Решение по делу № 1-385/2022 от 29.07.2022

Дело * копия ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�������������������������������������������������������������������������������������П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ Р. Ф. город Нижний Н.                         П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

город Нижний Н.                         21 ноября 2022 года

Московский районный суд города Нижний Н. в составе председательствующего судьи Юртова Н.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора *** города Нижний Н. Щ. В.В., помощника прокурора *** города Нижний Н. Р. В.С., помощника прокурора *** города Нижний Н. Г. Ю.А.,

подсудимой Лобовой Н.И.,

защитника подсудимой в лице адвоката Маштакова В.А., представившего удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при секретаре Голубевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Нижнего Н. уголовное дело по обвинению

Лобовой Н. И., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки ***-Ингушской АССР, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей среднее полное образование, замужней, в отношении троих несовершеннолетних детей лишенной родительских прав, в установленном законом порядке не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: Россия, город Нижний Н., ***, ранее судимой:

- ЧЧ*ММ*ГГ* приговором Ленинского районного суда города Нижний Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев; освобождена по отбытию наказания ЧЧ*ММ*ГГ*;

- ЧЧ*ММ*ГГ* приговором Ленинского районного суда города Нижний Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании статьи 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Канавинского районного суда города Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* условное осуждение отменено, направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы (наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Лобова Н. И. совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 часов 15 минут Лобова Н. И., 1986 года рождения, проходила мимо *** г.Н.Н., где в траве на расстоянии 15 сантиметров от кирпичного строения, расположенного возле указанного дома, обратила внимание на три пакетика, выполненные из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с порошкообразным веществом. Являясь потребителем наркотических средств и имея представление о том, как фасуются для реализации наркотические средства, Лобова Н.И. поняла, что в данных пакетиках содержится наркотическое средство. В этот момент у Лобовой Н.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с целью его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 15 минут Лобова Н.И., заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации, наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь возле кирпичного строения, расположенного около здания по адресу: город Нижний Н., ***, действуя умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрела три пакетика, выполненные из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,529 грамма. Данные пакетики с наркотическим средством Лобова Н.И. спрятала в правую чашку надетого на нем бюстгальтера и незаконно, умышленно хранила при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления до момента задержания.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, Лобова Н.И. направилась на станцию метро «Канавинская» Нижегородского метрополитена, расположенную у ***, города Нижнего Н., где в 16 часов 32 минут ЧЧ*ММ*ГГ* была остановлена сотрудниками полиции, для установления личности и проведения личного досмотра доставлена в служебное помещение полиции станции метро «Канавинская» Нижегородского метрополитена по указанному адресу.

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра Лобовой Н.И., произведенного сотрудником полиции в служебном помещении полиции станции метро «Канавинская» Нижегородского метрополитена, в присутствии понятых, из правой чашки бюстгальтера, надетого на ней, были обнаружены и изъяты три пакетика, выполненные из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с порошкообразным веществом.

Согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрела и хранила при себе Лобова Н.И., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,499 грамма (0,173+0,157+0,169). Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,529 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (внесено Постановлением Правительства от ЧЧ*ММ*ГГ* *) – мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,529 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе Лобова Н.И., относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 2,5 грамма.

Таким образом, Лобова Н.И. незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта три пакетика, выполненные из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,529 грамма, то есть в значительном размере.

Допрошенная в судебном заседании в присутствии защитника подсудимая Лобова Н.И. вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимой, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 39-40), следует, что ей известно, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен под угрозой уголовного наказания, а также то, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок». Впервые она попробовала наркотическое средство мефедрон в 2016 году. Это было ее добровольное желание, ее никто к употреблению наркотических средств не склонял, наркотики никто не рекламировал. В настоящее время данное наркотическое средство употребляет назально с периодичностью два раза в месяц. Другие наркотические средства не употребляла. ЧЧ*ММ*ГГ* около 15 часов она пошла гулять и по магазинам. Около 16 час. 15 мин. шла по *** г.Н.Н., когда на расстоянии около 15 см от кирпичной будки, установленной около ***, увидела в траве три пакетика из прозрачного полимерного материала. Ей стало любопытно, она подняла их и разглядела, что внутри каждого из трех пакетиков из бесцветного прозрачного полимерного материала содержится вещество. Так как она является потребителем наркотических средств и знает, как фасуются наркотические средства, она поняла, что нашла чужую закладку с наркотическим средством. Данное наркотическое средство она не заказывала и не оплачивала, а нашла и решила присвоить с целью последующего личного потребления. Данные пакетики с веществом она спрятала в правую чашку надетого на ней бюстгальтера и носила с собой до момента задержания ЧЧ*ММ*ГГ* После чего она направилась на станцию метро «Канавинская», чтобы поехать дальше. Но ЧЧ*ММ*ГГ* около 16 час. 32 мин. у входа на станцию метро «Канавинская» Нижегородского метрополитена, расположенного около здания по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ***, ее задержали сотрудники полиции, у которых она вызвала подозрение своим поведением. Сотрудники полиции предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения. Она отказалась. После чего ее доставили в служебное помещение полиции станции метро по указанному адресу, где сотрудником полиции женского пола в присутствии понятых женского пола в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 20 мин. был произведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудники полиции вновь подтвердили ее личность, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Ей также разъяснялись ее права. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли у нее при себе запрещенные вещества, она, испугавшись ответственности, ответила отказом. После чего в присутствии понятых у нее в правой чашке надетого на ней бюстгальтера были обнаружены и изъяты три пакетика, выполненные из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом внутри каждого, которые были помещены в бумажный конверт, опечатанный пятью фрагментами бумаги и оттисками круглой печати «* * Управления МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. Далее из рюкзака, находящегося при ней, были также изъяты два ее сотовых телефона: первый - «Samsung Duos» 1 Imei *; 2 Imei * с небольшим повреждением внизу экрана, в котором сим-карты не установлены (данный сотовый телефон находится в нерабочем состоянии); и второй - «Samsung» 1 Imei * и 2 Imei *, также в повреждением экрана с сим-картой «Теле 2» абонентский *, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный тремя фрагментами бумаги оттисками круглой печати «* * Управления МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе она, расписались. Данное наркотическое средство она не заказывала и не оплачивала, а присвоила чужую закладку с целью последующего личного употребления и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину признала полностью.

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Лобова Н.И. подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 28-29), следует, что в его обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков. ЧЧ*ММ*ГГ* сотрудником ППСП на метрополитене Управления МВД России по г.Н.Н. Щ. П.С. на входе на станцию Нижегородского метрополитена «Канавинская», расположенную около здания по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ***, была задержана девушка, личность которой установлена как Лобова Н. И., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Он при личном досмотре данной гражданки не присутствовал, позднее ему стало известно из документов, что в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в служебном кабинете на станции метро «Канавинская», расположенной по указанному адресу, в присутствии понятых женского пола сотрудником ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Н. Свидетель №3 в ходе личного досмотра Лобовой Н.И. были обнаружены три пакетика с порошкообразным веществом внутри каждого, которые были помещены в бумажный конверт, опечатанный оттисками круглой печати «* * Управления МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. Изъятое в ходе проведения личного досмотра Лобовой Н.И. вещество в трех пакетиках в бумажном конверте позднее в тот же день было передано ему сотрудником ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.Н. Свидетель №3 по акту приема-передачи в присутствии понятых для направления на исследование. Конверт был без повреждений. Им конверт не вскрывался. Бумажный конверт, в котором были упакованы пакетики с веществом, в дальнейшем был направлен им на исследование в ЭКЦ ГУ МВД по ***. По результатам исследования установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Лобовой Н.И. вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,529 грамма, что относится к значительному размеру. Вещество после производства исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* получено в измененной упаковке, так как исходная упаковка вскрывалась специалистом для производства исследования. Но упаковка (конверт) полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования: конверт был дополнительно опечатан фрагментом бумаги с оттисками печати «Для пакетов * * ЭКЦ ГУ МВД России по *** * МВД РФ», с пояснительной надписью, подписью специалиста. К упаковке прикреплена бирка экспертного подразделения. Конверт после производства исследования был получен им без повреждений. Им конверт не вскрывался. После чего материал был передан в ОД ОП * УМВД России по г.Н.Н. для принятия решения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе дознания ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 101-102), следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на работе в фойе станции метро «Канавинская», расположенной в подземном переходе около здания по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ***, когда около 17 час. 45 мин. к ней обратились сотрудники полиции и попросили принять участие при личном досмотре задержанной гражданки. Она дала свое добровольное согласие, после чего проследовала за сотрудником полиции в служебное помещение полиции указанной станции метро по указанному адресу, где в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 20 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* в ее присутствии был произведен личный досмотр ранее неизвестной девушки. Перед началом личного досмотра в ее присутствии была установлена личность задержанной как Лобова Н. И., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. Ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанной Лобовой Н.И. также разъяснялись ее права. Далее был произведен непосредственно личный досмотр Лобовой Н.И., в ходе которого сотрудником полиции женского пола в правой чашке надетого на ней бюстгальтера были обнаружены три пакетика, выполненные из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом внутри каждого, которые были помещены в бумажный конверт, опечатанный пятью фрагментами бумаги и оттисками круглой печати «* * Управления МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», конверт снабжен пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, в том числе Лобова Н.И., расписались. О том, что за вещества находятся в пакетиках, откуда они, Лобова Н.И. в ходе личного досмотра в ее присутствии не поясняла.

Вину Лобовой Н.И., помимо признательных показаний самой подсудимой, а также свидетелей также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела полиции на метрополитене Управления МВД России по г.Н.Н. П.С. Щ. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому в 16 час. 32 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* на входе на станцию метро «Канавинская» Нижегородского метрополитена, расположенной около здания по адресу: г.Н.Н., ул. ***, была замечена девушка с визуальными признаками наркотического опьянения: покраснение кожных покровов, расширенные зрачки. Данной гражданке было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что она отказалась. Для установления личности, проверки на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и составления административного материала она была доставлена в служебное помещение полиции на станции метро по указанному адресу. Личность данной девушки установлена как Лобова Н. И., ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающая по адресу: г.Н.Н., ***. В присутствии понятых женского пола сотрудником полиции Свидетель №3 в ходе проведения личного досмотра у Лобовой Н.И. были обнаружены и изъяты три пакетика с веществом, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати * УМВД РФ по г.Н.Н. МВД России» (л.д. 6);

- протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 17 час. 55 мин. до 18 час. 20 мин. сотрудником полиции в присутствии понятых при личном досмотре Лобовой Н.И. в комнате полиции станции метро «Канавинская» по адресу: г.Н.Н., ***, ул. ***, из правой чашки надетого на ней бюстгальтера были обнаружены и изъяты три пакетика с порошкообразным веществом, которые были помещены в бумажный конверт, опечатанный печатью «* Управление МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», снабженный пояснительной надписью, подписями понятых, досматриваемого лица, сотрудника полиции (л.д. 7);

- справка о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *. (введено Постановлением Правительства от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0,529 грамма (л.д. 12);

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у свидетеля – оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. Свидетель №1 изъят бумажный конверт, опечатанный оттисками печатей «* * Управления МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», «Для пакетов * * ЭКЦ ГУ МВД России по *** * МВД РФ», снабженный пояснительной надписью и подписями досматриваемого лица, сотрудника полиции, понятых, специалиста, биркой экспертного подразделения после проведения исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* (л.д. 31);

- заключение эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (в редакции Постановления Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составила 0,499 (0,173+0,157+0,169) грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,529 грамма (согласно справке о результатах исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*) (л.д. 104-107);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому осмотрен конверт из бумаги, опечатанный печатями «* Управление МВД РФ по г.Н.Н. * МВД России», «Для пакетов * Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД России по *** * МВД РФ», с пояснительными надписями, подписями понятых, присутствующих лиц, специалиста, эксперта, дознавателя, снабженный двумя бирками экспертного подразделения, в котором упаковано наркотическое средство после производства исследования и экспертизы, ранее изъятое сотрудниками полиции ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе личного досмотра Лобовой Н.И. (л.д. 109).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Нарушений при проведении личного досмотра подсудимой судом не установлено.

Показаниям свидетелей у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора свидетелями и самооговора подсудимой судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимая Лобова Н.И. ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрела и хранила при себе с целью последующего личного употребления, без цели сбыта три пакетика, выполненные из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,529 грамма.

Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрела и хранила при себе Лобова Н.И., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,499 грамма (0,173+0,157+0,169). Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,529 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (внесено Постановлением Правительства от ЧЧ*ММ*ГГ* *) – мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,529 грамма, которое незаконно приобрела и хранила при себе Лобова Н.И., относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамм и до 2,5 грамма.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности Лобовой Н. И. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Лобовой Н.И. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, возраст и состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи, на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности установлено, что Лобова Н.И. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, страдает хроническими заболеваниями, замужем.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) * от ЧЧ*ММ*ГГ*, Лобова Н.И., 1986 г.р., обнаруживает клинические признаки Синдрома зависимости от других психоактивных стимуляторов, периодическое употребление, среднюю (вторую) стадию зависимости (МКБ-10 F 15.292). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении наркотическим средством «скорость» с 2018г., с формированием психофизической зависимости от данного вещества, что привело к появлению специфических изменений личности, противоправному поведению. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертной субъективность суждений, неустойчивость внимания и эмоциональных реакций. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Лобова Н.И., 1986 г.р., принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Лобовой Н.И., 1986 г.р. наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлена подэкспертная для реализации судебного решения).

Вместе с тем, подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимой, и близких ей людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаются явка Лобовой Н.И. с повинной, выраженная в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Что касается наличия у подсудимой детей, то сам по себе факт наличия малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Решением Канавинского районного суда города Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* Лобова Н.И. лишена родительских прав в отношении троих несовершеннолетних детей. Таким образом, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетних детей отсутствуют, поскольку закон (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Вместе с тем, судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* несовершеннолетние дети направлены в ГКОУ «Дзержинский санаторный детский дом», далее в соответствии с распоряжением заместителя главы администрации *** от ЧЧ*ММ*ГГ* переданы под опеку. При таких данных суд не признает наличие у Лобовой Н.И. малолетних детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ранее подсудимая Лобова Н.И. осуждена приговором Ленинского районного суда города Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, а также по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* Ленинского районного суда города Нижний Н. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ рецидива в ее действиях не усматривается.

При назначении Лобовой Н.И. наказания, к ней применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённого подсудимой Лобовой Н.И. преступления и личности подсудимой, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения подсудимой категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Лобовой Н.И. преступления, ее ролью и поведением во время или после совершения ей преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, а также правовых и фактических оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд также не находит.

Поскольку в настоящее время вступившим в законную силу постановлением Канавинского районного суда города Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* условное осуждение уже отменено и Лобова Н.И. направлена в колонию-поселение для отбывания наказания по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ*, вопрос отмены условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ не подлежит разрешению по настоящему уголовному делу.

Поскольку преступление подсудимым совершено в период испытательного срока, назначенного приговором Ленинского районного суда города Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*, суд окончательно назначает ей наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда города Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней положений статьи 53.1 УК РФ.

С учетом положений ст. 82.1 УК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку лишение свободы Лобовой Н.И. назначено не впервые, поскольку ранее подсудимая Лобова Н.И. осуждена приговором Ленинского районного суда города Нижний Н. от ЧЧ*ММ*ГГ*, а также по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* Ленинского районного суда города Нижний Н., отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ*, совершила преступление в период испытательного срока по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение.

Разрешая вопрос о мере пресечения Лобовой Н.И. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о его личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришёл к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы на длительный срок, а также, действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым избрать подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку до вынесения приговора Лобова Н.И. находилась под стражей, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ подсудимая подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск в уголовном деле не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

Лобову Н. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации Лобовой Н. И. окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания о приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* Ленинского районного суда города Нижний Н. в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Лобовой Н. И. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания Лобовой Н. И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть период нахождения Лобовой Н.И. под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Лобову Н. И. в колонию-поселение под конвоем для отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной массой вещества (смеси) 0,529 грамма, после проведения исследования и экспертизы массой 0,439 грамма, в трех пакетиках, помещенное в конверт, опечатанный печатями «* Управление МВД РФ по г.Н.Н.*МВД России», «Для пакетов * * ЭКЦ ГУ МВД России по *** * МВД РФ», снабженный пояснительными надписями, подписями сотрудника полиции, понятых, досматриваемого лица, специалиста, эксперта, дознавателя, с двумя бирками экспертного подразделения, хранящееся в камере хранения ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. (квитанция *), - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением старшего дознавателя ОД ОП * УМВД России по г. Н. Н. Плотниковой Г.А. в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств в значительном размере в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н.. Для осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья: Н.С. Юртов

Копия верна.

Судья:                                         Н.С. Юртов

Секретарь:                                        Е.М. Голубева