Решение по делу № 5-184/2016 от 26.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                 29 марта 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Долматов А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дыбова Н.Л.,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дыбова Н.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Дыбов Н.Л. 03 февраля 2016 года, около 14:00 часов, находясь по адресу: г.Пермь, ул.Лебедева, 25, в общем коридоре на первом этаже здания суда при доставлении на судебный участок размахивал руками, кричал, препятствовал своими действиями применению специальных средств – наручников, отказался пройти в здание суда в момент доставления, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Дыбов Н.Л. виновным себя не признал, пояснив, что какого-либо сопротивления он не оказывал, высказал претензии сотруднику полиции, доставлявшего его, от требования пройти на судебный участок не отказывался.

Вина Дыбова Н.Л. подтверждается следующими доказательствами: протоколом от 03.02.2016г. об административном правонарушении; протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции ФИО4 о том, что 03.02.2016г. он находился в составе ГНР, осуществлял препровождение административно задержанных лиц в мировой суд по адресу: г.Пермь, ул.Лебедева, 25. В числе задержанных был Дыбов Н.Л. По пути следования из дежурной части ОП № 4 до ул.Лебедева, 25 Дыбов Н.Л. вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя из автомобиля и зайдя в здание суда, Дыбов Н.Л. продолжал вести себя агрессивно. Было принято решение о применении к нему спецсредств – наручников. На требование сотрудника полиции ответил отказом, стал оказывать сопротивление, сжимал руки, размахивал ими, пытался вырваться. В отношении Дыбова Н.Л. была применена физическая сила, спецсредства. На тот момент Дыбов Н.Л. представлялся ФИО6; письменным объяснением судебного пристава ФИО5 о том, что 03.02.2016г. около 14 часов он находился на посту в здании мирового суда, когда сотрудниками полиции был доставлен мужчина – который представился как ФИО6, в монитор он увидел, что в коридоре на первом этаже на полу лежит мужчина, рядом с ним находится сотрудник полиции и удерживает его. После этого на мужчину сотрудник полиции надел наручники и завел его в помещение суда на втором этаже. В тот момент, когда сотрудник полиции завел мужчину в помещение суда, последний вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью.

Рапорт сотрудника полиции и письменное объяснение ФИО7 судья признает правдивыми и достоверными, поскольку они не противоречивы и подтверждаются иными доказательствами, изложенными в постановлении, оснований не доверять показаниям указанных лиц судья не установил.

Доводы Дыбова Н.Л. о том, что он не отказывался от законного требования сотрудника полиции, суд не принимает во внимание, поскольку расценивает их как избранный способ уйти от ответственности.

В действиях Дыбова Н.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Действия сотрудника полиции, исходя из вышеуказанной правовой нормы, судья признает законными и обоснованными.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, а также то, что ранее Дыбов Н.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поэтому судья считает, что наказание Дыбову Н.Л. должно быть назначено в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дыбова Н.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 8 суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 29.03.2016г. с 08 часов 20 минут.

Зачесть в срок административного ареста время задержания Дыбова Н.Л. с 23 часов 00 минут 25.03.2016 г. по 16 часов 00 минут 26.03.2016 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья:                              А.О. Долматов