Решение по делу № 2-168/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-168.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Луза Кировской области. 04 марта 2015 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Першина П.И.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа.

Представитель истца в судебное заседание дважды не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом. Письменных возражений на исковое заявление истца не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны не явились в судебное заседание по первичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, от сторон не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление <адрес> фонда поддержки малого и среднего предпринимательства без рассмотрения, разъяснив истцу его право вновь обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333-40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд оставляет заявление без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление <адрес> фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО1 и ФИО8 оглы о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кировскому областному фонду поддержки малого и среднего предпринимательства их право вновь обратиться в суд с исковым заявлением при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить Кировскому областному фонду поддержки малого и среднего предпринимательства уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лузский районный суд <адрес>.

Судья _______________ Першин П.И.