Решение по делу № 2-317/2024 от 25.04.2024

№2-317/2024

56RS0005-01-2024-000447-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 17 июля 2024 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Досовой А.К.,

с участием ответчиков Лошмановой Е.А., Будаева С.В., дейтвующего в своих интересах и от имени ООО «Парус», представителя ответчика ООО «Парус» Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Парус», Будаеву С. В., Лошмановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парус», Будаеву С.В., Лошмановой Е.А., указав, что ... между ПАО Сбербанк и ООО «Парус» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ был заключен кредитный договор ... путем заполнения и подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с пунктами 1, 2, 6 заявления о присоединении ... заемщик подтверждает, что готов получить кредит на расчетный счет на сумму 900 000 руб. сроком на ... месяцев для целей развития бизнеса. Согласно пунктам 3.3., 5.2. Общих условий кредитования Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Общие условия кредитования), пункта 3 заявления о присоединении ... заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Подписав кредитный договор ... и распоряжение о перечислении кредита заемщик, подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение пункта 1 заявления о присоединении ... кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника. Согласно общим условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями пункта 8 заявления о присоединении ..., определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования. Однако заемщик периодически нарушает условия о сроке и порядке внесения платежей по кредиту, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту и свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств. В результате неисполнения заемщиком обязательств по договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых рассчитывал при выдаче кредита. Согласно пункту 6.5. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В соответствии с пунктом 3.8 Общих условий кредитования, пункта 8 заявления о присоединении ... при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором ..., заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору были заключены: договор поручительства ... от ..., заключенный между банком и Будаевым С. В.. Согласно пункту 1 договора, пункту 4.2. Общих условий к договору поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Договор поручительства ... от ..., заключенный между банком и Лошмановой Е. А.. Согласно пункту 1 договора, пункту 4.2. Общих условий к договору поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик в настоящее время не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается карточкой движения денежных средств (фактические операции) по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составили сумму в размере в размере 575 476,51 руб., в том числе: просроченный основной долг - 523 534,31 руб., просроченные проценты - 51 942,20 руб. Учитывая то, что обязательства по кредитному договору ... заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил ... ООО «Парус», Будаеву С.В., Лошмановой Е.А. требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком заемщиком не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Парус», Будаева С.В., Лошмановой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургского отделения ...) сумму задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 575 476,51 руб., в том числе: просроченный основной долг - 523 534,31 руб., просроченные проценты - 51 942,20 руб. Взыскать солидарно с ООО «Парус», Будаева С.В., Лошмановой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк (Оренбургского отделения ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 954,77 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Лошманова Е.А., Будаев С.В., дейтвующий в своих интересах и от имени ООО «Парус», представитель ООО «Парус» Будаева Е.А., действующая на основании доверенности от ... суду пояснили, что хотели бы урегулировать все мирным способом, однако в настоящее время заключить мировое соглашение не предоставляется возможным.

На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса РФсуд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Парус» был заключен кредитный договор ... на сумму 900000 руб. для целей развития бизнеса. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов установлена в размере ...% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере ...% годовых. Датой возврата кредита является ....

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Будаевым С. В.и ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Лошмановой Е. А., в соответствии с которыми поручители обязуются отвечать солидарно в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Также, ... между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Парус» в лице директора Будаева С.В. заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от ..., согласно которого продлен срок погашения кредита до ..., и предоставлена отсрочка по уплате основного долга на ... месяцев с ... по .... В период с ... по ... заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке ...% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего соглашения оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с ....

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного обязательства на ... образовалась задолженность в размере 575 476,51 руб., в том числе: просроченный основной долг - 523 534,31 руб.; просроченные проценты - 51 942,20 руб.

Указанный размер кредитной задолженности подтверждается представленным банком расчетом задолженности. Данное обстоятельство свидетельствует о факте несвоевременного и не в полном объеме исполнения ответчиками кредитного обязательства, что не опровергалось ответчиками.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о возврате банку денежных средств, материалы дела не содержат, представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в связи с чем, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с ООО «Парус», Будаева С.В., Лошмановой Е.А. суммы в размере 575 476,51 руб., подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.

Так, в силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 8954 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением ... от ....

С учетом указанных выше обстоятельств и положений статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Будаева С.В., общества с ограниченной ответственностью «Парус», Лошмановой Е.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Будаеву С. В., обществу с ограниченной ответственностью «Парус», Лошмановой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Парус», Будаева С. В., Лошмановой Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 575476 (пятьсот семьдесят пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 51 копейка, из которых: просроченный основной долг - 523534 рубля 31 копейка; просроченные проценты - 51942 рубля 20 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Парус», Будаева С. В., Лошмановой Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8954 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

Мотивированное решение составлено ....