Решение от 18.12.2024 по делу № 1-317/2024 от 05.11.2024

УИД: 68RS0013-01-2024-002450-91

Дело № 1-317/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 18 декабря 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре Федотовой К.К.,

с участием государственных обвинителей Буцких Т.Г., Марютиной В.Д.,

подсудимого Рязанова Н.Н.,

защитника-адвоката Зотеевой А.В.,

потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рязанов Н.Н., *** судимого

14.04.2022 Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13.02.2023 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 10 месяцев 14 дней ограничения свободы, снят с учета по отбытии наказания 14.01.2024,

06.02.2024 Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов Н.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23 мая 2023 года, примерно в 09 ч. 00 мин., Рязанов Н.Н. находился по месту своего жительства в ***, когда в ходе телефонного разговора с ранее знакомым А узнал от последнего, что тот лишен права управления транспортными средствами в установленном законом порядке. В ходе разговора у Рязанова Н.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием. С этой целью, реализуя задуманное, Рязанов Н.Н., имея единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись сложившимися доверительными отношениями со своим знакомым А, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на завладение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде имущественного вреда и желая их наступления, в ходе разговора сообщил А ложные сведения о том, что может оказать ему помощь в сдаче экзамена в регистрационно-экзаменационном отделении ОГИБДД для получения водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей. При этом Рязанов Н.Н. целенаправленно обманул и ввел в заблуждение А, так как не имел намерений и реальной возможности, а также соответствующих ресурсов по исполнению данного обязательства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, 23 мая 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, Рязанов Н.Н., находясь возле дополнительного офиса № 8594/604 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Украинская, д. 56, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с А, который, будучи обманутый и введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Рязанова Н.Н., при личной встрече передал последнему денежные средства в сумме 70 000 рублей, после чего Рязанов Н.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства. Затем, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, в июне 2023 года, в дневное время, Рязанов Н.Н., находясь возле дополнительного офиса № 8594/0606 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Липецкое шоссе, д. 68, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с А, который, будучи обманутый и введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Рязанова Н.Н., при личной встрече передал последнему денежные средства в сумме 80 000 рублей, после чего Рязанов Н.Н. с похищенным с места совершения преступления скрылся, не имея намерений исполнять принятые на себя обязательства. Таким образом, Рязанов Н.Н. путем обмана и злоупотребления доверием в период времени с 23.05.2023 по 30.06.2023 похитил денежные средства в сумме 150 000 рублей, принадлежащие А, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Рязанов Н.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Рязанова Н.Н. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Рязанова Н.Н., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и подтвержденных в судебном заседании, следует, что 23 мая 2023 года, примерно в 09 часов утра, он находился дома по месту своего жительства, когда ему на сотовый телефон с номером *** позвонил его знакомый А, с которым они знакомы примерно с 2021 года. Абонентским номером *** он пользуется в течении пятнадцати лет, данный номер зарегистрирован на него. В телефонном разговоре А ему рассказал, что 2019 году был лишен права управления транспортными средствами и теперь нужно сдать экзамен в регистрационно-экзаменационном отделении ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области для получения водительского удостоверения. А высказал свои опасения по поводу того, что, скорее всего, не сможет успешно сдать этот экзамен. В этот момент он решил обмануть А и получить от него деньги, якобы, за «решение его вопроса», так как в то время находился без заработка и нуждался в деньгах. В ходе телефонного разговора он рассказал А, что у него есть знакомые в правоохранительных органах, которые могут повлиять на получение им водительского удостоверения за определенное вознаграждение. Он сказал, что нужно принести ему деньги в сумме 150 000 рублей «наличкой» и затем он их передаст знакомым в правоохранительных органах, которые решат его вопрос. На самом деле у него не было никаких знакомых, способных повлиять на получение водительского удостоверения. А на его предложение ответил согласием и сказал, что нужно время, чтобы собрать эту сумму денег, а затем А ему позвонит и они договорятся об их дальнейших действиях. Примерно в 12 часов 30 минут того же дня ему снова позвонил А и сообщил, что только что тот с женой взял кредит в отделении «Сбербанка», расположенного на ул. Украинская г. Мичуринска Тамбовской области, сейчас они находятся там и А готов передать ему необходимую сумму. Он сказал А оставаться на месте и ждать его. Примерно через полчаса он подъехал к отделению «Сбербанка», расположенному на ул. Украинская г. Мичуринска Тамбовской области на служебном автомобиле ВАЗ 2107 в кузове синего цвета, г/н он не помнит. К нему в салон автомобиля сел А с супругой Свидетель №1, с которой он ранее был знаком. Кроме них троих в салоне автомобиля никого не было. А сказал ему, что деньги при нем. Он сказал А, что его знакомые в правоохранительных органах работают в г. Воронеже, поэтому сдавать экзамен необходимо будет именно там. Чтобы А ему поверил, он сообщил также ложные сведения о том, что через этих знакомых он не раз помогал многим людям с получением прав и никаких проблем не возникало. Чтобы убедить А в реальности своих намерений по оказанию ему помощи, он сказал, что за эту услугу он возьмет себе лишь часть денежных средств, а остальные деньги он передаст своим знакомым сотрудникам ГИБДД. На самом деле никаких знакомых в правоохранительных органах у него нет и никогда не было. Всю сумму 150 000 рублей он хотел заполучить себе. Затем он попросил А передавать ему сумму 150 000 рублей частями: сначала 70 000 рублей, а затем недели через две оставшуюся сумму 80 000 рублей, пояснив, что деньги он передаст «нужным людям» для решения его вопроса. После чего А тут же передал ему в присутствии Свидетель №1 деньги в сумме 70 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Пересчитав деньги, он пообещал А, что немедленно начнет решать его вопрос и в течение двух месяцев тот получит водительское удостоверение. Полученную от А сумму 70 000 рублей он потратил на личные нужды, так как в тот момент нуждался в деньгах. Примерно в начале июня 2023 года, точную дату он не помнит, он позвонил А и попросил его встретиться и передать ему оставшуюся сумму 80 000 рублей. Они договорились встретиться в тот же день напротив проходной завода «Прогресс», у здания «Сбербанка» на ул. Липецкое шоссе г. Мичуринска Тамбовской области. В дневное время он подъехал на служебном автомобиле ВАЗ 2107 в кузове синего цвета, г/н он не помнит, к отделению «Сбербанка». А с Свидетель №1 сели к нему в салон автомобиля. По ранее достигнутой договоренности А передал ему оставшуюся сумму 80 000 рублей купюрами 5 000 рублей, которую он обещал передать своим знакомым в правоохранительных органах. При этом он сказал А, чтобы тот ни о чем не беспокоился, его вопрос уже в стадии решения и в ближайшее время А получит водительское удостоверение. Разговор и передача денег также были в присутствии Свидетель №1 Полученную от А сумму 80 000 рублей он так же потратил на личные нужды, так как в тот момент не имел никакого заработка. В период с середины июня 2023 до конца августа 2023 года ему часто звонил А и спрашивал, когда уже его вопрос с получением прав решится. Он отвечал, что возникают трудности с решением его вопроса в г. Воронеже и что от него ничего пока не зависит, надо подождать еще какое-то время. Так как А продолжал регулярно ему звонить, он решил создать для А видимость решения его вопроса и отвезти его в г. Воронеж, якобы, для сдачи экзамена в регистрационно-экзаменационном отделении УГИБДД России по Воронежской области. Сам он не мог отвезти его в г. Воронеж, так как его автомобиль в тот период был на ремонте, поэтому он попросил своего знакомого Свидетель №2 отвезти А Он встретился с Свидетель №2 и сказал, что ему нужна его помощь отвезти человека в г. Воронеж, при этом он ему не пояснил цель поездки и ничего не рассказал о том, что он обманным путем получил от А деньги. Он дал Свидетель №2 деньги на бензин и назвал адрес А После чего приблизительно в конце августа 2023 года Свидетель №2 по его просьбе возил А в г. Воронеж. При этом он звонил А и говорил, что он уже решил его вопрос с получением прав и А необходимо только явиться на экзамен. Когда А уже подъезжал к г. Воронежу, он позвонил ему и сказал, что сегодня сдать экзамен не получится, потому что сегодня сотрудник Госавтоинспекции, с которым он договорился об оказании помощи в ходе экзамена, не на рабочем месте и помочь А там будет некому. Так же в ходе разговора он пообещал, что в следующий раз он обо всем точно договорится и А обязательно сдаст экзамен. Затем во второй половине сентября 2023 года, точную дату он не помнит, он снова попросил Свидетель №2 отвезти А в г. Воронеж. Приехав в г. Воронеж, А ему позвонил и он опять ему сказал, что договориться с сотрудниками Госавтоинспекции не получилось, что нужно еще подождать какое-то время и его вопрос обязательно решится. Через какое-то время А понял, что он его обманул и стал требовать от него свои деньги обратно. Так, весной 2024 года, точную дату он не помнит, при личной встрече с А, последний потребовал от него расписку о том, что он взял у него деньги в сумме 150 000 рублей. Он собственноручно написал расписку в присутствии А и передал ее ему, при этом пообещав вернуть ему все его деньги. В расписке он указал, что деньги брал именно под предлогом оказания ему помощи в получении водительского удостоверения. Однако в то время он не располагал такой суммой денег и не смог собрать эту сумму, так как у самого у него были материальные трудности. 16.09.2024 года к нему обратились сотрудники полиции и сообщили, что А написал на него заявление и желает привлечь его к уголовной ответственности за совершение мошенничества. Он во всем признался сотрудникам полиции и пояснил им обстоятельства совершенного им преступления. В тот же день, 16.10.2024, он встретился с А извинился перед ним и сказал, что он готов добровольно возмещать ему причиненный ущерб, но пока что у него имеется только сумма 50 000 рублей, а оставшуюся сумму 100 000 рублей он будет возвращать частями в течение 10 месяцев. Он передал А наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей и собственноручно написал расписку, изложив ней свои обязательства по возмещению ущерба. Так же 10 октября 2024 года у него появилась материальная возможность и он передал А еще сумму 15 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Таким образом, к настоящему времени он добровольно возместил А сумму 65 000 рублей и планирует возмещать причиненный ущерб далее. В ходе допроса следователем Рязанов Н.Н. были представлены две рукописные расписки, осмотрев которые Рязанов Н.Н. пояснил, что данные расписки написаны им собственноручно. Первую расписку он написал весной 2024 года, точную дату не помнит, при личной встрече с А В расписке он указал, что обязуется вернуть А денежные средства в размере 150 000 рублей, которые он взял у него в мае 2023 года под предлогом оказания ему помощи получения водительского удостоверения. В расписке он указал, что 150 000 рублей брал в мае 2023 года, но на самом деле, как ранее он и говорил, эту сумму он брал частями: в мае 2023 года - 70 000 рублей, а приблизительно в начале июня 2023 года он взял у А оставшиеся 80 000 рублей. Во второй расписке от 16.09.2024 он собственноручно написал, что передал А денежные средства в размере 50 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба (л.д. 68-72, 94-98).

В ходе проверки показаний на месте Рязанов Н.Н. указал на место напротив ***, пояснив, что 23 мая 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в данном месте, он обманным путем получил от А денежные средства в размере 70 000 рублей. После чего указал на участок местности, расположенный напротив входа в дополнительный офис № 8594/0606 ПАО «Сбербанк» по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Липецкое шоссе, д. 68, пояснив, что там в июне 2023 года он обманным путем получил от А денежные средства в размере 80 000 рублей (л.д. 73-79).

В судебном заседании потерпевший А показал, что несколько лет назад был лишен права управления транспортными средствами. Около двух лет назад он познакомился с Рязановым Н.Н., которому через некоторое время в процессе общения рассказал, что был лишен прав и пояснил, что вряд ли сможет успешно сдать экзамен в регистрационно-экзаменационном отделении для получения водительского удостоверения. В ответ Рязанов Н.Н. рассказал, что у него есть много знакомых в ГИБДД, и он ему в этом вопросе может помочь, однако для этого потребуется вознаграждение в размере 150 000 рублей. Он договорился с Рязановым Н.Н., что как только найдет эту сумму, то сообщит об этом. Рязанов Н.Н. обещал, что после получения денег примерно через два месяца он получит водительское удостоверение. Об этом он рассказал своей супруге Свидетель №1 У них не было такой суммы, и они решили взять кредит. В мае 2022 года они с супругой оформили на нее кредит в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного на ул. Украинская г. Мичуринска Тамбовской обл. на сумму около 160 000 рублей. Когда они с женой получили денежные средства, он позвонил Рязанову Н.Н. и сообщил, что деньги при нем и он готов ему их передать. Через некоторое время тот же день к отделению ПАО «Сбербанк» подъехал Рязанов Н.Н. на автомобиле ВАЗ 2107 синего цвета. Он и супруга сели к Рязанову Н.Н. в автомобиль, где кроме них и Рязанова Н.Н. никого не было. Рязанов Н.Н. ему сказал, что для сдачи экзамена ему необходимо съездить в г. Воронеж. Затем он за получение водительского удостоверения передал Рязанову Н.Н. деньги в сумме 70 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей, а остальные 80 000 рублей - примерно через две недели при тех же обстоятельствах у здания ПАО «Сбербанк» у завода «Прогресс». При этом Рязанов Н.Н. сказал ему ждать звонка по поводу дальнейших действий по получению водительского удостоверения. Он неоднократно звонил Рязанову Н.Н., но тот отвечал, что возникли какие-то трудности с решением его вопроса и надо подождать еще какое-то время. Дважды, в сентябре и октябре 2023 года, он ездил в г. Воронеж для сдачи экзамена, но по дороге ему звонил Рязанов Н.Н. и говорил, что сегодня сдать экзамен не получится, и водитель автомобиля Свидетель №2 вез его обратно домой. Через некоторое время он встретился с Рязановым Н.Н., от которого потребовал расписку о том, что Рязанов Н.Н. взял у него деньги в сумме 150 000 рублей, что тот собственноручно сделал. Поскольку Рязанов Н.Н. не возвращал ему денежные средства, он обратился в полицию. После этого Рязанов Н.Н. вернул ему 50 000 рублей, а на оставшуюся сумму написал расписку. Обе расписки он предоставил следователю. Причиненный ущерб в сумме 150 000 рублей является для него значительным, он брал эти деньги в кредит. Он и супруга являются безработными, жена является инвалидом, на иждивении у них малолетний ребенок. Средний доход их семьи составляет около 30 000 рублей. На настоящий момент Рязанов Н.Н. возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, в связи с чем претензий к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего А, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в 2019 году в порядке административного судопроизводства он был лишен права управления транспортным средством сроком на 1,5 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В 2021 году он познакомился с Рязановым Н.Н. Они обменялись номерами телефонам и поддерживали дружеское общение. 23 мая 2023 года, примерно в 09 часов утра, он находился у себя дома и позвонил Рязанову Н.Н. на его номер телефона 8 953 720 85 80 и в ходе общения с ним рассказал, что в 2019 году был лишен водительского удостоверения. А так же пояснил Рязанову Н.Н., что теперь ему необходимо сдавать экзамен в регистрационно-экзаменационном отделении ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску для получения водительского удостоверения, а он переживает, что сможет успешно его сдать. В ответ Рязанов Н.Н. рассказал, что у него есть много знакомых в ГИБДД и он ему в этом вопросе может помочь, однако для этого потребуется вознаграждение в размере 150 000 рублей. Его данное предложение заинтересовало, он поверил Рязанову Н.Н. в правдивость его слов и договорился с ним, что как только найдет эту сумму, то позвонит ему и они определятся об их дальнейших действиях. Рязанов Н.Н. обещал ему, что после получения денег, примерно через два месяца он получит водительское удостоверение. В этот же день он рассказал своей супруге Свидетель №1, что Рязанов Н.Н. предложил ему помочь решить его вопрос с получением водительского удостоверения, однако он должен будет ему передать наличные денежные средства в размере 150 000 рублей. У них с супругой такой суммы не было, и они решили взять кредит. В то же день, 23 мая 2023 года, они с супругой оформили на нее кредит в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного на ул. Украинская г. Мичуринска на сумму 166 048, 03 рублей. Как только они с женой получили кредит, выйдя из отделения ПАО «Сбербанк», он позвонил Рязанову Н.Н. и сообщил, что деньги при нем и он готов ему их передать. Через некоторое время, примерно в 13 часов 00 минут, к отделению ПАО «Сбербанк» подъехал Рязанов Н.Н. на автомобиле ВАЗ 2107 синего цвета и припарковался на автодороге прямо напротив ПАО «Сбербанк». Он (А) с женой сел к Рязанову Н.Н. в салон автомобиля. Кроме них с женой и самого Рязанова Н.Н. в салоне автомобиля никого не было. Рязанов Н.Н. ему сказал, что в г. Мичуринске сдать на права у него не получится и необходимо будет съездить в г. Воронеж, где у Рязанова Н.Н. имеются знакомые в числе сотрудников полиции и там, в регистрационно-экзаменационном отделении ОГИБДД, можно будет сдать экзамен дальнейшего получения водительского удостоверения. Со слов Рязанова Н.Н., с этими сотрудниками тот сможет договориться, и он сдаст там без проблем экзамен за вознаграждение. Затем Рязанов Н.Н. сказал, что для начала нужно отдать «нужным людям» деньги в сумме 70 000 рублей, а вторую половину можно будет передать примерно через две недели. Он, тут же, находясь в автомобиле, в присутствии его жены, передал Рязанову Н.Н. сумму 70 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей. Получив деньги, Рязанов Н.Н. сказал ему, чтобы он ждал его звонка. Примерно в начале июня 2023 года ему позвонил Рязанов Н.Н. и попросил его встретиться с ним и передать оставшуюся сумму 80 000 рублей. Они договорились встретиться напротив проходной завода «Прогресс», у здания ПАО «Сбербанк» на ул. Липецкое шоссе г. Мичуринска. В назначенное время, в дневные часы, он приехал вместе с женой по указанному адресу. Рязанов Н.Н. подъехал на автомобиле ВАЗ 2107 синего цвета, и они с женой сели к нему в салон. Он передал Рязанову Н.Н. лично в руки 80 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. При этом Рязанов Н.Н. ему сказал, чтобы он ни о чем не беспокоился и его вопрос в стадии решения, в ближайшее время он получит свое водительское удостоверение. Разговор также был в присутствии его жены и та все слышала. В период с середины июня 2023 до конца августа 2023 года он регулярно звонил Рязанову Н.Н. на его номер телефона 8 953 720 85 80 и спрашивал, когда уже его вопрос с получением прав решится. Рязанов Н.Н. отвечал ему каждый раз, что возникают какие-то трудности с решением его вопроса в г. Воронеже, и что от него ничего пока не зависит и надо подождать еще какое-то время. В конце августа 2023 года ему позвонил Рязанов Н.Н. и сказал, что нужно будет сдать экзамен в ближайшее время в г. Воронеже, однако он сам его туда отвезти не сможет, а отвезет знакомый Садоян Р.М. Рязанов Н.Н. ему пояснил, что уже решил его вопрос и ему необходимо только явится на экзамен. В назначенную дату к нему домой на автомобиле ВАЗ 2110 приехал ранее ему не знакомый мужчина, который представился Свидетель №2 и сказал, что он от Рязанова Н.Н. С Свидетель №2 они уже практически приехали в г. Воронеж, когда ему позвонил Рязанов Н.Н. и сказал, что сегодня сдать экзамен не получится, потому что сегодня сотрудник полиции с которым тот договорился об оказании ему помощи в ходе экзамена не на работе и помочь ему там будет некому. Так же Рязанов Н.Н. в ходе разговора пообещал, что в следующий раз обо всем договорится и он обязательно сдаст экзамен. После этого разговора Свидетель №2 отвез его обратно домой. Затем он снова по указанию Рязанова Н.Н. ездил в г. Воронеж с целью сдать на права. Возил туда его опять же Свидетель №2, знакомый Рязанова Н.Н. По дороге в г. Воронеж он стал звонить Рязанову Н.Н., чтобы тот ему объяснил дальнейшие действия, однако Рязанов Н.Н. ему снова сказал, что договориться с сотрудниками ГИБДД не получилось, что нужно еще подождать какое-то время и его вопрос обязательно решится. Осознав, что Рязанов Н.Н. его обманул, он стал требовать от него свои деньги обратно. Он неоднократно звонил Рязанову Н.Н. и тот на его требования отвечал, что деньги тот уже передал «нужным людям» и у него их нет, а для того чтобы их вернуть, необходимо еще время. Весной 2024 года он встретился с Рязановым Н.Н., от которого потребовал расписку о том, что Рязанов Н.Н. взял у него деньги в сумме 150 000 рублей. Рязанов Н.Н. собственноручно ее написал в его присутствии, передал ему и гарантировал вернуть в ближайшее время его деньги. В расписке Рязанов Н.Н. указал, что деньги брал именно под предлогом оказания ему помощи в получении водительского удостоверения. Время шло, но Рязанов Н.Н. деньги ему так и не возвращал, и тогда 14 сентября 2024 года он обратился в ОМВД России по г. Мичуринску, где сообщил о совершенном в отношении него мошенничестве. После этого 16.09.2024 к нему обратился Рязанов Н.Н. и сказал, что готов добровольно возмещать причиненный ему ущерб, но пока что у него имеется только сумма 50 000 рублей, а оставшуюся сумму 100 000 рублей тот ему будет возвращать частями в течении 10 месяцев. Он принял от Рязанова Н.Н. сумму 50 000 рублей и получил от него расписку, в которой Рязанов Н.Н. собственноручно изложил свои обязательства. Данные расписки он добровольно готов предоставить следствию. Причиненный ущерб от данного преступления является для него значительным, так как сумма 150 000 рублей, состоит из кредитных денег и личных накоплений. Кредит они с женой до сих пор выплачивают. Лишившись этих денег, он оказался в трудном материальном положении, так как сейчас он безработный, жена получает пенсию по инвалидности в размере 13 000 рублей, на иждивении у них несовершеннолетний ребенок (л.д. 32-35).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что около 5 лет назад ее супруг А был лишен права управления транспортными средствами. В 2023 году ее супруг познакомился с Рязановым Н.Н., с которым она знакома с детства. А с Рязановым Н.Н. поддерживали дружеское общение. В ходе общения Рязанов Н.Н. предложил ее супругу помощь в сдаче экзамена на водительское удостоверение за вознаграждение в размере 150 000 рублей. Такой суммы у них не было, и они в конце мая 2023 года взяли указанную сумму в кредит в отделении банка на ул. Украинская г. Мичуринска Тамбовской области. Для передачи денежных средств они сели в автомобиль подъехавшего к ним Рязанова Н.Н., где кроме них и Рязанова Н.Н. никого не было. Сначала А, находясь в автомобиле, в ее присутствии передал Рязанову Н.Н. сумму 70 000 рублей, а в июне 2023 года - оставшуюся сумму в размере 80 000 рублей также в салоне автомобиля Рязанова Н.Н. у отделения Сбербанка в районе завода «Прогресс». По указанию Рязанова Н.Н. в августе – октябре 2023 года А дважды ездил в г. Воронеж, но не доезжал до места и по какой-то причине права не получал. В сентябре 2024 года А обратился в полицию. На настоящий момент все денежные средства Рязановым Н.Н. возвращены, кредит погашен. При этом материальное положение их семьи не сильно улучшилось.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, следует, что А в 2019 году был лишен права управления транспортным средством сроком на 1,5 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В 2021 году супруг познакомился с Рязановым Н.Н. С Рязановым Н.Н. она знакома с детства. А с Рязановым Н.Н. обменялись номерами телефонам и поддерживали дружеское общение. 23 мая 2023 года, в утренние часы она находилась дома, когда к ней подошел А и рассказал, что только что ему позвонил Рязанов Н.Н., который предложил ему помощь в сдаче экзамена на права. Со слов А, Рязанов Н.Н. ему рассказал, что у него есть много знакомых в ГИБДД и он ему в этом вопросе может помочь, однако для этого потребуется вознаграждение в размере 150000,00 рублей. А после получения денег, примерно через два месяца А получит водительское удостоверение. У них с А такой суммы не было и они с ним решили взять кредит. В то же день, 23 мая 2023 года, она оформила кредит в отделении Сбербанка, расположенного на ул. Украинская г. Мичуринска на сумму 166048,03 рублей. Как только она с А получили кредит, выйдя из отделения Сбербанка, расположенного на ул. Украинская г. Мичуринска, А позвонил Рязанову Н.Н. и сообщил, что деньги при нем и он готов ему их передать. Через некоторое время, примерно в 13 часов 00 минут к отделению Сбербанка подъехал Рязанов Н.Н. на автомобиле ВАЗ 2107 синего цвета и припарковался на автодороге прямо напротив Сбербанка. Она, с А, сели к нему в салон автомобиля. Кроме нее, А и самого Рязанова Н.Н. в салоне автомобиля никого не было. Она села в салон на заднее пассажирское сиденье, а А сел на переднее сиденье. Рязанов Н.Н. сказал, что в г. Мичуринске сдать на права не получится и необходимо будет съездить в г. Воронеж, где у него имеются знакомые в числе сотрудников полиции и там, в регистрационно-экзаменационном отделении ОГИБДД, можно будет сдать экзамен дальнейшего получения водительского удостоверения. Со слов Рязанова Н.Н. с этими сотрудниками он сможет договориться, и А сдаст там без проблем экзамен. Сумму вознаграждения он назвал 150 000 рублей и сказал, что возьмет ее у А частями, сначала 70 000 рублей, а потом 80 000 рублей. А, тут же, находясь в автомобиле, в её присутствии, передал Рязанову Н.Н. сумму 70000,00 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей. Получив деньги, Рязанов Н.Н. сказал, чтобы А ждал его звонка. Примерно в начале июня 2023 года, точную дату она не помнит, А снова позвонил Рязанов Н.Н. и попросил встретиться с ним и передать ему оставшуюся сумму 80 000 рублей. Они договорились встретиться напротив проходной завода «Прогресс», у здания Сбербанка на ул. Липецкое шоссе г. Мичуринска. В назначенное время, в дневные часы, она приехала вместе с А по указанному адресу. Рязанов Н.Н. подъехал на автомобиле ВАЗ 2107 синего цвета, и она с А сели к нему в салон. А передал Рязанову Н.Н. лично в руки 80 000 рублей купюрами 5 000 рублей. При этом Рязанов Н.Н. сказал, чтобы А ни о чем не беспокоился и его вопрос в стадии решения, в ближайшее время А получит свое водительское удостоверение. Затем в течение лета 2023 года А неоднократно звонил Рязанову Н.Н. и уточнял, когда уже решится вопрос с получением им прав. А рассказывал ей, что Рязанов Н.Н. отвечал ему каждый раз, что возникают какие-то трудности с решением его вопроса в г. Воронеже, и что от самого Рязанова Н.Н. ничего пока не зависит и надо подождать еще какое-то время. В конце августа 2023 года А позвонил Рязанов Н.Н. и сказал, что нужно будет сдать экзамен в ближайшее время в г. Воронеже, однако он сам его туда отвезти не сможет, а отвезет его знакомый. Затем А дважды ездил по указанию Рязанова Н.Н. в г. Воронеж, но безрезультатно. Права А так не получил. Осознав, что Рязанов Н.Н. обманул А, А стал требовать от него свои деньги обратно. А неоднократно звонил Рязанову Н.Н. и тот на его требования отвечал, что деньги он уже передал «нужным людям» и у него их нет, а для того, чтобы их вернуть, ему необходимо еще время. Весной 2024 года А встретился с Рязановым Н.Н. и потребовал от него расписку о том, что тот взял у него деньги в сумме 150 000 рублей. Рязанов Н.Н. собственноручно ее написал в присутствии А, передал ее ему и гарантировал вернуть в ближайшее время деньги. В расписке Рязанов Н.Н. указал, что деньги брал именно под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения. Время шло, но Рязанов Н.Н. деньги А так и не возвращал и тогда, 14 сентября 2024 года, А обратился в ОМВД России по г. Мичуринску, где сообщил о совершенном в отношении него мошенничестве. После этого 16.09.2024 года к А обратился Рязанов Н.Н. и сказал, что готов добровольно возмещать причиненный ущерб, но пока что у него имеется только сумма 50 000 рублей, а оставшуюся сумму 100 000 рублей он будет возвращать частями в течение 10 месяцев. А принял от Рязанова Н.Н. сумму 50 000 рублей и получил от него расписку, в которой тот собственноручно изложил свои обязательства. Также, 10 октября 2024 года, к ним домой приехал Рязанов Н.Н. и передал еще сумму 15 000 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д. 43-45).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что у него есть знакомый Рязанов Н.Н., с которым они поддерживают дружеские отношения В 2023 году он осуществлял перевозки пассажиров на автомобиле ВАЗ 21010 гос. номер *** регион. Ему позвонил Рязанов Н.Н. и попросил отвезти своего знакомого по имени А в г. Воронеж, пообещав оплатить ему расходы на бензин. В сентябре 2023 года, в назначенный день, он забрал А по адресу, указанному Рязановым Н.Н., и они выдвинулись в сторону г. Воронежа, но ему и пассажиру позвонил Рязанов Н.Н. и сказал, что в г. Воронеж ехать уже не нужно и чтобы они возвращались обратно. Далее, примерно в октябре 2023 года, Рязанов Н.Н. снова попросил его отвезти А в г. Воронеж. Он так же на своем автомобиле вместе с пассажиром, которого забрал в с. Стаево Мичуринского района Тамбовской области, выдвинулся в сторону г. Воронежа, однако снова позвонил Рязанов Н.Н. и сообщил, что поездка отменяется по неизвестным ему причинам.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, следует, что у него есть знакомый Рязанов Н.Н., с которым они поддерживают дружеские отношения на протяжении примерно трех лет. Примерно в конце августа 2023 года ему позвонил Рязанов Н.Н. с абонентского *** и попросил отвезти своего знакомого в г. Воронеж, при этом тот пообещал ему оплатить расходы на бензин. Он в то время был не занят и не отказал Рязанову Н.Н. в его просьбе. Рязанов Н.Н. сказал ему адрес, откуда ему нужно забрать человека: с. Стаево, ул. Советская, д. 55, и дал его номер телефона. Сказал, что его зовут А и ему нужно съездить в г. Воронеж по личным делам. Цель поездки Рязанов Н.Н. ему не пояснял. Далее он в утренние часы в назначенный день забрал А, как потом ему стало известно, А Они ехали на его автомобиле по автодороге в сторону г. Воронежа, когда А поступил телефонный звонок от Рязанова Н.Н. Со слов А ему стало понятно, что сегодня по делам в г. Воронеж ехать уже не нужно, так как со слов А встреча «с нужными людьми» не состоится. О чем шла речь, он уточнять у А не стал и отвез его в г. Мичуринск. Далее через какое-то время, может быть недели через две, Рязанов Н.Н. снова попросил его отвезти А в г. Воронеж. Он так же на своем автомобиле вместе с А выдвинулся в сторону г. Воронежа, однако снова Рязанов Н.Н. позвонил А и сообщил, что поездка отменяется. Причины ему А не пояснил. Так же ему была не известна цель поездки. Больше Рязанов Н.Н. ему не звонил и не обращался с просьбами кого-то отвезти в г. Воронеж или куда-либо. Его расходы на бензин Рязанов Н.Н. ему оплатил (л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля П, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего госинспектора МРЭО ГИБДД УМВД России по Тамбовской области с 2021 года. В его должностные обязанности входит замена и выдача водительских удостоверений после приема квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 14 ноября 2024 года № 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами» с изменениями и дополнениями от 18.10.2018, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении ГИБДД МВД РФ по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку им правил дорожного движения, при предъявлении паспорта или иного документов удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 ст. 12.8, частью 1 ст. 12.26 и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, - также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Проверка производится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимися в экзаменационных билетах. Проверка производится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки. Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, осуществляется в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения, а так же может осуществляться в ином подразделении Госавтоинспекции в случае подачи этим лицом не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении заявления с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа. После утраты оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами, лицу лишенному права управления транспортными средствами находившегося в состоянии опьянения, для возврата водительского удостоверения, необходимо предоставить в подразделение Госавтоинспекции следующие документы: медицинское заключение, копию квитанции об оплате штрафа, копию постановления (решения) суда по делу об административном правонарушении. После чего данный гражданин пишет заявление в экзаменационное подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления (решения) суда по делу об административном правонарушении, о допуске его к сдаче теоретического экзамена. Сотрудник экзаменационного подразделения рассматривает заявление гражданина и назначает ему дату и время проведения теоретического экзамена. В случае успешной сдачи экзамена, гражданину, лишенному права управления транспортными средствами, выдается копия экзаменационного листа с положительной оценкой. Данную копию гражданин предоставляет в подразделение административной практики по месту исполнения постановления (решения) суда. После чего, по окончании срока лишения права управления гражданину выдается водительское удостоверение. Сдача экзамена в данном случае должна происходить в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении, либо в случае смены места жительства гражданина, лишенного права управления, по его заявлению, но не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции, находящейся по месту его постоянной или временной регистрации (л.д. 53-55).

Вина подсудимого Рязанова Н.Н. в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ***, в котором расположен дополнительный офис № 8594/0606 ПАО «Сбербанк», около которого А передал денежные средства Рязанову Н.Н. (л.д. 6-11);

протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ***, в котором расположен дополнительный офис № 8594/604 ПАО «Сбербанк», около которого А передал денежные средства Рязанову Н.Н. (л.д. 12-17);

протоколом выемки от 04.10.2024, в ходе которого у потерпевшего А изъяты две расписки, полученные от Рязанова Н.Н. (л.д. 57-59);

протоколом осмотра документов от 05.10.2024 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены две расписки. В первой расписке Рязанов Н.Н. обязуется вернуть А денежные средства в размере 150 000 рублей, которые он взял под предлогом оказания помощи в получении водительского удостоверения. Во второй расписке Рязанов Н.Н. указывает сумму 50 000 рублей, которую он передал А в счет возвращения полученных 150 000 рублей. Оставшуюся часть долга в размере 100 000 рублей обязуется отдавать каждое 12 число в течение 10 месяцев. Дата расписки 16.09.2024 (л.д. 60-63).

Анализируя показания потерпевшего А и свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, как данные в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, оглашенные показания свидетеля П, положенные в основу обвинительного приговора, суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными и согласуются между собой, а также объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Потерпевший и свидетели по данному уголовному делу как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отрицали наличие личных неприязненных отношений к подсудимой, что подтвердила последняя, вследствие чего оснований для оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает.

Противоречия в показаниях потерпевшего А, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, о датах поездок в г. Воронеж для сдачи экзамена, не являются существенными, не затрагивают сущность предъявленного обвинения и не ставят под сомнение событие преступления и виновность в нем подсудимого Рязанова Н.Н.

Показания потерпевшего и свидетелей, положенные в основу приговора, объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия и протоколом осмотра документов.

Оглашенные показания Рязанова Н.Н., положенные в основу приговора, подтвержденные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, позволяющего не свидетельствовать против самого себя, даны в присутствии защитника, что подтверждается ордером и подписями адвоката. Протоколы допросов Рязанова Н.Н. оформлены в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Защитник никаких заявлений о нарушении прав своего подзащитного не делал. Добровольность дачи показаний и правильность сведений, отраженных в протоколах допросов, подтверждены собственноручными записями и подписями подсудимого.

Таким образом, все исследованные выше доказательства признаются судом относимыми и допустимыми, а вместе - достаточными для признания Рязанова Н.Н. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого Рязанова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Значительность причиненного потерпевшему материального ущерба определяется судом с учетом показаний потерпевшего А и свидетеля Свидетель №1, являющейся его супругой, о материальном положении их семьи, наличия на иждивении потерпевшего несовершеннолетнего ребенка и супруги-инвалида, а также того факта, что переданные подсудимому Рязанову Н.Н. денежные средства были взяты в кредит.

При решении вопроса о назначении подсудимому Рязанову Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Рязанов Н.Н. совершил преступление средней тяжести против собственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра в настоящее время не состоит.

Согласно заключению эксперта № 1047-А от 15 октября 2024, Рязанов Н.Н. обнаруживает признаки ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ 10 F 70). ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 84-87).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░); ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░░. 61 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ 14.04.2022).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.02.2024, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░