Арбитражный суд Ростовской области
344002, ул. Станиславского 8а, г. Ростов-на-Дону
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону
Дело №
А53-20673/2008-С4-48
«10»
декабря
2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Комурджиевой И.П.
при ведении протокола судебного заседания
специалистом Дрижак Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Прокурора Багаевского района РО
к ИП Казанцеву А.А.
3-е лицо: ООО «Власта-Консалтинг»
о привлечении к административной ответственности,
при участии:
от заявителя: Абдулина С.В., служебное удостоверение 155505,
от ответчика: ИП Казанцев А.А.,
от 3-го лица: не явился,
установил:
В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Прокурора Багаевского района Ростовской области о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Александровича.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель требование поддержал, считает, что предпринимателем совершено правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ИП Казанцев А.А. в судебном заседании требования признал, просил применить минимальный размер штрафа.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения, суд установил следующее.
На основании Постановления № 5 от 17 сентября 2008 года сотрудниками ОВД по Багаевскому району Ростовской области проведена проверка соблюдения ИП Казанцевым А.А. правил сертификации по розничной торговле спортивной обувью в магазине «Дом обуви», расположенном по адресу: Ростовская область. Ст. Багаевская, ул. Микеладзе, 20.
В ходе проведения проверки булл выявлен факт реализации кроссовок спортивных в количестве 3 пар, на которых имелась надпись «ADIDAS», а так же содержались изображения зарегистрированных компанией «Адидас» товарных знаков, выполненных в виде – три наклонные полосы, вписанные в треугольник, трилистник, три параллельные полосы на обуви спортивной.
Одна пара кроссовок была закуплена по цене 320 рублей, две пары кроссовок находились на торговой витрине, имели установленную продавцом цену и предназначались для реализации. Товар без сертификата соответствия снят с реализации, изъят и отправлен на хранение в камеру хранения прокуратуры Багаевского района Ростовской области.
По данному факту прокуратурой вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Изъятые кроссовки с товарным знаком «Adidas» направлены на исследование в ООО «Власта-Консалтинг», представляющего интересы компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» на территории Российской Федерации по вопросам, возникающим в сфере защиты интеллектуальной собственности и права на товарные знаки доверителя.
После проведения исследования изъятых кроссовок ООО «Власта-Консалтинг» составлено заключение специалиста № 3591/08, из которого следует, что вся представленная на исследование продукция является продукцией низкого качества, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и является контрафактной. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушение прав правообладателя.
26 сентября 2008 года в адрес ОВД по Багаевскому району Ростовской области от ООО «Власта-Консалтинг» поступило заявление о привлечении ИП Казанцева А.А. к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам административного расследования 13.10.2008 прокуратурой Багаевского района в присутствии предпринимателя Казанцева А.А. вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административным расследованием установлено, что предприниматель договор сотрудничества на реализацию товаров под маркой «Adidas» не имеет, лицензионные соглашения на право введения в хозяйственный оборот товаров указанной марки не заключались, данная продукция является контрафактной.
Статья 14.10 Кодекса предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Согласно статье 1 Федерального закона от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках, обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (далее - Закон N 3520-1) товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 3250-1 никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации. Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения его владельца.
В статье 4 Закона N 3520-1 нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров.
Использованием признается также и размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.07.1997 N 19 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак" предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона N 3520-1 предложение к продаже является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.
Согласно статье 26 Закона N 3520-1 право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что предприниматель, используя товарный знак «adidas» без согласия его правообладателя – компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» (представитель по Российской Федерации – ООО «Власта-Консалтинг»), совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для индивидуальных предпринимателей установлена в виде взыскания штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Казанцева Алексея Александровича, 27.07.1982 года рождения, место рождения – х. Слободской Семикракорского района Ростовской области, зарегистрированного 02.02.2000 администрацией Багаевского района Ростовской области, проживающего по адресу: Ростовская область, ст. Багаеская, ул. Микеладзе, 20, к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН 6164045555
р/с: № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
КПП 61641001
БИК: 046015001
ОКАТО: 60401000000
КБК 415 116 900 500 500 00 14
Получатель: УФК по РО (Прокуратура Ростовской области).
Товар, изъятый по протоколу осмотра места происшествия от 17.09.2008, хранящийся в ОВД по Багаевскому району Ростовской области: 3 пары кроссовок «adidas»: конфисковать.
Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в вышестоящую инстанцию.
Судья
Комурджиева И.П.