Решение от 03.10.2024 по делу № 2-4411/2024 от 27.08.2024

03RS0006-01-2024-005843-56

Дело №2-4411/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

при секретаре Айбулатовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко Г.Н. к Алыповой И.Н. об определении доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корниенко Г.Н. обратился в суд с иском к Алыповой И.Н. об определении доли и признании права собственности, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ. умер К. - отец истца и ответчика. За умершим К. открылось наследство, состоящее из 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> (однако доля не определена). Участники долевой собственности на квартиру в <адрес> в судебном порядке заявляли требования об определении их долей в квартире, в том числе истец и ответчик, что отразилось в решении Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 13.09.2013г.дело №, однако данным решением суда доля умершего К. не была определена. Рыночная стоимость квартиры на день смерти наследодателя К., согласно Заключения о рыночной стоимости от 21.08.2024г., составляла 6300 000 (Шесть миллионов триста тысяч) рублей. Соответственно стоимость 1/5 доли квартиры на день смерти наследодателя К. составляла 1260 000 (Один миллион двести шестьдесят тысяч) рублей. Стоимость испрашиваемой доли наследства соответственно составляет 630 000 (Шестьсот тридцать тысяч) рублей. Согласно письма № от 15.09.2022г. выданного нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Бойковой Г.А. за умершим ДД.ММ.ГГГГ. К. открыто наследственное дело №. Согласно Договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 22.01.1993г. квартира по адресу <адрес> была передана участникам приватизации в совместную собственность без определения долей. Рекомендовано обратиться в суд. Из данного письма усматривается, что оформить в установленном законом порядке наследство за умершим К. не представляется возможным. Кроме того, ответчик Алыпова И.Н. вопросом оформления доли наследства не занимается, на контакт с истцом и его представителем по этому вопросу не идёт, никаких достигнутых соглашений с ней не имеется. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 13.09.2013г. дело №г. были определены доли собственников, заявлявших об определении долей. Наследодатель К. в судебном процессе требований не заявлял, поэтому его доля осталась не определена. Данная квартира была приобретена в порядке приватизации в совместную собственность без определения долей. Поскольку доли не определены, считаются равными (ст. 245 ГК РФ). На момент приватизации квартиры было пять участников, в том числе наследодатель К. Поскольку свидетельство о праве на наследство за умершим К. еще не выдано и его доля не определена, поскольку в установленном порядке оформить наследство и определить его долю в квартире подлежащую наследованию не представляется возможным истцом произведен расчет причитающихся истцам и ответчику долей в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру. Доля истца и ответчика в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за умершим К. должна быть разделена в равных долях, с учетом количества наследников первой очереди по закону и составляет 1/5:2 = 1/10 за каждым. Таким образом, в наследственную массу за умершим К. должна быть включена доля в размере 1/5 принадлежащая наследодателю на праве собственности в порядке приватизации и, по мнению истца, доля наследодателя в размере 1/5 доли квартиры должна быть распределена между наследниками по закону - истцом и ответчиком в равных долях по 1/10 каждому. Просит суд определить, что умершему ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю К. принадлежала 1/5 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации по Договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 22.01.1993г. Признать за истцом Корниенко Г.Н. право собственности на 1/10 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. отцом К..

Истец Корниенко в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, с участием представителя, просил утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представитель истца Корниенко Г.Н. Егоров А.В., действующий по доверенности, и ответчик Алыпова И.Н. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Истцом Корниенко Г.Н. подан иск к ответчику Алыповой И.Н. с исковыми требованиями:

- Определить, что умершему ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю К. принадлежала 1/5 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации по Договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 22.01.1993г.

- Признать за истцом Корниенко Г.Н. право собственности на 1/10 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. отцом К..

2. Поскольку размер доли в квартире, числящейся за умершим ДД.ММ.ГГГГ. наследодателем К., не был определен при его жизни и в установленном законом нотариальном порядке, оформить наследство истцу и ответчику не представляется возможным, Стороны пришли к следующему соглашению по существу рассматриваемого спора:

2.1. Стороны определили, что умершему ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю К. принадлежала 1/5 доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации по Договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 22.01.1993г. и числится за умершим.

2.2. Истец и ответчик, являясь наследниками по завещанию, признают и определяют наследственные права друг друга в следующих долях (Корниенко Г.Н. 2/15 доли в праве собственности, Алыповой И.Н. 1/15 доли в праве собственности) на наследственное имущество за умершим ДД.ММ.ГГГГ. наследодателем - отцом К., состоящее из 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес>.

2.3. Ответчик Алыпова И.Н. признает право собственности за истцом Корниенко Г.Н. на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, перешедшее к нему в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. отцом К..

2.4. Истец Корниенко Г.Н. признает право собственности за ответчиком Алыповой И.Н. на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, перешедшее к ней в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. отцом К..

3. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

4. Расходы на услуги представителя, адвоката, иные судебные расходы, в том числе, и на экспертизу, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Стороны в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны..

Выслушав стороны, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

По правилам ч.ч.2,3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Заключенное между сторонами мировое соглашение в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 153.9 ГПК РФ составлено в письменной форме, подписано истцом и представителем ответчика, полномочия представителя ответчика на утверждение мирового соглашения оговорено в доверенности; мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства ответчиком.

В силу ч.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Судом исследованы юридически значимые обстоятельства и установлено, что мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено на окончательное разрешение спора.

Согласно ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, 223,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.01.1993░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░. 2/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. 1/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░..

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░..

5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░ ░.░. 1/15 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░