Решение по делу № 9-530/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Кропоткин 26 сентября 2017 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Егорова С.А., рассмотрев заявление Крупского Владимира Алексеевича по иску к Селезневой Анне Александровне, третьи лица- Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Крупский В.А. обратился с иском к Селезневой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям: при предъявлении в суд заявления истцом не соблюдены требования ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 п.7 ст. 131 ГПК РФ, к материалам дела не приобщены, сведения о соблюдении досудебного порядка обращения в Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Кавказскому району, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, а также доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Истцом не приложены, документы подтверждающие обращение в Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по Кавказскому району о снятии с регистрационного учета ответчика по адресу г. Кропоткин, ул. Поветкина дом № 63/2.

Для данной категории споров законом установлен досудебный порядок урегулирования спора, поскольку снятие с регистрационного учета относится к полномочиям Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Кавказскому району. В случае отказа Отдела по вопросам миграции истец вправе обратиться с данными требованиями в суд. Истец не лишен возможности воспользоваться досудебным порядком. Документы, подтверждающие обращение истца в досудебном порядке по вопросу урегулирования данного спора, не представлены.

Таким образом, поскольку, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, то, в соответствии с положениями ст.135 ГПК РФ, судья, возвращает, исковое заявление в случае, если, истцом не соблюден, установленный федеральным законом для данной категории споров, или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Крупского Владимира Алексеевича по иску к Селезневой Анне Александровне, третьи лица - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить Крупскому В.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в 15-дневный срок.

РЎСѓРґСЊСЏ