Решение по делу № 2-2760/2016 ~ М-2401/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-2760/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 мая 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Егошиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1» к Батурину Е.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домоуправление-1» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с Батурина Е.А. задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01 июля 2010 года по 29 февраля 2016 года в размере 57246 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Батурин Е.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> лицевой счет №. Собственником комнаты является Батурин Е.А. За период с июля 2010 года по 29 февраля 2016 года включительно за указанной комнатой образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам.

Представитель истца ООО «Домоуправление-1» по доверенности Красилов С.Ю. исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше.

Ответчик Батурин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела неоднократно в пределах установленного гражданским процессуальным кодексом срока извещался по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по РМЭ Батурин Е.А. выбыл 09 сентября 2013 года с места регистрации по адресу: <адрес>, однако на учет по месту регистрации так и не встал. Согласно уведомлению, телеграмма ответчику Батурину Е.А. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, со слов соседей работает в Москве. Поскольку местонахождение ответчика неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика адвоката.

Представитель ответчика на основании ордера Рыбакова М.А. пояснила, что не может высказать свою позицию ввиду невозможности согласовать позицию с ответчиком.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя содержания расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст.ст.39,154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение, состоящую из платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление).

Обязанность по внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Судом установлено, что собственником <адрес> является Батурин Е.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 июня 2013 года №

Согласно выписке из лицевого счета № задолженность по жилищно-коммунальным платежам указанной комнаты за период с 01 июля 2010 года по 29 февраля 2016 года включительно составляет 57246 рублей 27 копеек.

Расчет суммы задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

При этом суд принимает во внимание, что задолженность по коммунальным платежам, образовавшаяся до перехода к Батурину Е.А. права собственности на жилое помещение, в силу ст. 391 ГК РФ переведена на Батурина Е.А. с его согласия и волеизъявления, что подтверждается представленными истцом документами.

На основании изложенного, с Батурина Е.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере 57246 рублей 27 копеек.

В силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1917 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 05 апреля 2016 года.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Батурина Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление-1» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 57246 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 27.05.2016 года