Решение по делу № 2-3/2020 от 26.07.2019

Дело 2-3\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Калтан

                                     27 мая 2020 года

дело по иску Деменев Василия Викуловича к муниципальному образованию -Калтанский городской округ об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Деменев В.В. обратился в Калтанский районный суд с иском, в котором просил обязать муниципальное образование -Калтанский городской округ убрать грунт, сошедший с откоса дамбы на его земельный участок, возвести подпорную стену вдоль земельного участка, расположенного по адресу: ... и дамбой, восстановить поврежденный забор.

    В судебном заседании стороны по делу обратились с совместным заявлением к суду о заключении мирового соглашения по условиям которого, ответчик обязуется:

1.1.    Выполнить монолитный железобетонный фундамент с установкой металлических столбов и ограждение из профилированного металлического листа длиной 42,44 метра.

1.2.    Очистить осыпавшийся грунт по длине забора со стороны дамбы.

1.3.    Оплатить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 24000 рублей и судебной строительной экспертизы в размере 15450 рублей в срок до .../.../.....

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220, 221 ГПК РФ.Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, считает, что данное мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и муниципальным образованием -Калтанский городской округ.

Мировым соглашением стороны определили, что ответчик обязуется:

1.1.    Выполнить монолитный железобетонный фундамент с установкой металлических столбов и ограждение из профилированного металлического листа длиной 42,44 метра.

1.2.    Очистить осыпавшийся грунт по длине забора со стороны дамбы.

1.3.    Оплатить судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 24000 рублей и судебной строительной экспертизы в размере 15450 рублей в срок до .../.../.....

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

    Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Калтанского городского округа об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись

Верно

Судья                                  Е.В. Ванюшин