Решение по делу № 5-745/2012 от 25.09.2012

Решение по административному делу

Дело №5-745/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми                                                                                         25 сентября 2012 года

Мировой судья Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми (адрес: Республика Коми г. Инта, ул. Полярная д.13), исполняя обязанности мирового судьи Западного судебного участка г.Инта Р.Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бутикова А.А., (данные о личности)_________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Бутикову А.А. __.__.2012 года в __ час. __ мин., находясь на ул.____, около д.__ г._______ являясь водителем транспортного средства управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством, т.е совершение правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

__.__.2012 года административный протокол в отношении Бутикова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ поступил мировому судье Западного судебного участка г.Инты. Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от __.__.2012 административное дело в отношении Бутикова А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ было возвращено в ОГИБДД ОМВД РФ по г._____ для устранения нарушений, выявленных в ходе подготовки к рассмотрению дела, и обеспечения явки Бутикова А.А.

__.__.2012 года к мировому судье Центрального судебного участка г. Инты РК, в период замещения мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК поступил административный материал в отношении Бутикова А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ по истечению сроков привлечения к административной ответственности.

Бутиков А.А. о рассмотрении протокола извещался, в судебное заседание не явился, судья считает возможным рассмотреть дело без него.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФпроизводство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Бутиков А.А.управлял транспортным средством, в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами - __.__.2012 г.,

Поскольку трёхмесячный срок привлечения за данное правонарушение исчисляется с __.__.2012 года, то мировой судья приходит к выводу, что сроки давности привлечения Бутикова А.А. к административной ответственности за данное административное правонарушение, истекли.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Бутикова А.А. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 ч.1.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бутикова А.А., прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                             Юдина Е.А.