Решение от 22.03.2023 по делу № 2-109/2023 (2-1034/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2-109/2023

УИД 48RS0023-01-2022-001108-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                             г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Ромашкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Бюро взыскания «Правёж» к Дурневу В.Е. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к Дурневу В.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 486 739 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходов по государственной пошлине в сумме 8067 рублей 39 копеек.

Требования мотивированы тем, что ответчик заключил с ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» договор займа № 483920 от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 10 000 рублей. Договор заключен сторонами в электронном виде. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили <данные изъяты>% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, в связи с чем ему займодавцем была направлена претензия о полном возврате долга. После этого платежи займодавцу не поступили. Между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ООО БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования № 26/01-22 от 26 января 2022, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО БВ «Правёж», в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность составила 486 739 рублей, в том числе основной долг-10 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами-476 739 рублей.

Определением суда от 13 февраля 2023 г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» привлечено для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца.

Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик и представитель третьего лица о причинах неявки суду не сообщили, ответчик направил в адрес суда заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договор потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Дурневым В.Е. заключен договор потребительского займа № <данные изъяты> на сумму 10 000 рублей, по условиям которого ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» предоставил ответчику денежные средства в размере 10 000 руб. под 2.20 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет <данные изъяты>% годовых.

В пункте 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ г. указан срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в том числе, до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) - ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 486 739 рублей, из которых 10 000 рублей- основной долг, 476 739 рублей- проценты за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» по договору уступки прав требования N 26/01-22 от ДД.ММ.ГГГГ г. уступил цессионарию ООО Бюро взыскания «Правёж» в полном объеме права требования к физическим лицам, в том числе право требования задолженности Дурнева В.Е., возникшей на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 486 739 рублей, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи к названному договору уступки права требования.

Истец направлял ответчику уведомление об уступке прав требования и досудебную претензию.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО БВ «Правёж» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дурнева В.Е. указанной задолженности.

Мировым судьей Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО БВ «Правёж» с Дурнева В.Е. задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 486 739 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения. После чего ДД.ММ.ГГГГ г. ООО БВ «Правёж» обратилось в Задонский районный суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Возражая по иску, ответчик заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № <данные изъяты> срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) –- ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, с учетом данного условия договора займа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям срок исковой давности следует исчислить с даты окончания срока исполнения - ДД.ММ.ГГГГ г., когда истцу стало известно о нарушении своего права ответчиком, не возвратившим сумму долга в установленный договором срок. Окончание срока исковой давности приходится на ДД.ММ.ГГГГ г.

Как усматривается из дела №2-1396/2022 по заявлению ООО БВ «Правёж» о вынесении судебного приказа о взыскании долга с Дурнева В.Е., взыскатель впервые обратился в суд за защитой нарушенного права посредством отправления почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Коль скоро, в удовлетворении исковых требований ООО БВ «Правёж» отказано, то у суда отсутствуют основания для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО БВ «Правёж» к Дурневу В.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., расходов по оплате государственной пошлины следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░