Решение по делу № 1-724/2017 от 31.07.2017

            Дело № 1-724/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года                                                                                   г. Шахты               

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката НАУМОВА А.А., представившего ордер № 19106 от 11.09.2017г.

потерпевшей ГАРАНИНОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Чеботарева Г.А., <данные изъяты>, не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чеботарев Г.А,, 02 октября 2016 года около 12 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем «Рено Симбол» государственный регистрационный знак Е639СТ/61, при движении по сухому асфальтированному дорожному покрытию участка проезжей части ул. Советская, г. Шахты Ростовской области, со стороны пер. Сквозной в сторону ул. Чернокозова, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, установленному в районе дома № 279 по ул. Советская г. Шахты, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, и 5.19.2, не убедившись в безопасности движения, в нарушении требований пунктов 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, в следствии чего совершил наезд на пешехода ФИО8, пересекавшую проезжую часть справа налево относительно направления движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 - 5.19.2 «Пешеходный переход» приложение № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7, причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1249 от 29.11.2016, повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома нижней трети левого бедра и нижней трети обеих костей правой голени со смещением костных отломков, причинены в результате воздействия тупых твердых предметов, с большой механической силой, на область обеих нижних конечностей, вполне возможно в срок 02.10.2016, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей нетрудоспособности не мене чем на одну треть.

Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Чеботаревым Г.А. требований Правил дорожного движения РФ:п. 1.3. Правил, согласно которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

п. 1.5 Правил, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 10.1 Правил, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п. 14.1 Правил, согласно которым, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Чеботаревым Г.А. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Чеботаревым Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие инвалидности у подсудимого, полное признание вины, оказание материальной помощи на лечение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, ранее не судимого, в содеянном раскаявшегося, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ, назначает ему наказание не связанное с лишением свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеботарева Г.А, признать виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, установив следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства, не выезжать за пределы г. Шахты Ростовской области, являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства.

Меру пресечения Чеботареву Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Чеботарева Г.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- автомобиль «Рено Симбол» государственный регистрационный знак Е 639 СТ/61, хранящийся у Чеботарева Г.А.,- считать возвращенным по принадлежности Чеботареву Г.А.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:             /подпись/            Г.В. ГРИБЕНЮК

1-724/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Чеботарев Г.А.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

264

Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
31.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2017Передача материалов дела судье
07.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее