Решение по делу № 2-907/2012 от 26.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-907/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года г.Ухта,  Республика Коми

           Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В.,

с участием  представителя  истца Дерепа Е.С.,

представителя ООО «Ремонт и Услуги»  Христич П.Н.,

при секретаре  Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК гражданское дело по иску  Дышлюк <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт и Услуги» о взыскании материального ущерба,  судебных издержек,

у с т а н о в и л:

           Истец Дышлюк В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Ремонт и Услуги», просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате падения шиферного листа с крыши жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ухте в размере 35.365 руб.92 коп., услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 5.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.411 руб., услуги представителя 10.000 рублей, в обоснование своих требований указывая, что  13 мая 2012 года в 11 час.20 мин. на автомашину Форд Фокус 2007 года выпуска, гос. номер <НОМЕР>, стоявшую около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухты  упал  лист шифера с крыши данного дома. В результате автомобилю, принадлежащему ему на праве  собственности, были причинены  технические повреждения.

           Согласно Отчета <НОМЕР> от 16.05.2012г. Независимой экспертной компании ООО «Мониторинг групп», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд Фокус без учета износа составляет 35.365 руб.92 коп., а с учетом износа - 34.791 руб.11 коп. Стоимость составления отчета составила 5.000 рублей.

           Согласно п.1.7.5. Правил и норм технической  эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003г. № 170, аварийное состояние жилого дома, его части, отдельных конструкций или элементов инженерного оборудования, вызванное несоблюдением нанимателем, арендатором или собственником жилого помещения по его вине, устраняется в установленном порядке обслуживающей организацией.  Согласно Приложению № 2 Правил неисправности аварийного порядка кровли должны устраняться в течение 1-5 суток.

           Кроме того, в соответствии с п.4.6.1.1. Правил организации по обслуживанию жилищного фонда  должна обеспечить исправное состояние конструкций чердачного помещения кровли и системы водоотвода.

           В соответствии с п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить  кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  Обслуживающей организацией жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухта является ООО «Ремонт и услуги». Считает, что причинение ему ущерба повреждением автомобиля произошло  по вине ООО «Ремонт  и услуги», выразившейся в ненадлежащем исполнении обязательств по обслуживанию указанного дома.  С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Для представления его интересов в суде он заключил соглашение с адвокатом Дерепа Е.С., уплатив за её услуги 10.000 рублей.  Просит удовлетворить требования в полном объёме.

           В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал  о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя  Дерепа Е.С., на исковых требованиях настаивает.

          С учетом мнения представителя истца Дерепа Е.С., представителя ответчика Христич П.Н., на основании положений ст.167 п.5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

          Представитель истца Дерепа Е.С. в суде требования поддержала, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Просит удовлетворить иск, считая его законным и обоснованным.

          Представитель ответчика Христич П.Н., действующий на основании доверенности, предложил представителю истца Дерепа Е.С. заключить мировое соглашение на следующих условиях: в  срок до 15 августа 2012 года ООО «Ремонт и Услуги» выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба 35.000 рублей, куда включается причиненный в результате падения  шиферного листа с крыши дома <НОМЕР> по <АДРЕС> на автомобиль истца материальный ущерб,  стоимость услуг по оценке, госпошлины, услуги представителя,  а истец отказывается от исковых требований. Полномочия на заключение  мирового соглашения представителем ответчика Христич П.Н. предусмотрены в доверенности, выданной Генеральным директором ООО «Ремонт и Услуги»  И.К.Крымским.

          Представитель истца Дерепа Е.С. выразила свое согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

          Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами,  последствия заключения  мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

          Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а также в связи с отказом истца от иска.

          Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

          Утвердить мировое соглашение между Дышлюк <ФИО1>  и ООО «Ремонт и Услуги», по условиям которого в срок до 15 августа 2012 года ООО «Ремонт и Услуги» выплачивает Дышлюк <ФИО1>  в счет возмещения материального ущерба, причиненного падением листа шифера с крыши дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ухте на автомобиль истца 35.000 рублей, куда включаются  сумма ущерба по Отчету в размере 35.365 руб.92 коп., стоимость проведенной экспертизы - 5.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10.000 рублей и государственной пошлины 1.411рублей, а  истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

            Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

            Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.  

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко