Решение от 22.03.2018 по делу № 2а-1519/2018 от 12.03.2018

Дело № 2а-1519/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2018 года                                    г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Дудиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Попова Алексея Евгеньевича к СПИ ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Абатуровой А.А. о признании незаконным постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Попов А.Е. обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Абатуровой А.А. о признании незаконным постановления об ограничении специального права на управление транспортным средством.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени слушания дела.

От административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором он просит принять отказ от иска ввиду удовлетворения его требований в добровольном порядке, последствия отказа от иска понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия ст. 196 КАС РФ административному истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-1519/2018, - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: