Решение от 27.07.2022 по делу № 2-2302/2022 от 25.05.2022

дело №2-2302/2022

74RS0028-01-2022-002900-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года                   г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Козей И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение №8597 к Сафроновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» Челябинское отделение №8597 (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю С.И.И., о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21 февраля 2020 года за период с 21 апреля 2021 года по 01 марта 2022 года (включительно) в размере 338 963 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 48 993 руб. 13 коп., просроченный основной долг в размере 289 970 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 589 руб. 64 коп.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора НОМЕР от 21 февраля 2020 года выдало С.И.И. кредит в сумме 340 909 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Должник является держателем дебетовой карты Сбербанк счета карты НОМЕР. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. ДАТА заемщик С.И.И. умер. Банку не удалось самостоятельно выяснить круг наследников С.И.И. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего заемщика.

Протокольным определением от 16 июня 2022 года произведена замена ответчика наследственное имущество, принадлежащее умершему наследодателю С.И.И., на надлежащего ответчика Сафронову Н.И., в качестве третьего лица привлечен Сафронов В.И.

Ответчик Сафронова Н.И. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», третье лицо Сафронов В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, заслушав возражения ответчика Сафроновой Н.И. исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк» и С.И.И. заключили кредитный договор НОМЕР от 21 февраля 2020 года (далее - Индивидуальные условия договора потребительского кредита) в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме 340 909 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 17,9 % годовых (л.д. 27-29).

Факт получения С.И.И. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 340 909 руб. 00 коп. (л.д. 22).

Согласно п. 6 кредитного договора НОМЕР от 21 февраля 2020 года, С.И.И. должен производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 8 638 руб. 31 коп., количество ежемесячных платежей – 60 (л.д.27 оборот).

В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с соответствии с ОУ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 01 марта 2022 года задолженность С.И.И. по кредитному договору НОМЕР от 21 февраля 2020 года составляет 338 963 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 48 993 руб. 13 коп., просроченный основной долг в размере 289 970 руб. 69 коп. (л.д. 12, 13, 14-15).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, поскольку находит его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.

ДАТА С.И.И. умер, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 124).

Из ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Давыдовой С.В. от 15 июня 2022 года следует, что наследниками после смерти С.И.И., умершего ДАТА, являются супруга – С.А.А. (наследник на обязательную долю в наследстве), сын – Сафронов В.И. (наследник по закону, не имеющий право на обязательную долю в наследстве), дочь - Сафронова Н.И. (наследник по завещанию). ДАТА Сафроновой Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (на дату смерти кадастровая стоимость объекта в целом составляла 1 225 600 руб. 40 коп.), денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» в размере 30 руб. 87 коп. (л.д. 80).

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что на имя С.И.И. имеется счет, остаток денежных средств составляет 318 руб. 26 коп. (л.д. 113).

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п.2).

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.14,15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст.418, п.2 ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст.701 ГК РФ), поручения (п.1 ст.977 ГК РФ), комиссии (п.1 ст.1002 ГК РФ), агентского договора (ст.1010 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Сафронова Н.И. доказательств отсутствия задолженности, а также доказательств наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

Факт ненадлежащего исполнения С.И.И. обязательств перед истцом по возврату кредитных денежных средств подтвержден материалами дела, при этом, ответчик Сафронова Н.И. приняла наследство и не исполнила обязательства наследодателя по кредитному договору перед ПАО «Сбербанк».

Суд учитывает, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику в порядке наследования составляет 245 150 руб. 95 коп., что стороной ответчика не оспорено, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору НОМЕР от 21 февраля 2020 года за период с 21 апреля 2021 года по 01 марта 2022 года (включительно) в размере 338 963 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 48 993 руб. 13 коп., просроченный основной долг в размере 289 970 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 589 руб. 64 коп. в пределах стоимости имущества, оставшегося после смерти ДАТА С.И.И., в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость указанной доли (на дату смерти) – 245 120 руб. 08 коп., в виде денежных средств на счете ПАО «Сбербанк» в размере 30 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещению за счет ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 589 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8597, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8597 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 338 963 ░░░. 82 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 993 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 970 ░░░. 69 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 589 ░░░. 64 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░) – 245 120 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.