Решение по делу № 2-461/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижние Серги 04 июня 2013 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2013 по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения в сфере жилищного законодательства, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения в сфере жилищного законодательства, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В обоснование исковых требований прокурор <адрес> указал, что прокуратурой <адрес> по коллективному обращению жителей дома <адрес> совместно с государственным жилищным инспектором <адрес>, ведущим специалистом Отдела контроля по Западному управленческому округу УправленияГосударственной жилищной инспекции <адрес> проверено соблюдение норм жилищного законодательства, и законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в управляющей организации ООО «<данные изъяты>». Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подвальное помещение дома <адрес> хозфекальными стоками, что нарушает жилищные права граждан, не соответствует «Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. № 170.

Просит обязать ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. № 170: очистить подвальное помещение дома <адрес> от стоков хозфекальной канализации (нарушение п.п. 4.1.3., 4.1.15 указанных Правил).

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком до рассмотрения дела по существу добровольно устранены нарушения действующего законодательства: подвальное помещение дома <адрес> очищено от хозфекальных стоков, просил приобщить к материалам дела соответствующее заявление.

Представитель ООО <данные изъяты>» ФИО4 пояснил суду, что исковые требования исполнены в полном объеме в добровольном порядке – подвал дома очищен. По поводу прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражает.

Обсудив заявленное прокурором ходатайство, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований прокурора <адрес>, поскольку заявлен добровольно, факт исполнения заявленных требований подтвержден представленными актами.

Последствия прекращения производства по делу прокурору <адрес> понятны, о чем также указано в заявлении, адресованном суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения в сфере жилищного законодательства, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения в сфере жилищного законодательства, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с требованием о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Г.А. Глухих