2-1507/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 18 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района Улан-Удэ Санхядова И.З.,с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Очировой Ц.А., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «ТГК-14» к Черепаннов А.И.1, Черепаннов А.И.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
установил:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Черепаннов А.И.1, Черепаннов А.И.1, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в <НОМЕР>
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, в связи с частичным погашением задолженности исковые требования уменьшил до <НОМЕР> коп., просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <НОМЕР> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.
Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не сообщив об уважительности причин неявки, не просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие
Представитель истца не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчиков и вынесения заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчиками обязательство по уплате за отопление и горячее водоснабжение надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> коп. подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности взысканию с ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Черепаннов А.И.1, Черепаннов А.И.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черепаннов А.И.1, Черепаннов А.И.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <НОМЕР> коп .
Взыскать с Черепаннов А.И.1 в пользу ОАО «ТГК-14» судебные расходы в размере <НОМЕР> коп.
Взыскать с Черепаннов А.И.1 в пользу ОАО «ТГК-14» судебные расходы в размере <НОМЕР> коп.
Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Заочное решение не вступило в законную силу «18» сентября 2012 г. Мировой судья И.З. Санхядова