Дело № 1-186/2024
61RS0023-01-2024-000078-62
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2024 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Коротун Л.Н.,
при секретаре Корельской Е.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Паладиюка В.В.,
подсудимого Захарцева И.В.,
защитника - адвоката Илющихина К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Захарцева И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, судимого приговором Шахтинского городского суда <адрес> 27.03.2024 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захарцев И.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, 10.10.2023 в 13 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix X6812B» в корпусе темно-серого цвета, с находящейся внутри сим-картой оператора мобильной связи «TELE2» абонентским номером №, используя приложение «Tor Browser», в интернет-магазине «Kladik» осуществил заказ, после чего оплатил денежные средства через мобильное приложение «Сбербанк» в сумме 1808 рублей, на указанный продавцом номер карты и получил на свой мобильный телефон информационное сообщение, в котором были указаны GPS координаты № и фото местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Захарцев И.В., 10.10.2023, с целью незаконного приобретения наркотического средства, проследовал по данным, полученным на свой мобильный телефон, с целью найти тайник-закладку с наркотическим средством, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 10.10.2023 в 16 часов 30 минут, около <адрес> был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут 10.10.2023 у Захарцева И.В. из правого переднего кармана джинс синего цвета надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Infinix X6812B» в корпусе темно-серого цвета, с находящейся внутри сим-картой мобильной связи «TELE2» абонентским номером №, в котором находились сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством «соль». После чего с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут 10.10.2023, с участием Захарцева И.В., был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на удалении 200 метров в северном направлении от домовладения № <адрес>, по GPS координатам № и согласно информации, содержащейся в мобильном телефоне последнего, был обнаружен тайник-закладка, где в траве был найден и изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета, с находящимся внутри свертком фольги серебристого цвета с прозрачным бесцветным полимерным пакетом с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для производного наркотического средства N-метилэфедрон.
В судебном заседании подсудимый Захарцев И.В. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, от дачи показаний отказался, оглашенные показания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ подтвердил в полном объеме.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Захарцева И.В. Его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в должности начальника УУП и ПДН ОП-1 УМВД России по <адрес>. Во время несения службы 10 октября 2023 года около 16 часов 30 минут им совместно с ст. УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> Свидетель №1, в ходе отработки административного участка, около <адрес> был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее действительности, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Гражданин представился как Захарцев И.В. и был препровожден в ОП № УМВД России для дальнейшего разбирательства. В ОП № УМВД России по <адрес> были приглашены двое понятых, в присутствии которых Захарцеву И.В. были разъяснены права и обязанности, после чего предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, на что Захарцев И.В., ответил отказом, при этом пояснил, что ранее употреблял наркотическое средство «соль». В отношении Захарцева И.В. был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, то есть отказ выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С целью обнаружения у него и изъятия предметов административного правонарушения в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра, Захарцеву И.В. был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также ему было разъяснено право добровольной выдачи вышеперечисленных предметов и веществ, на что он, ответил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе проведения личного досмотра, Захарцев И.В. добровольно достал и выдал из переднего правого кармана джинс синего цвета, надетых на нем, мобильный телефон марки «Infinix X6812B» в корпусе темно-серого цвета и добровольно продемонстрировал всем присутствующим переписку с интернет магазином «Kladik» с фотографией и координатами тайника-закладки с наркотическим средством. Захарцев И.В. пояснил, что 10.10.2023, в дневное время, находясь по месту жительства, решил употребить наркотическое средство «соль» и с помощью данного телефона через мессенджер «Tor Browser», в интернет магазине «Kladik», который занимается продажей наркотических средств, заказал себе для личного употребления наркотическое средство «соль». После этого он оформил заказ на вышеуказанном сайте и оплатил его через мобильное приложение «Сбербанк», а именно перевел денежные средства в сумме 1808 рублей на указанный продавцом номер карты. После оплаты ему на телефон пришло информационное сообщение с фотографией и координатами № места нахождения тайника-закладки наркотического средства «соль». Он ввел полученные координаты в навигатор телефона, где навигатор показал район <адрес>. Захарцев И.В. отправился к месту тайника-закладки по имеющимся у него в телефоне координатам. Прибыв в район <адрес>, Захарцев И.В. пешком направился к месту нахождения тайника-закладки. Не доходя до места примерно 200 метров, проходя около <адрес>, Захарцев И.В. был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра, Свидетель №1 сфотографировал экран телефона с фотографией и координатами тайника-закладки, затем упаковал вышеуказанный телефон в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета, концы которой оклеил отрезком белой бумаги с пояснительным текстом. В нижней части пояснительной бирки, все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 43-45);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 10 октября 2023 года около 16 часов 45 минут, он был приглашен в качестве участвующего лица при сборе административного материала в ОП № УМВД РФ по <адрес>, где находился второй понятой, а также ранее неизвестный ему гражданин, который в его присутствии и в присутствии второго понятого представился как Захарцев И.В. Ему, ему, второму понятому и Захарцеву И.В. были разъяснены их права и обязанности. Сотрудник полиции предложил Захарцеву И.В. пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере <адрес> на факт употребления наркотических, психотропных веществ без назначения врача, на что тот ответил отказом, пояснив, что ранее употреблял наркотическое средство и в освидетельствовании не видит смысла. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Захарцев И.В. написал, что отказывается его проходить и поставил свою подпись. Далее в отношении Захарцева И.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. После этого Захарцеву И.В. пояснили, что будет произведен его личный досмотр на предмет отыскания запрещенных предметов и веществ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет, но пояснил, что 10.10.2023 в дневное время, с помощью мобильного телефона списался с интернет магазином, который занимается продажей наркотических средств и приобрел наркотическое средство «соль». После оплаты он получил на свой мобильный телефон информационное сообщение с фотографией и координатами места нахождения тайника-закладки наркотического средства «соль» и отправился по координатам. Прибыв в район <адрес> Захарцев И.В. пешком направился к месту тайника-закладки, но, не доходя до места, около <адрес> задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>. Далее, Захарцев И.В. из правого переднего кармана джинс синего цвета, надетых на нем, достал и выдал мобильный телефон марки «Infinix», где в приложении «Тог Browser» продемонстрировал всем присутствующим переписку. В одном из сообщений имелась фотография с координатами местонахождения тайника-закладки. Сотрудник полиции сфотографировал фотографию с местом тайника-закладки. Вышеуказанный мобильный телефон был изъят сотрудником полиции, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с пояснительным текстом, где в нижней части пояснительной бирки, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого он, второй понятой, Захарцев И.В. и сотрудник полиции сели в служебный автомобиль, где сотрудник полиции открыл в своем мобильном телефоне, навигатор и ввел координаты, указанные в фотографии, продемонстрированной ранее Захарцевым И.В. всем присутствующим. По прибытию по координатам, в его присутствии, в присутствии второго понятого и Захарцева И.В., 10.10.2023 был осмотрен участок местности на удалении 200 метров в северном направлении от <адрес>, где на данном участке местности, в траве, был обнаружен сверток изоленты желто-зеленого цвета. Найденный сверток был помещен в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого обвязана отрезком нити и оклеена сложенным вдвое фрагментом листа бумаги, на поверхность которого, нанесен пояснительный текст, ниже которого все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, все вернулись в ОП-1 УМВД России по <адрес>. Физическая сила, спецсредства, не применялись (л.д.75-77);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 78-80);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.81-83);
- рапортом об обнаружении в действиях Захарцева И.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 6);
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 16.45 час. в ОП № УМВД России по <адрес> был доставлен Захарцев И.В. (л.д. 10);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарцев И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере <адрес>, при наличии признаков опьянения (л.д. 11);
- протоколом личного досмотра Захарцева И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого переднего кармана Джинс, надетых на нем, был изъят мобильный телефон марки «Inflnix X6812B» в корпусе темно-серого цвета, с SIM-картой оператора мобильной связи «TELE2» абонентский № и упакован в полимерный пакет, опечатан печатью, заверен подписями понятых (л.д. 19-21);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Захарцев И.В. 10.10.2023 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Наркологическом диспансере <адрес>, имея явные внешние признаки наркотического опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 6.9 К РФ об АП (л.д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности 2*2 метра, по координатам 47.76309,40.28060, расположенный на удалении 200 метров в северном направлении от домовладения № по <адрес>, где в траве обнаружен и изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, опечатан и заверен подписью участвующих лиц и понятых (л.д. 22-27);
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарцев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 36-37);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «Inflnix X6812B» в корпусе темно-серого цвета, с SIM-картой оператора мобильной связи «TELE2», бумажной бирки (л.д. 63-69);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - прозрачного бесцветного полимерного пакета, в которого находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,36 гр., фрагмента изоленты, фрагмента фольги, трех бумажных бирок (л.д. 88-92);
- актом медицинского наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарцев И.В. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), является больным наркоманией, нуждается в лечении по поводу наркомании (л.д. 120);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,38 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса кристаллического вещества белого цвета, составляла 0,40 г. (л.д. 112-115);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Захарцев И.В. в <данные изъяты> (л.д. 125-126);
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона марки «Infinix X6812B» с SIM-картой оператора мобильной связи «TELE2», бумажной бирки, прозрачного бесцветного полимерного пакета, в котором находится кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,36 гр., фрагмента изоленты, фрагмента фольги, бумажных бирок (л.д.70, 93);
- показаниями подозреваемого Захарцева И.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> «А» <адрес>. Состоит на учете в ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с 13.09.2019 с диагнозом «пагубное употребление стимуляторов». Так, 10 октября 2023 года около 13 часов 50 минут он находился дома по месту его проживания, где решил заказать и употребить наркотическое средство «соль». С помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Infinix X6812B» в корпусе темно-серого цвета, в котором находилась SIM-карта оператора мобильной связи «TELE2» абонентский №, через установленное мобильное приложение «Тог Browser», он списался с интернет магазином «Kladik» и оформил заказ в вышеуказанном магазине, оплатив заказ через установленное в телефоне приложение «Сбербанк» денежные средства в сумме 1808 рублей на указанный продавцом магазина «Kladik» номер карты. После оплаты он получил на мобильный телефон в интернет магазине «Kladik» информационное сообщение с фотографией и координатами № места нахождения тайника-закладки наркотического средства «соль», где ввел полученные координаты нахождения наркотического средства в приложение «Навигатор», установленное в телефоне. Навигатор показал ему район примерно на расстоянии 200 метров от <адрес>. Около 16 часов 10.10.2023 он вышел на улицу и на такси направился к месту, куда указывали координаты. Не доезжая до места нахождения тайника-закладки, он вышел из такси и, расплатившись с водителем, пошел пешком к месту тайника. Проходя около <адрес> по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, предъявили ему свои служебные удостоверения, попросили его представиться и предоставить им документы. Он представился, назвав свои установочные данные, пояснив, что документов при нем нет. В ходе разговора сотрудники полиции сообщили, что у него имеются явные внешние признаки наркотического опьянения и предложили ему проехать с ними, на что он согласился. Он был доставлен в ОП-1 УМВД РФ по <адрес>, где в присутствии двух понятых, ему были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере на предмет употребления наркотических средств, однако он отказался, так как ранее употреблял наркотическое средство «соль». После отказа от медицинского освидетельствования, сотрудниками полиции в отношении него был собран административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП. Далее в целях обнаружения у него предметов административного правонарушения, в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы в гражданском обороте и предложено выдать их добровольно. На данный вопрос он ответил, что такого при нем нет, но сообщил сотрудникам полиции, что ранее, с помощью его телефона марки «Infinix X6812B» с SIM-картой оператора мобильной связи «TELE2» абонентский № через мобильное приложение «Тог Browser» он списался с интернет магазином «Kladik» и приобрел наркотическое средство «соль», после чего, направившись по присланным ему координатам, решил забрать тайник-закладку с наркотическим средством, но забрать ее не успел, так как его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра, из правого переднего кармана джинс синего цвета, надетых на нем, он добровольно выдал сотрудникам полиции свой мобильный телефон и показал переписку и фотографию с координатами места тайника с закладкой наркотического средства «соль». Все действия проходили с его согласия, претензий к сотрудникам полиции он не имел. После его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Изъятый у него при личном досмотре мобильный телефон марки с помощью которого он приобрел наркотическое вещество «соль», в его присутствии и в присутствии понятых, был упакован сотрудником полиции в прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОП № УМВД России по <адрес>, где поставили подписи все участвующие лица. После этого, он вместе с сотрудником полиции и понятыми сели в служебный автомобиль и проехали по ранее присланным ему координатам. По прибытию по координатам №, 10.10.2023 с его участием и в присутствии понятых, был проведен осмотр места, расположенного на удаление 200 метров в северном направлении от домовладения № по пер. Лебедева <адрес>, в ходе которого согласно информации, содержащейся в его мобильном телефоне, в указанном месте, в траве, был обнаружен тайник-закладка, из которого был изъят сверток изоленты желто-зеленого цвета. Данный сверток, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с оттиском печати «для пакетов», где поставили свои подписи все участвующие лица. После чего все вернулись в ОП № УМВД России по <адрес>, где по данному факту, он дал объяснение. Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> 12.10.2023 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 3 суток. Данное постановление он не оспаривал. Физического и морального давления на него сотрудники полиции не оказывали. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 58-61).
Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Захарцева И.В. виновным в объеме изложенного в приговоре обвинения.
Действия Захарцева И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам - покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Захарцева И.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарцева И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Захарцеву И.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно характеризуется УУП ОП № УМВД России по <адрес>, не состоит на учете у врача-психиатра, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> не судим, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельства, смягчающего наказание.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание то, что Захарцев И.В. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и считает необходимым назначить Захарцеву И.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного и являться достаточным для его исправления и перевоспитания.
Суд считает, что применение наказания к подсудимому Захарцеву И.В. в виде штрафа, применено быть не может, поскольку не будет соответствовать достижению целей для исправления осужденного.
Поскольку, Захарцев И.В. осужден приговором Шахтинского городского суда<адрес> от 27.03.2024 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, а данное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, Захарцев И.В. совершил до вынесения приговора по вышеуказанному преступлению, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в связи с чем наказание по первому приговору суда надлежит исполнять самостоятельно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Захарцева И.В. не имеется.
Мобильный телефон марки «Infinix X6812B», принадлежащий подсудимому Захарцеву И.В., используемый им как орудие совершения преступления подлежит конфискации согласно п. « г » ч. 1 ст. 104.1.
На основании ст. 296-300, 302 -304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 /░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 /░░░░░░/ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,36 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Infinix X6812B» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ SIM-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «TELE2», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░