дело № № 2-1575/ 2022 (13-939/2022);

33-8592/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2022 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.

при секретаре Лихтиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Сукманова С.И. на определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 9 сентября 2022 года об исправлении описки,

установил:

Сукманов С.И. обратился в суд с иском к КулямзинойЛ.И., СукмановуА.И., СукмановуА.И., СукмановуВ.И., Лаптевой Н.И., Брежневой Т.И., Сусловой С.И., в котором просил признать за ним право собственности на двухэтажный жилой дом, площадью *** кв.м., *** года постройки, расположенный по адресу: (адрес).

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 8 июля 2022 года исковые требования Сукманова С.И. удовлетворены. Суд признал за Сукмановым С.И. право собственности на двухэтажный жилой дом площадью *** кв.м., *** года постройки, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: (адрес).

26 августа 2022 года Сукманов С.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном решении суда, ссылаясь на то, что во втором абзаце резолютивной части указан номер земельного участка *** как кадастровый номер спорного жилого дома. Между тем, спорный жилой дом не имеет кадастрового номера ввиду отсутствия правовой регистрации. Аналогичные описки также допущены в описательной и мотивировочной частях судебного решения.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 9 сентября 2022 года суд исправил описку, допущенную в решении Оренбургского районного суда Оренбургской области от 8 июля 2022 года, указав в тексте решения вместо неверного кадастрового номера жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), «***» - верный «***».

26 сентября 2022 года Сукманов С.И. вновь обратился в суд с заявлением об исправлении описки в вышеуказанном решении суда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении от 26 августа 2022 года.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 6 октября 2022 года производство по заявлению Сукманова С.И. прекращено, разъяснено положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В частной жалобе Сукманов С.И. просит отменить определение суда от 9 сентября 2022 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив представленные материалы дела, проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Разрешая заявление об исправлении описки, суд первой инстанции указал, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), имеет кадастровый номер ***, а земельный участок, расположенный по тому же адресу - ***, в связи с чем, в решении суда содержится ошибка, которую необходимо исправить.

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не соглашается.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из искового заявления, истцом предъявлены требования о признании за ним права собственности на двухэтажный жилой дом, площадью *** кв.м., *** года постройки, расположенный по адресу: (адрес), при этом кадастровый номер объекта недвижимости в просительной части иска отсутствует.

Из материалов дела следует, что расположенное на земельном участке с кадастровым номером *** здание с кадастровым номером *** не является предметом спора по гражданскому делу № 2-1575/2022, имеет характеристики, отличные от характеристик жилого дома, право собственности на который просил признать истец.

В своих заявлениях и частной жалобе Сукманов С.И. указывал, что правовая регистрация, в результате которой спорному жилому дому присваивается кадастровой номер, не проводилась. Наличие описки в судебном решении является препятствием для регистрации права собственности на спорный жилой дом в Росреестре.

Между тем, указанные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без внимания.

Учитывая наличие допущенной в решении суда описки в виде неправильного указания кадастрового номера жилого дома, а также неверное исправление судом описки в виде указания кадастрового номера, о котором истец не просил и который не относится к предмету спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения и разрешении вопроса по существу.

Поскольку допущенная судом в решении описка препятствует истцу в совершении юридически значимых действий, ее исправление не затрагивает существа судебного акта и не свидетельствует о нарушении положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данная описка подлежит исправлению

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ (░░░░░░ 4, 5).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

33-8592/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сукманов Сергей Иванович
Ответчики
Брежнева Татьяна Ивановна
Сукманов Виктор Иванович
Кулямзина Людмила Ивановна
Сукманов Александр Иванович
Суслова Светлана Ивановна
Сукманов Алексей Иванович
Администрация муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области
Администрацию МО Ивановский с/с Оренбургского района Оренбургской области
Лаптева Наталья Ивановна
Другие
Сукманова Елена Ивановна
ШАЙНУРОВА Анастасия Вениаминовна
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Булгакова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
10.11.2022Передача дела судье
15.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2022Передано в экспедицию
15.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее