Решение от 21.01.2014 по делу № 2-578/2014 от 01.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    21 января 2014 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивлевой Е.В., при секретаре Коробейниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 578 / 2014 по иску Кошелева И.Е. к Ильиной Е.Н. и Мухиной М.Ю. о взыскании доли жилищно-коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кошелев И.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Ильиной Е.Н. и Мухиной М.Ю. о взыскании их части коммунальных платежей в размере <данные изъяты> рубля 61 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно и <данные изъяты> рубля 09 копеек госпошлины. Иск основан на том, что за указанные периоды истец платил за квартплату, а ответчики не платил и не возмещают ему оплаченную за них долю квартплаты в добровольном порядке (л.д. 5-6).

Истец Кошелев И.Е. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Ильина Е.Н. и Мухина М.Ю. в суд не явились, их представитель Ермакова О.Ю. (доверенности л.д. 33-34, 35-36) в суд явилась, пояснила, что ответчики знают о времени и месте рассмотрения дела и не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Против иска частично возражала, пояснив, что ответчики не смогут подтвердить факты передачи денежных средств истцу за квартплату за спорный период и размеры переданных денежных средств, поэтому возражают против иска в части платы за воду, так как в квартире не проживали в спорный период. Не против взыскания с них части платежей за отопление и содержание и ремонт, которые начисляются на количество зарегистрированных лиц. Представленные в суд справки о том, что ответчики в спорный период проживали в другом месте, ответчики в жилищные органы не предоставляли и перерасчет жилищно-коммунальных платежей по этим справкам не производился.

Суд, заслушав объяснения истца Кошелева И.Е., представителя ответчиков Ермаковой О.Ю., исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы истец Кошелев И.Е., ответчики: сестра истца Ильина Е.Н. и её дочь Мухина М.Ю.. В спорный период, до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, указанные лица занимали данную квартиру по основаниям договора социального найма, впоследствии стали собственниками квартиры на основании Договора передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ Квартира имеет общую площадь 62.9 кв.м., жилую 43.4 кв.м., три изолированные комнаты 16.1 кв.м., 14.6 кв.м. и 12.7 кв.м. (выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет л.д. 9-11, договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № № – л.д. 12, свидетельства о государственной регистрации права собственности и договор передачи л.д. 42-46).

В соответствии со ст. 67 п. 3 и 69 ЖК РФ, наниматели и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 325 п.п. 1 и 2 ГК РФ «Исполнение солидарной обязанности одним из должников», исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из представленных истцом квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д. 13-31) судом установлено, что квартплату и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. года включительно оплачивал истец Кошелев И.Е., что оплата произведена им на сумму <данные изъяты> рублей 90 копеек (л.д. 31). По расчету истца – <данные изъяты> рублей 93 копейки. У суда нет оснований к выходу за рамки исковых требований в настоящем случае, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме – с каждого из ответчиков подлежит взысканию по 1 / 3 доле от указанной суммы, поскольку в квартире зарегистрировано 3 человека: <данные изъяты> рубля 31 копейке.

Довод стороны ответчиков о том, что они не должны платить за воду, так как фактически не проживали в квартире, не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, так как не соответствует требованиям закона.

Так, в соответствии с п. 1.3 Распоряжения Премьера Правительства Москвы от 25 декабря 1995 года № 1260-РП, при временном отсутствии граждан по месту постоянного проживания (прописки) они освобождаются от обязанностей по оплате услуг за вывоз бытового мусора, газ, водопровод, канализацию, горячее водоснабжение (подогрев воды) за весь период отсутствия, но в пределах срока исковой давности (3 года).. . при условии документального подтверждения факта и времени отсутствия.

Ответчиками не представлено в суд справки с их места пребывания в период с января 2010 г. по декабрь 2012 г. о том, что они где-либо в другом месте оплачивали жилищно-коммунальные услуги в этот период, а справки о том, что они фактически проживали в спорный период по другому адресу не освобождают их от обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей, которые произвел за них истец, который понес тем самым убытки для того, чтобы за ним и ответчиками не числилась задолженность, которая могла явиться основанием к начислению пени и взысканию судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче в суд иска госпошлина в размере по <данные изъяты> рубля : 2 ответчика = по <данные изъяты> рублю 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:     _____________________