Решение по делу № 2-3175/2019 от 24.04.2019

Дело                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 г.                                <адрес>

    Центральный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                  Поротиковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания             Рыжкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова А. И. к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя, признании недействительными условий кредитного договора в части страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Ефимова А. И. к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя, в котором истец просил признать недействительными условия кредитного договора -СО1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ефимовым А.И. и ПАО «Промсвязьбанк» в части предоставления кредита обусловленного услугами страхования жизни и здоровья, применить последствия недействительности условий кредитного договора, обязав ответчиков возвратить уплаченные истцом денежные средства в счет оплаты страхового взноса в размере 196 946 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ПАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор -СО1, по условиям которого Банк предоставил истцу кредит в размере 475 000 руб., под 21,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 15 Кредитного договора предусмотрено, что в соответствии с согласием, выраженным Заемщиком в анкете на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк», Кредитор оказывает Заемщику услуги по заключению в отношении жизни и здоровья Заемщика договора страхования на условиях, указанных в заключаемом сторонами договоре об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика». Стоимость услуг (комиссионное вознаграждение) Кредитора по договору об оказании услуг составляет 74 771 руб. 62 коп.

Считает, что разработанные Банком условия кредитного договора являются типовыми и обязательными для всех потребителей и единственно возможными условиями получения кредита. Таким образом, истец при заключении кредитного договора был лишен возможности влиять на содержание условий кредитного договора. Так, согласно условиям указанного кредитного договора, для получения кредита истец должен был воспользоваться услугой по страхованию жизни и здоровья. Вместе с тем, истец полагает, что условия по страхованию жизни и здоровья нарушают его права, как потребителя, в связи с чем, являются недействительными в силу действующего законодательства о защите прав потребителей.

Заявленные истцом исковые требования в размере 196 946 руб. складываются из размера уплаченной по договору страхования цены услуги в размере 74 771,62 руб., процентов за пользование указанной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 699,29 руб., которые по мнению истца подлежат взысканию в двойном размере ( 74 771,62+23 699,29=98 473 х 2 = 196 946).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что ранее идентичные требования истца уже были рассмотрены, что подтверждается решением Центрального районного суда <адрес> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

Истец в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, считая, что его требования не являются идентичными.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела , приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> по делу были рассмотрены исковые требования Ефимова А.И. к ПАО «Промсвязьбанк», ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» о защите прав потребителя. Из текста искового заявления, поданного Ефимовым А.И. и рассмотренного в рамках указанного дела следует, что Ефимов А.И. просил признать недействительными условия кредитного договора -СО1 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ефимовым А.И. и ПАО «Промсвязьбанк» в части предоставления кредита обусловленного услугами страхования жизни и здоровья, применить последствия недействительности условий кредитного договора, обязав ответчиков возвратить уплаченные истцом денежные средства в счет оплаты страхового взноса в размере 161 130 руб. Основания иска и предмет рассмотренного иска полностью идентичны тем, которые заявлены Ефимовым А.И. в рамках настоящего дела. Разница в цене иска, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела и в рамках ранее рассмотренного дела заключается исключительно в периоде, за который Ефимов А.И. просил взыскать проценты за пользование денежными средствами. Решение суда по делу вступило в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что требования заявленные истцом в рамках дела и в рамках настоящего дела абсолютно идентичны.

Согласно ст. 220 ГК ПФ РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что судом установлена тождественность требований Ефимова А.И. по делу и требований по настоящему делу , имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

2-3175/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ефимов Артем Ильмиратович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания Ингосстрах-Жизнь"
Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" филиал г.Новосибирск
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Поротикова Людмила Вадимовна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
24.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
26.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2019Подготовка дела (собеседование)
06.06.2019Производство по делу приостановлено
12.08.2019Производство по делу возобновлено
12.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2019Судебное заседание
30.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее