Решение по делу № 2-232/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-232/2015 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А. М., при секретаре Воробьевой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингострах» к А.Б.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 74 029 рублей в порядке суброгации,

установил:

ОСАО «Ингострах» <адрес> в лице его представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Т.К.Ю. обратилось в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к А.Б.К. о взыскании в порядке суброгации суммы 74 029 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 420,87 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина Lexus RX 350 регистрационный № K058CK197RUS, владельцем которой является Б.А.А.. На момент аварии машина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

ОСАО «Ингосстрах» признало данное событие страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 194 029 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ г.) на расчетный счет ООО «СП Бизнес Кар», которое осуществило восстановительный ремонт ТС Lexus RX 350.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно административному материалу дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем А.Б.К., управлявшим автомобилем ГАЗ 172412 регистрационный № K058CK197RUS.

Гражданская ответственность А.Б.К., связанная с эксплуатацией автомобиля ГАЗ 172412 регистрационный № K058CK197RUS, застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №0589908154. Следовательно, обязанность по возмещению причинённого ущерба по страховому возмещению в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 929, ст. 931 ГК РФ и ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для исполнения страховых обязательств в размере 120 000 рублей возлагается на ООО «Росгосстрах».

Ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ОСАО «Ингострах» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ возместила убытки, понесенные «СП Бизнес Кар» в размере 194 029,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), то есть в данном случае на А.Б.К.

В силу ч. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

Таким образом, ответчик обязан возместить ОСАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 74 029 руб. (194 029 руб. - 120 000 руб. лимит ответственности по договору ОСАГО).

Просит суд взыскать с ответчика А.Б.К. в пользу ОСАО «Ингострах» сумму 74 029 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 420,87 рублей.

    Представитель ОСАО «Ингострах» в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    Ответчик А.Б.К. исковые требования истца ОСАО «Ингострах» о взыскании с него в порядке суброгации суммы в размере 74 029 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 420,87 рублей признал. Не возражал в удовлетворении исковых требований ОСАО «Ингострах» в полном объеме.

    Суд, выслушав ответчика А.Б.К., и изучив и исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lexus RX 350 регистрационный № K058CK197RUS под управлением Б.А.А. и ГАЗ 172412 регистрационный № K 058 CK 197 RUS под управлением А.Б.К., в результате которого была повреждена автомашина Lexus RX 350. На момент аварии машина была застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно справке ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ данное ДТП произошло по вине А.Б.К., управлявшего транспортным средством ГАЗ 172412 регистрационный № K 058 CK 197 RUS.

Таким образом, нарушение виновником Правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Размер суммы подлежащей взысканию с А.Б.К. составляет 194 029 руб. рублей (размер ущерба с учетом износа деталей транспортного средства) - 120 000 рублей (сумма страхового возмещения по полису ОСАГО) = 74 029 рублей.

Требование истца о взыскании с А.Б.К. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в сумме 74 029 рублей - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд также подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ОСАО «Ингострах» на счет УФК по РД (МРИ ФНС России № по <адрес>) была перечислена государственная пошлина в размере 2420,87 рублей по исковому заявлению ОСАО «Ингострах» к А.Б.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Исковые требования ОСАО «Ингострах» к А.Б.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 74 029 рублей в порядке суброгации, удовлетворить.

    Взыскать с А.Б.К. в пользу ОСАО «Ингострах» в порядке суброгации сумму 74 029 (семьдесят четыре тысячи двадцать девять) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

    Взыскать с А.Б.К. в пользу ОСАО «Ингострах» 2 420 (две тысячи четыреста двадцать) рублей 87 коп. в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: