Решение от 17.02.2020 по делу № 2-17/2020 от 03.09.2019

Дело№ 2-17/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                                                17 февраля 2020 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Третьяковой О.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Анисимову В.А., Анисимову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Анисимову В.А., Анисимову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указывая, что 30.06.2015 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по которому ФИО1 банком предоставлен кредит в сумме 41257,32 руб. под 32,9 % годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. (дата) ФИО1 умерла, ее наследниками по мнению банка являются ответчики. По состоянию на 30.07.2019 задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору составила 17328,88 руб. из них: просроченная ссуда- 14637,97 руб., просроченная проценты-1531,86 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду-319,85 руб.; неустойка по ссудному договору-647,72 руб.; неустойка на просроченную ссуду 191,48 руб. Просят взыскать с наследников заемщика в пользу банка задолженность по кредитному договору №525774672 от 30.06.2015 в размере 17328,88 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 693,16 руб.

    Определением суда от 06.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Центр денежной помощи», Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Определением суда от 28.11.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечено АО «Альфа-Страхование».

В судебное заседание истец- представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещался надлежаще, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Анисимов А.Н. с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что ФИО1 ему приходилась ..., кредит в ПАО «Совкомбанк» брала для того, чтобы провести газ и воду. (дата) ФИО1 умерла, наследственного имущества не имеется. После ее смерти в права наследства никто не вступал. В день смерти ФИО1 принесли пенсию в размере 8061,27 руб. и ЕДВ 2073,51 руб., причитающуюся ей, он их получил. Проживала ФИО1 на день смерти в квартире по адресу: ..., где была зарегистрирована по месту жительства, совместно с ней был зарегистрирован он и ... Анисимов В.А., однако ... в квартире с ними не проживал, жил .... В 2018 году они с ... обращались с заявлениями о признании их банкротами, ФИО1 признана банкротом не была, поскольку умерла, в отношении его процедура была завершена, он был признан банкротом. Платить долг за ФИО1 нечем. В страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за страховым возмещением в связи со смертью ФИО1 не обращался и не собирается обращаться. Ему известно, что в ОСП по Тотемскому району имеется возбужденное исполнительное производство в отношении ФИО1, где произведена замена должника на него как на правопреемника ФИО1, но денежных средств с него до настоящего времени по исполнительному производству удержано не было.

Ответчик Анисимов В.А. иск не признал, пояснил, что ФИО1 являлась ему ..., проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., в указанном адресе на момент смерти ... был зарегистрирован и он, однако с родителями не проживал, находился в местах лишения свободы, а после освобождения проживал в гражданском браке с ФИО2 по адресу: .... В наследство после смерти ... не вступал, от банка никаких уведомлений не получал, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Ответчик – представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. В отзыве указали, что между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» заключен Коллективный договор добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № ... от 20.01.2014. В силу Коллективного договора страхования АО «АльфаСтрахование» является страховщиком, ПАО «Совкомбанк»- страхователем, а ФИО1- застрахованным лицом. Согласно п.1.4 коллективного договора страхования, о перечне Застрахованных лиц и дополнительной информации в рамках коллективного договора, страхователь-банк должен оповестить страховую компанию путем направления списка застрахованных не позднее 10 рабочих дней каждого месяца. Согласно реестру застрахованных, находящегося в страховой компании, ФИО1 была подключена к программе страхования №4. Заявление на подключение к программе является документом, заключаемым между Банком и ФИО1, о содержании данного документа страховой компании не известно. АО «АльфаСтрахование» с ФИО1 договор страхования не заключало. Страховая премия за ФИО1 была перечислена ПАО «Совкомбанк» в рамках коллективного договора в АО «АльфаСтрахование» в размере 490,14 руб., иных денежных средств АО «АльфаСтрахование» не получало. Согласно условиям коллективного договора Выгодоприобретателем в рамках выбранной программы страхования является само застрахованное лицо, а в случае его смерти наследники. Отношения сторон при наступлении страхового случая регулируются разделами 6,7,8 коллективного договора страхования. При наступлении страхового случая согласно п.6.1 страхователь должен известить страховщика о случившемся в течение 30 календарных дней со дня, когда ему стало известно о событии. В адрес Общества банк, а также наследники с заявлением о страховой выплате не обращались, поэтому обязательств у Общества по выплате страховой выплате не наступило.

Третьи лица- представители ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Центр денежной помощи», Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», нотариус по нотариальному округу Тотемский район, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Из материалов дела следует, что 30.06.2015 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 41257,32 руб. под 29,9 % годовых сроком до 02.07.2018, а заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и начисленные проценты согласно графика платежей в размере 1818,75 руб. до последнего числа, установленного графиком. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой или в безналичной форме в размере менее 80 процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу финансовой и страховой защиты заемщика, процентная ставка по кредиту с даты предоставления заемщику устанавливается в размере 32,9 % годовых. В своем заявлении о предоставлении потребительского кредита от 30.06.2015 ФИО1 выразила согласие о включении ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредитования, согласно условиям которой она будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех премий самим Банком) от возможности наступления страховых случаев, в том числе смерти.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 41257,32 руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены ФИО1 по ее заявлению на счет, открытый в филиале банка, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что принятые по кредитному договору обязательства ФИО1 по сентябрь 2017 года исполняла надлежащим образом.

Согласно актовой записи о смерти ... ФИО1 (дата) рождения умерла (дата).

На основании представленных расчетов задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от 30.06.2015 по состоянию на 30.07.2019 составляет 17328,88 руб. из них: просроченная ссуда- 14637,97 руб., просроченная проценты-1531,86 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду-319,85 руб.; неустойка по ссудному договору-647,72 руб.; неустойка на просроченную ссуду 191,48 руб.

Согласно информации, поступившей от нотариуса по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области к имуществу умершей 12.06.2018 ФИО1 заведено наследственное дело №... на основании претензий кредиторов к наследникам, а именно ПАО Сбербанка, ПАО «Совкомбанка», ООО МКК «Центр Денежной Помощи», Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Согласно наследственного дела наследники с заявлениями о принятии наследственного имущества ФИО1 не обращались.

Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО1 в собственности объектов недвижимости и транспортных средств не имела, имеет начисленную и невыплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 970 руб. 85 коп.

ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в размере 8061,27 руб. и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды (3 группа) в размере 2073,51 руб.

Таким образом, на дату смерти наследственное имущество ФИО1 составляет 11105,63 руб.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно информации ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Вологодской области от 10.10.2019 пенсия и ЕДВ за июнь 2018 года, причитающиеся ФИО1 и неполученные ею в связи со смертью, выплачены Анисимову А.Н. через отделение почтовой связи на основании ч.3 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, Анисимов А.Н., получив причитающиеся ФИО1 денежные выплаты, тем самым совершил действия по фактическому принятию наследства.

Также как следует из материалов дела, ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., совместно с ней проживал и был зарегистрирован ее ... Анисимов А.Н.

Кроме того, был зарегистрирован ... Анисимов В.А., однако как установлено в судебном заседании Анисимов В.А. на момент смерти ФИО1 фактически не проживал с наследодателем, а проживал по иному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Анисимова В.А., Анисимова А.Н., а также приговорами Тотемского районного суда от 27.11.2018 и 09.04.2019 в отношении Анисимова В.А., согласно которых место жительства последнего установлено по адресу: ....

Поскольку ответчик Анисимов В.А. не проживал совместно с ФИО1 в жилом помещении по месту ее регистрации и жительства, то он не является фактически принявшим наследство и не отвечает по долгам наследодателя.

Согласно ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно положениям ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика произвести страховую выплату, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Как установлено судом, при заключения кредитного договора 30.06.2015 ФИО1 выразила согласие о включении ее в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредитования, согласно условиям которой она будет являться застрахованным лицом (при условии оплаты всех премий самим Банком) от возможности наступления страховых случаев, в том числе смерти. Также сторонами было согласовано, что размер платы за Программу добровольной и финансовой защиты заемщиков: 0,69% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежат уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита. Денежные средства, взимаемые банком в виде платы за Программу, Банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание данных услуг, при этом Банк удерживает из указанной платы 40,30% суммы в счет компенсации страховых премий, уплаченных Банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании по договору добровольного коллективного страхования, выгодоприобретателем по которому является ФИО1.

Согласно выписки по счету с ФИО1 было удержано 10248,32 руб. в качестве платы за включение в программу страховой защиты заемщиков.

Согласно сертификата о присоединении к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, финансовых рисков заемщиков кредитов ФИО1 присоединена к Программе страхования №4, где страховщиком выступает АО «АльфаСтрахование», срок страхования составляет 36 месяцев, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, в том числе по риску – смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни.

Согласно коллективного договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков №... от 20.01.2014, заключенного между ООО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование» выгодоприобретателем страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, являются его наследники.

Как установлено в судебном заседании в ОАО «АльфаСтрахование» ни ПАО «Совкомбанк», ни наследники застрахованного лица ФИО1 за выплатой страхового возмещения не обратились. Как пояснил в судебном заседании ответчик Анисимов А.Н. обращаться ОАО «АльфаСтрахование» намерений не имеет. При указанных обстоятельствах, у ОАО «АльфаСтрахование» не наступило обязательств по выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица ФИО1. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ОАО «АльфаСтрахование» не является надлежащим ответчиком по делу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имела намерения обратиться в суд с заявлением о банкротстве, свое намерение зарегистрировала в реестре у нотариуса Тотемского района №....

Однако, как следует из ответа Арбитражного суда Вологодской области процедура банкротства в отношении ФИО1 не возбуждалась, документы о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) не поступали.

Установлено, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.01.2018 Анисимов А.Н. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.07.2018 принят отчет финансового управляющего имуществом Анисимова А.Н., завершена процедура реализации. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в том числе требования кредиторов, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, считать погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества.

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрены определенные правовые последствия, наступающие с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и введения реструктуризации его долгов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, возникли у Анисимова А.Н. из наследственных правоотношений, то есть после (дата) (дата смерти ФИО1) и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд признает их текущими платежами и подлежащими взысканию с Анисимова А.Н.

При указанных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Анисимов А.Н.

Таким образом, к ответчику Анисимову А.Н. как наследнику заемщика ФИО1 перешел долг последней по кредитному договору №... от 30.06.2015, по которому он несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества, то есть в пределах 11105,63 руб., следовательно, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Анисимова А.Н. составляет 11105,63 руб.

Установлено, что в ОСП по Тотемскому району находится на исполнении исполнительное производство № ... от 12.10.2018 по предмету исполнения: задолженность по договору займа № ... от 22.09.2017 8304,5 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Денежной помощи».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району от 13.02.2020 на основании определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №56 от 23.01.2020 произведена замена стороны в исполнительном производстве, а именно должник ФИО1 заменена по причине смерти на правопреемника Анисимова А.Н..

Согласно информации ОСП по Тотемскому району на 13.02.2020 удержаний денежных средств по исполнительному производству № ...ИП с правопреемника не производилось.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества, суд приходит к выводу, что исполнение данного решения следует производить с учетом находящегося на исполнении в ОСП по Тотемскому району исполнительного производства№ ....

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 444,23 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 30.06.2015 ░ ░░░░░ 11105,63 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 444,23 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ 12.10.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2020.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░