Решение по делу № 2-168/2016 (2-1871/2015;) от 08.12.2015

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года                                 село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А., с участием прокурора Юркиной А.Ю,, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Саргина С. А. к Трубникову А. С., Кожевниковой А. Г., Трубникову К. А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Саргин С.А. обратился в суд с иском к Трубникову А.С., Кожевниковой А.Г., Трубникову К.А., Кожевникову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, указывая, что является собственником жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на основании договора купли – продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где зарегистрированы ответчики. Истец неоднократно просил ответчиков сняться с регистрационного учета, но они отказались без объяснения причин. Между истцом и ответчиками не составлялось договора на проживание в жилом доме истца, поэтому они утратили право пользования им.

    В судебном заседании истец отказался от иска к Кожевникову Д. в виду смерти последнего. В остальной части на иске настаивал, показал, что в 1988 году он стал сожительствовать с Трубниковой Г.С., в том же году зарегистрировал с ней брак, вместе с ними в жилом доме истца в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> стал проживать сын последней Трубников А., в связи с чем истец зарегистрировал их в своем жилом доме. Повзрослев, Трубников А.С. стал сожительствовать с Кожевниковой     А. в хозпостройке на земельном участке в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а истец зарегистрировал её в своем жилом доме. Трубников А. постоянно находится в местах лишения свободы, а Кожевникова 3 или 4 года не проживает у истца. После освобождения из мест лишения свободы, Трубников А.С. проживает как хозпостройке и в других местах. Сын Трубникова А. и Кожевниковой А. Трубников К. зарегистрирован у истца, но не проживает. Трубникова Г.С. скончалась.

    Ответчик Трубников А.С. против иска возражал, указывая, что жилой дом истца является его единственным жильем, последний приходится ему отчимом, кроме того, Трубников А.С. имеет долю в доме. Кожевникова А.Г. – его бывшая сожительница, от которой он имеет сына К..

    Представитель казенного образовательного учреждения РА для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа- интернат <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова», являющейся законным представителем несовершеннолетнего Трубникова К.А., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

    Адвокат Архипова Л.И., являющаяся представителем Кожевниковой А.Г., против иска возражала.

    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего иск о выселении не подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

    Из материалов гражданского дела следует, что Саргин С.А. является собственником жилого дома общей площадью 26,5 кв. метров, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>( выписка из ЕГРП от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

Указанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли – продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что следует из дела правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из паспорта Саргина С.А., который обозревался в ходе судебного заседания, следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он вступил в брак с Трубниковой Г.С., жене присвоена фамилия Саргина.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Саргина Г.С. скончалась, что следует из свидетельства о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

На момент рассмотрения дела судом в жилом доме Саргина С.А. зарегистрированы по месту жительства, в том числе Трубников К.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Трубников А.С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Кожевникова А.Г. 1985 года рождения, что следует из Адресных справок ОФМС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Как утверждают истец и ответчик, Саргина Г.С. ( ранее Трубникова) является матерью Трубникова А.С., следовательно, последний приходится Саргину С.А. пасынком.

Из пояснений истца и ответчика Трубникова А.В. следует, что вселение последнего в вышеуказанную квартиру было осуществлено в качестве члена семьи ориентировочно в 1988 году.

Несовершеннолетний Трубников К.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, сын Трубникова А.С. и Кожевниковой А.Г., зарегистрирован в жилом доме истца по факту рождения.

Решениями Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Трубников А.С. и Кожевникова А.Г. лишены родительских прав в отношении сына Трубникова К. Приказом Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Трубников К.А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> определен в число воспитанников ГОУ РА «Школа – интернат <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им. Г.К. Жукова».

В силу статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно пояснений истца и ответчика Трубникова А.С., данных им в судебном заседании, ответчик Трубников А.С. на протяжении длительного времени не проживает в жилом доме в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а проживает в хозпостройке, они не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета, не оказывают взаимной поддержки друг другу, не приходятся друг другу родственниками.

Таким образом, Трубников А.С. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из изложенных норм закона следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств наличия соглашения между истцом и ответчиком Трубниковым А.С. о сохранении за последним права пользования спорной квартирой в деле не имеется, поэтому Трубников А.С. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

Довод Трубникова А.С. о том, что он имеет долю в праве собственности на жилой дом, принадлежащий истцу, материалами дела не подтвержден, а потому во внимание не принимается.

Как установлено в судебном заседании Кожевникова А.Г. членом семьи собственника жилого помещения не является, между ней и Саргиным С.А. отсутствует соглашение, которое бы давало право проживания в жилом доме по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, длительное время она не проживает упомянутом жилом помещении, поэтому её следует признать утратившей право пользования жилым помещением.

Трубников К.А. был зарегистрирован в жилом доме истца по факту своего рождения по месту регистрации родителей. Ныне является воспитанником школы – интерната, так как его родители лишены родительских прав и зарегистрирован по месту пребывания до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( адресная справка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>), членом семьи Саргина С.А. не является, поэтому подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением.

По правилам пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

    Так как ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Иск Саргина С.А. о выселении ответчиков удовлетворению не подлежит, так как из пояснений истца, ответчика Трубникова А.С., сведений начальника межмуниципального отдела МВД России «Майминский» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что ответчики в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживают на протяжении длительного времени.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Саргина С. А. к Трубникову А. С., Трубникову К. А., Кожевниковой А. Г. удовлетворить частично.

Признать Трубникова А. С. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца села <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, Кожевникову А. Г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженку гор. Ухта К. А., Трубникова К. А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца села <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, утратившими право пользования жилым помещением в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Иск Саргина С. А. к Трубникову А. С., Трубникову К. А., Кожевниковой А. Г. о выселении из жилого помещения в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                                         Бируля С.В.