Решение от 21.07.2020 по делу № 2а-3496/2020 от 18.05.2020

2а-3496/2020

56RS0018-01-2020-003672-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2020 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием представителя административного истца Рогачевой Ю.С., представителя административного ответчика – Кирилец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Одиловой Саодат Машрабовны к УМВД России по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство,

У С Т А Н О В И Л :

Одилова С.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение УМВД России по Оренбургской области № ... от 26.02.2020 года.

В обоснование требований указала, что ей было выдано разрешение на временное пребывание на территории РФ до 29.11.2019 года. В настоящее время срок временного проживания продлен до 15.05.2020 года.

22.11.2019 года Одилова С.М. обратилась с заявлением о выдаче вида на жительство. Решением УВМ УМВД России по Оренбургской области № ... от 26.02.2020 года отказано в выдаче вида на жительство.

В силу п. 7 ч. 2 ст. 220 КАС РФ, в административном исковом заявлении о признании незаконными решении, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: нормативные правовые акты и их положении, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).

Согласно положениям статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок…

В соответствии с ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Судом разъяснялось представителю административного истца о необходимости указания положений закона на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение, вместе с тем, на момент рассмотрения дела по существу, административным истцом не указано таковых, в то время как проверка судом законности оспариваемого решения административного ответчика без указанного в административном исковом заявлении основания иска, не может быть произведена.

Судом на обсуждение ставился вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, против чего представители сторон не возражали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом не указаны положения закона на соответствие которым надлежит проверить оспариваемое решение ответчика, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.197 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░