Решение по делу № 2-1767/2013 от 18.11.2013

К делу № 2-1767/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск             26 декабря 2013 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего     Зелюка П.А.,

при секретаре                     Благовой Г.В.,

с участием представителя истца: Борулько А.А.,

от ответчика: представитель по доверенности – Кучер В.О.,

от третьего лица: представитель по доверенности – Халиулина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «НЭСК» Филиал «Тимашевскэнергосбыт» к Однорал С.А. о взыскании задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «НЭСК» Филиал «Тимашевскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Однорал С.А. о взыскании задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.

    В обоснование своих требований указали, что ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Тимашевскэнергосбыт» состоит в договорных отношениях по отпуску электрической энергии на объект энергоснабжения - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с Однорал С.А., зарегистрированным по адресу: <адрес>.

ОАО «НЭСК» с момента фактического подключения, а также в соответствии со ст.ст.539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в установленном порядке подавало электроэнергию ответчику Одноралу С.А., который обязан производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ОАО «НЭСК» в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт» обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме.

Представителями филиала ОАО «НЭСК-электосети» «Тимашевскэлектросеть» по доверенности от ОАО «НЭСК» инженером ОТЭЭ ФИО, инженером 1 категории ОТЭЭ ФИО1 в присутствии собственника Однорал С.А., в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии потребителю Одноралу С.А. на объект энергоснабжения - нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно:    «отсутствие пломбы визуального контроля, индикатора антимагнитной пломбы».

Выявленные нарушения зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 11 сентября 2013 года № и материалами фотосъемки.

Действующим законодательством Российской Федерации (ст.ст.210, 539, 543, 547 Гражданского кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года) предусмотрена ответственность потребителя за обслуживание прибора учета, сохранность пломб, установленных на приборах учета и схемах учета.

Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности или его утраты обязано немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (пункт 180 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442).

Согласно абзацу 3 пункта 145 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Объем безучетного потребления электрической энергии, в силу п.194, 195 постановления Правительства от 04.05.2012 №442, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта приложения № 3 к вышеуказанному постановлению, как произведение максимальной (разрешенной) мощности и количества часов работы по договору энергоснабжения.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с вышеназванным постановлением) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании пункта 84 вышеуказанного постановления, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком Одноралом С.А. подтвержден актом от 11 сентября 2013 года №, согласно которому установлено отсутствие пломбы визуального контроля, индикатора антимагнитной пломбы.

Прибор учета электроэнергии в связи с вышеуказанным нарушением выведен из расчетов. Экземпляр акта вручен собственнику Одноралу С.А. 11.09.2013 года, фотоматериалы к акту вручены собственнику 13.09.2013 года, о чем свидетельствуют соответствующие подписи.

Расчет количества потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 11.09.2013 г. № произведен в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354.

Расчетный период составил 93 дня с 10.06.2013 года по 11.09.2013 года. Согласно акту объем безучетно потребленной электроэнергии за спорный период составил 9 469 кВт.

Расчет количества потребленной электроэнергии производился на совместной комиссии по рассмотрению актов о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии Однорала С.А., экземпляр расчета получен Одноралом С.А. 13.09.2013 года, о чем свидетельствует соответствующая подпись.

В порядке досудебной подготовки ответчику Одноралу С.А. подготовлена и вручена претензия, а также счет на оплату задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, о чем свидетельствует соответствующая подпись ответчика Однорала С.А., однако до настоящего времени оплату задолженности ответчик не произвел.

Неисполнением своих обязательств по оплате за неучтено-потребленную электроэнергию ответчиком Одноралом С.А. причиняется ущерб ОАО «НЭСК», сумма ущерба является для компании значительной.

В связи с этим филиал ОАО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Борулько А.А. поддержала исковые требования, просила суд взыскать ответчика Однорал С.А. в пользу филиала ОАО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 57 781,89 рубль, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 933 рубля 46 копеек.

    Представитель ответчика по доверенности – Кучер В.О. в судебном заседании с требованиями в части взыскания задолженность в размере 23 005,36 рублей согласился, об их удовлетворении в полном объеме не возражал, о чем суду представил письменное заявление, в иной части заявленных требований просил отказать.

Представитель третьего лица по доверенности – Халиулина Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из показаний сторон и представленных материалов дела установлено, что ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» филиал «Тимашевскэнергосбыт» состоит в договорных отношениях по отпуску электрической энергии на объект энергоснабжения - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с Однорал С.А.

Представителями филиала ОАО «НЭСК-электосети» «Тимашевскэлектросеть» в присутствии собственника Однорал С.А., в ходе проверки соблюдения порядка учета поставляемой электрической энергии потребителю на объект энергоснабжения - нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии, а именно: «отсутствие пломбы визуального контроля, индикатора антимагнитной пломбы».

Нарушения зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 11 сентября 2013 года № и материалами фотосъемки.

Исходя из абзаца 3 пункта 145 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно показаний участников судебного разбирательства, акта контрольного снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии, проведение исполнителем предыдущей проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоялась 05.08.2013 г., в ходе которой неучтенного потребления электрической энергии контролером не установлено.

В связи с чем, довод представителя истца о правильности, произведенного расчета задолженности, подлежит отклонению, как основанный на ошибочном толковании гражданского законодательства.

Исходя из указанного, объем электроэнергии по Акту должен быть определен согласно представленного в судебном заседании перерасчета от 26.12.2013 г.

Расчетный период составил 37 дня с 05.08.2013 года по 11.09.2013 года. Согласно акту объем безучетно потребленной электроэнергии за спорный период составил 3770 кВт.

В порядке досудебного урегулирования спора о возврате задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, истцом направлено требование.

    Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составляет – 23 005,36 рублей.

Доводов относительно ошибочности расчета задолженности, ответчиком, его представителем, не приведено, оснований признания его не достоверным, не имеется.

При этом, норма части первой статьи 12 ГПК Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизирующаяся в части первой статьи 56 ГПК предусматривает обязанность сторон, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом также признания представителем ответчика заявленных исковых требований в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в установленной части.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Так, платежным поручением № от 16 октября 2013 года подтверждается, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 933,34 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «НЭСК» Филиал «Тимашевскэнергосбыт» к Однорал С.А. о взыскании задолженности, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии - удовлетворить частично.

Взыскать с Однорал С.А. в пользу ОАО «НЭСК» Филиал «Тимашевскэнергосбыт» задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 23 005 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 890 рублей 16 копеек, а всего подлежит взысканию 23 895 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 52 копейки.

В остальной части заявленных исковых требований ОАО «НЭСК» Филиал «Тимашевскэнергосбыт» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                      подпись

    Справка: В законную силу не вступило.