Решение по делу № 2-6647/2024 от 18.09.2024

    УИД 16RS0...-89

     Дело ...

        РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

... ...

    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

    при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Н.А. ФИО7 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Л.А. ФИО8, А.А. ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указано, что истец является двоюродной племянницей В.С. ФИО5, ... года рождения, который скончался .... С заявлением о принятии наследства истец не обратилась в предусмотренный законом срок, так как не сохранились архивные документы, подтверждающие родство с наследодателем, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд и родственные отношения были установлены вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу .... После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде: комната ...м, расположенная на 9 этаже в общежитии, расположенном по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый ..., а также движимое имущество, находящееся в комнате (бытовые предметы). Право собственности подтверждается договором о приватизации. Истец является наследником третьей очереди к имуществу умершего В.С. ФИО5. Иными наследниками являются родные сестры истца Л.А. ФИО8, А.А. ФИО7. На наследство они не претендуют. Истец фактически унаследовала все движимое и недвижимое имущество дяди после его смерти, включая спорную комнату, которая находится в распоряжении истца, она несет бремя их содержания и как наследник совершила действия, фактически приняв наследственное имущество. Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти двоюродного дяди В.С. ФИО5, ... года рождения, умершего ..., на наследственное имущество в виде комнаты ...м, расположенной на 9 этаже в общежитии по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., кадастровый ....

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ФИО4 по ....

    В судебное заседание истец Н.А. ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает.

ФИО10 ФИО8, А.А. ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

ФИО4 по ... в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-0либо заявлений, ходатайств не направили.

    В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В подпунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе разбирательства по делу судом было установлено, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... В.С. ФИО5 было передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ..., комната 908м.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской.

В.С. ФИО5, ... года рождения, умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ....

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., установлен факт родственных отношений, а именного того, что Н.А. ФИО7 является двоюродной племянницей В.С. ФИО5, ... года рождения, умершего ...

Наследники после смерти В.С. ФИО5 с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращались.

Между тем, согласно представленным в материалы дела квитанциям об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, истец от наследственного имущества в виде комнаты по адресу: ..., комната 908м, не отказывалась, фактически приняла наследство после смерти своего дяди.

Прав на наследственное имущество в виде комнаты, расположенной по адресу: ..., комната 908м, оставшейся после смерти В.С. ФИО5, ответчики не предъявили.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт ...) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, ..., умершего ..., на комнату, расположенную по адресу: ..., комната 908м, кадастровый ....

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

    Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-89), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ