Решение по делу № 33-4523/2024 от 15.10.2024

Дело № 33-4253/2024         Докладчик Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции № 2-3918/2024     Судья 1 инстанции Гарева Л.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи             Бондаренко Е.И.,

при секретаре                         Серякове И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Владимире 5 ноября 2024 года дело по частной жалобе представителя Амирсейидовой Е.А., Савицкого Е.О., Горлова С.Н., Литовой Л.А. Киселевой И. В. на определение Октябрьского районного суда г.Владимира от 27 августа 2024 года, которым возвращено исковое заявление Амирсейидовой Е.А., Савицкого Е.О., Горлова С.Н., Литовой Л.А. о предоставлении информации, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

Амирсейидова Е.А., Савицкий Е.О., Горлов С.Н., Литова Л.А., Долотова В.В., Сухарева С.С. обратились в суд с иском к УК ООО « Отражение» о предоставлении информации, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

Исковое заявление от всех истцов подписано их представителем Киселевой И.В., и приложены к исковому заявлению доверенности от имени Долотовой В.В., Сухаревой С.С.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Амирсейидовой Е.А., Савицкого Е.О., Горлова С.Н., Литовой Л.А. - Киселева И.В., указывая, что доверенности на представителя у указанных лиц имеются, суд имел возможность их истребовать, а не разделять иск на части и возвращать исковые требования в отношении истцов.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого определения в пределах доводов, содержащихся в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 п. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Возвращая исковое заявление истцам Амирсейидовой Е.А., Савицкого Е.О., Горлова С.Н., Литовой Л.А., суд первой инстанции указал, что к исковому заявлению, подписанному представителем истцов Киселевой И.В. доверенностей на подписание искового заявления от имени Амирсейидовой Е.А., Савицкого Е.О., Горлова С.Н., Литовой Л.А. не представлено, подпись Киселевой И.В. от имени указанных истцов не подтверждается необходимыми документами.

Согласно п.4 ч1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

С учетом установленных обстоятельств по делу, что к частной жалобе на указанное определение представитель истцов приложила доверенности от Амирсейдовой Е.А., от 03.07.2024, Сухаревой С.С. от 03.07.2024 Савицкого Е.О. от 04.07.2024, Литовой Л.А. от 04.07.2024, Горлова С.Н. от 20.03.2024, что исковое заявление от истцов Долотовой В.В. и Сухаревой С.С. принято к производству суда, с учетом целесообразности и правильного рассмотрения спора от всех истцов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда.

Кроме того, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд может уточнить обстоятельства дела, требований истца, определить закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, запросить необходимые для рассмотрения спора документы, что предусмотрено ст.ст. 148-150 ГПК РФ. Указанные обстоятельства не должны препятствовать реализации права заявителя на обращение в суд за защитой предполагаемого нарушенного права.

В связи с изложенным указанное определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело подлежит возвращению в тот же суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 августа 2024 года о возврате искового заявления отменить.

Материал по исковому заявлению Амирсейидовой Е.А., Савицкого Е.О., Горлова С.Н., Литовой Л.А. к УК «Отражение» о предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа направить в Октябрьский районный суд Владимирской области для рассмотрения по существу.

Судья Е.И.Бондаренко