Решение по делу № 2-4196/2024 от 24.05.2024

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №2-4196/2024 УИД 54RS0010-01-2024-004314-52                               <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
29	августа	2024 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
секретаря судебного заседания	Орловой А.С.
ответчика	Соловьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соловьевой А. Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Соловьевой А.Д. и просило взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса 350250 рублей 83 копейки, судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Пежо 308, под управлением Соловьевой А.Д., которая совершила съезд в кювет, вследствие чего находящаяся в салоне Коршикова В.Ю. получила телесные повреждения. Истец признал произошедшее событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение по факту причинения вреда здоровью в размере 350250 рублей. На момент дорожно-транспортного происшествия действовал договор ОСАГО с САО «РЕСО-Гарантия», однако, ответчик не была включена в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. С учетом требований статьи 14 Федерального закона «Об обязательно страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 350250 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не правил, был извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, дала соответствующие пояснения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов по 02.40 часов, точное время не установлено, Соловьева А.Д., управляя автомобилем Пежо 308, государственный регистрационный знак № регион, двигалась по автодороге <адрес> В пути следования Соловьева А.Д. допустила выезд автомобиля на полосу встречного движения, выезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру Коршиковой В.Ю. были причинены телесные повреждения.

Частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы ( страховой суммы).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № Коршиковой В.Ю. причинены телесные повреждения, которые возможно образовались в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловьевой А.Д. прекращено уголовное дело и преследованием на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Соловьевой А.Д. заключен договор ОСАГО №, однако, Соловьева А.Д. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило Коршиковой В.Ю. страховое возмещение в сумме 350250 рублей, что подтверждается платежным поручением, актом, в связи с этим у страховщика возникло право требования к причинителю вреда.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (пункт д части 1 стати 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Таким образом, у истца возникло право на получение возмещения вреда в порядке регресса в размере 350250 рублей.

Ответчиком размер ущерба не оспаривался, доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исходя из оценки представленных доказательств, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соловьевой А. Д. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой А. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ИНН 7710045520 в порядке регресса 350250 рублей, а также расходы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6702 рубля 50 копеек, а всего 356952 рубля 50 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                И.В.Зинина