Решение по делу № 2-1371/2015 ~ М-1134/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-1371/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года                     г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Куликовой Т.В.,

с участием ответчика Острейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Острейко А.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Острейко А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Банк» и Острейко А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих Условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, - сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом – 23,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Острейко А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Острейко А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ссылаясь на ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просят взыскать с Острейко А.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере №, из которых: просроченный основной долг – №, начисленные проценты – №, штрафы и неустойка – № Также просят взыскать с Острейко А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме №

В судебное заседание истец, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.53).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Острейко А.А. в судебном заседании был не согласен с суммой штрафа и неустойкой, доказательств в обоснование своих возражений, либо неправильности расчет истца, суду не представил. Не отрицал наличие задолженности, но пояснял, что ему нечем гасить кредит, поэтому с требованиями истца не согласен.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

На основании кредитного предложения на получение кредитной карты, ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило ДД.ММ.ГГГГ Острейко А.А. денежные средства в сумме №.

При этом Острейко А.А. был ознакомлен с кредитным предложением, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», подтвердил свое согласие и обязался их выполнять.

Действия, совершенные истцом при заключении соглашения о кредитовании на получение кредитной карты и перечислении денежных средств ответчику соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ и Уставу ОАО «АЛЬФА-БАНК».

Из выписки по счету Острейко А.А., следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у Острейко А.А. образовалась задолженность в сумме №, из которых: просроченный основной долг – №, начисленные проценты – №, штрафы и неустойка – № (л.д. 11-13).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако в нарушение вышеуказанных норм закона, а также обязанностей по соглашению о кредитовании ответчик не выполнил.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, с которыми ответчик был ознакомлен, следует, что в случае нарушения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов по кредиту, должник выплачивает Банку неустойку.

В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования, признаются судом надлежащими и достаточными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Острейко А.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                                Колотыгина И.И.

    Мотивированное решение изготовлено 16.10.2015г.

Судья:                                Колотыгина И.И.