Решение по делу № 33-11039/2014 от 07.05.2014

Судья:Добров Г.Г. дело № 33-11039/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,

при секретаре Охрименко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2014 года заявление о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Масленникову А.С. о взыскании стоимости хранения транспортного средства по частной жалобе ГКУ «Администратор Московского Парковочного Пространства» на определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27 января 2014 года о внесении изменения в исполнительный лист,

заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,

объяснения Масленникова А.С.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30.07.2012г. с Масленникова А.С. в пользу ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» (далее ГБУ «ГСПТС») взыскана стоимость хранения транспортного средства, расходы по оплате госпошлины.

09.01.2014 г. ГБУ «ГСПТС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, просило произвести замену стороны ( истца) с ГБУ «ГСПТС» на ГКУ г.Москвы «Администратор Московского Парковочного Пространства», ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. №216-ПП функции взыскания денежных средств за хранение транспортных средств возложены на ГКУ «Администратор Московского Парковочного Пространства».

Обжалуемым определением от 27.01.2014г. судом внесены изменения в исполнительный лист, выданный на основании решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30.07.2012г., в части наименования взыскателя. Исполнительный лист отозван из службы судебных приставов. Исполнительное производство по взысканию с должника в пользу ГБУ «ГСПТС» суммы задолженности прекращено.

В частной жалобе ГКУ «Администратор Московского Парковочного Пространства» просит определение суда отменить. Указывает, что представитель ГБУ «ГСПТС» просил о правопреемстве, а не о прекращении исполнительного производства. Также указывает на отсутствие сведений о надлежащем извещении всех заинтересованных лиц, отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявления о правопреемстве.

На основании ч.ч.4,5 ст.330 ГПК РФ определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21.05.2014г. осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей гл.39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 30.07.2012г. с Масленникова А.С. в пользу ГБУ «ГСПТС» взыскана стоимость хранения транспортного средства, расходы по оплате госпошлины. Решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

15.09.2013 г. вступило в силу постановление Правительства г.Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП, в соответствии с которым распоряжение Правительства г.Москвы от 19.02.2004 г. № 234-РП, на основании которого на ГБУ «ГСПТС» были возложены функции по транспортировке, хранению, выдаче транспортных средств, по взысканию денежных средств за хранение автомобилей на спецстоянке, утратило силу, указанные функции возложены на ГКУ «Администратор Московского Парковочного Пространства».

Материалы дела не содержат сведений о том, что ГБУ «ГСПТС» реорганизовано в установленном законом порядке и выбыло из спорных правоотношений.

Данных о наличии сделок по уступке права требования между ГБУ г. Москвы «ГСПТС» и ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не имеется. Отсутствуют сведения о перемене лиц в обязательстве. Универсальное правопреемство заявителя и ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не установлено.

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для процессуального правопреемства, предусмотренных ст. 44 ГПК РФ, и удовлетворения заявления.

Ссылки заявителя на нормы постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 года №216- ПП не могут служить основанием для процессуального правопреемства, поскольку данное постановление не имеет обратной силы, его действие не распространяется на правоотношения сторон, которые возникли до его принятия. Из названного постановления не следует, что ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» является правопреемником ГБУ «ГСПТС».

Правовых оснований для замены стороны истца по гражданскому делу по иску ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Масленникову А.С. о взыскании стоимости хранения транспортного средства материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 27 января 2014 года отменить.

Заявление ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Масленникову А.С. о взыскании стоимости хранения транспортного средства оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи