Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 16 января 2017 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
при секретаре Королевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Попова Т.П. к МО СП «Тунка» об установлении факта владения земельным участком и включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попова Т.П. обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Тунка» об установлении факта владения земельным участком умершим Попов ПИ о включении его в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти его отца открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ее отец не оформил в надлежащем порядке документы, подтверждающие право собственности на земельный участок. Истица Попова Т.П. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершим Попов ПИ вышеуказанным земельным участком и включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти отца.
Истец Попова Т.П. на судебном заседании поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – представитель МО СП «Тунка» извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева А.А. на судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Поповой Т.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч. 1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 на судебном заседании подтвердили факт владения Попов ПИ земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что установление данного факта необходимо Поповой Т.П. для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца.
В связи с предъявлением истцом Поповой Т.П. требования о включении в наследственную массу, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке искового производства, поскольку в силу прямого указания ст.262 ГПК РФ не может быть рассмотрено в порядке особого производства требование о включении имущества в наследственную массу.
Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
Свидетельство о рождении серии I-АЖ №, выданное Тункинским ЗАГС Бурятской АССР, согласно которому Попова Т.П. приходится дочерью Попов ПИ и Попова ЕВ.
Свидетельством о смерти серии -АЖ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что Попов ПИ умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственный книги МО СО «Тунка» от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства Попов ПИ предоставлен земельный участок.
Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти отца, суд полагает возможным установить факт владения Попов ПИ указанным недвижимым имуществом.
Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца Поповой Т.П. о включении жилого дома в наследственную массу, оставшуюся после смерти Попов ПИ
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку судом установлен факт владения умершим Попов ПИ земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить просьбу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░