Решение по делу № 1-34/2012 от 06.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-34-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«6» апреля 2012 года                                                                                            гор.Тетюши

         Мировой судья судебного участка № 1 Тетюшского района Республики Татарстан

Хамдеев А.С.,

с участием государственного  обвинителя - помощника прокурора Тетюшского района РТ Фаттахова Р.Р., 

подсудимого Евдокимова А.Д.,

защитника Глазкова Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Фроловой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евдокимова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Евдокимов А.Д. обвиняется органами дознания в том, что он <ДАТА3>, имея корыстный умысел на хищение государственных бюджетных средств путем обмана сотрудников Государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Тетюшского района РТ», обратился в ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ», расположенное по адресу: <АДРЕС>, за получением единовременных субсидий, предоставив в комиссию учреждения бизнес-план с указанием, что целью проекта является оказание услуг такси. <ДАТА4> представленный Евдокимовым А.Д. бизнес-план был утвержден комиссией по рассмотрению бизнес -планов, разработанных гражданами, состоящими на учете в качестве безработных в ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ», и <ДАТА5> между ними заключен договор <НОМЕР> «Об оказании государственной поддержки на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица)». Согласно п.2.2.4 договора Евдокимов А.Д. был обязан использовать предоставленные Центром занятости средства только на цели, указанные в договоре и в соответствии с утвержденным бизнес-планом.

         На основании приказов директора ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ» <НОМЕР> от <ДАТА6> Евдокимову А.Д. была оказана финансовая помощь в виде субсидий за счет средств бюджета Российской Федерации в размере 58800 рублей, а также произведена единовременная выплата за счет субвенций из бюджета Российской Федерации в размере 1323 рублей для оформления документов на получение субсидии путем перечисления денежных средств <ДАТА7> на его лицевой (банковский) счет <НОМЕР>, открытый в дополнительном офисе № 4672/077 Буинского отделения № 4672 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО). В соответствии с требованиями п.2.2.7 вышеуказанного договора Евдокимов А.Д. в течение трех месяцев со дня поступления единовременной субсидии на его лицевой (банковский) счет был обязан предоставить в ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ» документы, подтверждающие целевое расходование компенсационных выплат, выделенных на реализацию бизнес-плана, однако вопреки указанным в бизнес-плане целям, распорядился полученными в виде единовременной субсидии денежными средствами в размере 60123 рублей по своему усмотрению, то есть потратил их на возмещение материального ущерба за повреждение чужого автомобиля и приобретение бензопилы, предоставив впоследствии в ГБУ «ЦЗН Тетюшского района РТ» заведомо подложные документы - товарные чеки на приобретение запасных частей и покупку бензина, что в действительности не имело места.

         В результате преступных действий Евдокимова А.Д. федеральному бюджету был причинен материальный ущерб в сумме 60123 рублей.

         Действия Евдокимова А.Д. квалифицированы по ст.159 ч.1 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

         В подготовительной части судебного заседания защитник Евдокимова А.Д. - адвокат Глазков Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимова А.Д. по ст.159 ч.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

         Выслушав участников судебного заседания, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

 Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

         Как предусмотрено ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

         В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

         На основании п.«А» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

         Согласно ч.2 ст.15 УК РФ умышленное деяние, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление Евдокимовым А.Д. совершено <ДАТА7> и с момента совершения им уголовно-наказуемого деяния прошло более двух лет.  

         Поэтому уголовное дело в отношении Евдокимова А.Д. следует прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования с оставлением заявления прокурора о взыскании суммы причиненного ущерба без рассмотрения и сохранением за ним права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

         Руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         1.Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

         2.Меру пресечения Евдокимову А.Д. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         3.Копии настоящего постановления направить представителю потерпевшего <ФИО1> и прокурору Тетюшского района Республики Татарстан, а также вручить Евдокимову А.Д..

         4.Сохранить за прокурором право на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о взыскании с Евдокимова А.Д. суммы причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

         5.На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в Тетюшский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вынесения через судебный участок № 1 Тетюшского района Республики Татарстан.

 

                                                            Мировой судья судебного участка № 1

                                                            Тетюшского района РТ:      подпись    Хамдеев А.С. 

                        <ОБЕЗЛИЧИНО>

1-34/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №1 Тетюшского района Республики Татарстан
Судья
Хамдеев Алмаз Санатович
Дело на странице суда
tetushi1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее