Решение по делу № 1-76/2019 от 04.07.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    07 августа 2019 РіРѕРґР°                    СЃРµР»Рѕ Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя Букреева Е. В.,

потерпевшей ФИО59,

подсудимого Зайцева А. Ю.,

защитника – адвоката Гришиной О. И., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 18.07.2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗАЙЦЕВА А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.Ю. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

Так он, 04.02.2019 года, примерно в 23 часа 40 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни дома <адрес>, держа в правой руке кухонный нож (которым он резал лук) в ответ на грубые слова ФИО60, находившейся также в состоянии алкогольного опьянения, оскорблявшей его и не реагировавшей на его требования прекратить (замолчать), на почве возникшей личной неприязни к ней нанес ей не менее одного удара клинком указанного ножа в область ее грудной клетки слева, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека, чем причинил ФИО61 слепое проникающее ранение грудной клетки с повреждениями мягких тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты; кровоизлияния по ходу раневого канала; рану на груди слева на уровне 2 межреберья по окологрудинной линии. Колото-резаное слепое проникающее ранение грудной клетки с повреждениями мягких тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты с развитием тампонады сердца является вредом здоровью, опасным для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО62 наступила на месте происшествия от колото-резаного слепого проникающего ранения грудной клетки с повреждениями мягких тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты; с развитием тампонады сердца. Данное повреждение находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Таким образом, своими действиями Зайцев А. Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

    Р’ судебном заседании подсудимый Зайцев Рђ. Р®. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ предъявленном ему обвинении признал частично, РїСЂРё этом РѕРЅ РЅРµ оспаривал, что РѕС‚ нанесенного РёРј удара ножом РІ область РіСЂСѓРґРё слева ФИО63 скончалась РЅР° месте, однако РїРѕСЏСЃРЅСЏР», что РЅРµ желал наступления смерти ФИО64

От дачи показаний Зайцев А. Ю. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против самого себя.

    Р˜Р· оглашенных показаний Зайцева Рђ. Р®., РІ качестве подозреваемого РѕС‚ 05.02.2019 Рі., следует, что РІ течение РґРЅСЏ 04.02.2019 Рі. Рё РґРѕ 23.40 С‡. РѕРЅ вместе СЃ ФИО65 распивали спиртные напитки, выпили 2 Р» РІРѕРґРєРё РЅР° РґРІРѕРёС…, РІ С…РѕРґРµ распития спиртных напитков РѕРЅРё ссорились, примерно РІ 23.40 С‡. РѕРЅ пошел РЅР° РєСѓС…РЅСЋ, резал луковицу ножом, РІ этот момент ФИО66 тоже зашла РЅР° РєСѓС…РЅСЋ Рё стала высказывать ему претензии, что РѕРЅ РЅРµ удовлетворяет её РІ плане секса, РїСЂРё этом РѕРЅР° стояла сзади него, РѕРЅ очень разозлился РЅР° ФИО67 Р·Р° такие слова Рё РїСЂРѕСЃРёР» её замолчать, РЅРѕ РѕРЅР° РЅРµ отреагировала Рё еще больше стала высказываться РІ его адрес грубыми словами, тогда РѕРЅ развернулся Рє ней всем РєРѕСЂРїСѓСЃРѕРј Рё СЃ силой нанес ей РѕРґРёРЅ удар клинком указанного ножа РІ РіСЂСѓРґСЊ слева РІ область сердца. РћС‚ нанесенного РёРј удара, ФИО68 сразу же захрипела Рё стала падать РЅР° РїРѕР». РћРЅ, оставив РЅРѕР¶ РІ РіСЂСѓРґРё ФИО69, подхватил её Рё отнес РІ зал РЅР° диван, РєРѕРіРґР° РѕРЅ положил её РЅР° диван, ФИО70 уже РЅРµ подавала признаков жизни. РћРЅ РїРѕРЅСЏР», что СЃРІРѕРёРј ударом ножа СѓР±РёР» ФИО71 Осознав, что РѕРЅ совершил, РѕРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» своему знакомому (участковому полиции) Рё сообщил РѕР± убийстве ФИО72, Р° также РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» его вызвать полицию. Затем РѕРЅ оделся, доел нарезанную луковицу Рё вышел РёР· РґРѕРјР°, стал РІРѕ РґРІРѕСЂРµ ждать сотрудников полиции. РљРѕРіРґР° сотрудники полиции приехали, РѕРЅ также РёРј признался РІ убийстве ФИО73, после этого РѕРЅ был доставлен РІ отдел полиции <адрес>, РіРґРµ РёРј добровольно, собственноручно была написана СЏРІРєР° СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№. Чуть позже РѕРЅ участвовал РІ осмотре места происшествия, РІ С…РѕРґРµ которого РѕРЅ показывал Рё рассказывал, как РѕРЅ совершил убийство ФИО74 Рё как именно нанес ей удар ножом РІ РіСЂСѓРґСЊ слева РІ область сердца. Никакого давления РЅР° него РЅРµ оказывалось, насилия Рє нему РЅРµ применялось. (том 1 Р». Рґ. 83-92).

    Р˜Р· оглашенных показаний обвиняемого Зайцева Рђ. Р®. РѕС‚ 07.02.2019 Рі. также следует, что РѕРЅ признавал, что совершил убийство своей сожительницы ФИО75, нанеся ей РѕРґРёРЅ удар ножом РІ РіСЂСѓРґСЊ слева. Однако показал, что РЅРµ имел умысла РЅР° убийство ФИО76, вместе СЃ тем, РѕРЅ осознавал, что нанося удар ножом, может причинить тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или смерть ФИО77, специально РІ сердце РѕРЅ РЅРµ целился, просто целился РІ тело ФИО78, нанося удар РІ тело ФИО79 РѕРЅ хотел, чтобы РѕРЅР° успокоилась, Р° убивать РѕРЅ ее РЅРµ хотел, сожалеет Рѕ случившемся, раскаивается РІ содеянном. (том 1 Р». Рґ. 138-143).

Из оглашенных показаний обвиняемого Зайцева А. Ю. от 16.05.2019 г. следует, что ранее данные показания он подтверждает, их помнит, на них настаивает. К ним дополнил, что повреждения, а именно кровоподтеки на ногах ФИО80, которые обнаружены у нее в ходе судебно-медицинского исследования, могли образоваться у нее в результате того, что она в состоянии алкогольного опьянения часто ударялась об различные предметы, в результате чего получала повреждения. Могла также падать в состоянии алкогольного опьянения. Он отмечает, что в период до трех дней до смерти ФИО81 он ей повреждений не причинял, ударов не наносил. Поэтому он предполагает, что указанные повреждения она получила сама, находясь в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л. д. 247-250).

Из оглашенных показаний обвиняемого Зайцева А. Ю. от 17.05.2019 г., из которых следует, что ранее данные показания он помнит, их подтверждает, статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, желает дать показания, а именно, хочет уточнить, что в тот момент, когда они с ФИО82 ссорились, она его очень сильно разозлила, и он по причине сильной злости на нее нанес ей правой рукой один удар ножом в область груди слева. ФИО83 его очень разозлила, не замолкала, поэтому он разозлился и нанес ей указанный удар ножом, но убивать он ее не хотел. Очень сожалеет о случившемся (том 2 л. д. 4-7).

Из оглашенных показаний обвиняемого Зайцева А. Ю. от 05.06.2019 г., следует, что он подтвердил, что нанес удар ножом в грудь своей сожительнице ФИО84 ножом, фото которого под №24 имеется в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия (том 2 л. д. 44-47);

Все оглашенные показания Зайцев А. Ю. подтвердил, в содеянном раскаивался.

Помимо признательных показаний Зайцева А. Ю. его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, а именно:

показаниями потерпевшей ФИО85 о том, что погибшая ФИО86 является её единственной дочерью, дочь сожительствовала с Зайцевым А. Ю., они оба злоупотребляли спиртными напитками, со слов дочери ей известно, что Зайцев А. Ю. часто избивал последнюю, и она сама часто видела на той синяки и ушибы. Она неоднократно говорила ФИО87, чтобы та ушла от него, ведь он её бьет, но ФИО88 после того как уходила от него снова через некоторое время возвращалась к нему, поясняя что хочет жить с ним. О том, что Зайцев А. Ю. совершил убийство ФИО89 в своем доме ей стало известно от матери Зайцева А. Ю. – ФИО90, которая позвонила ей примерно в 04 часа 30 минут. Однако об обстоятельствах совершенного Зайцевым А. Ю. убийства ФИО91 и то, по каким причинам он это сделал ей ничего не известно.

показаниями свидетеля ФИО160 старшего участкового уполномоченного О МВД России по <адрес> и приятеля подсудимого Зайцева А. Ю. о том, что 04.02.2019 г. примерно в 23 часа 55 минут ему на телефон позвонил Зайцев А. Ю. и сообщил, что он убил ножом свою сожительницу ФИО92 и спросил что ему делать, на что он ему ответил, чтобы он ничего не трогал и ждал полицию. После этого он со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть О МВД России по <адрес> и сообщил дежурному о том, что Зайцев А. Ю. у себя дома совершил убийство своей сожительницы ФИО93 нанеся последней удар ножом в грудь в область сердца. Зайцева А. Ю. он охарактеризовал как спокойного, неконфликтного человека.

показаниями свидетеля ФИО162, оглашенными судом, о том, что Зайцев А. Ю. является её сыном, он вместе со своей сожительницей ФИО94 часто употребляли спиртные напитки дома, в состоянии алкогольного опьянения Зайцев А. Ю. становился дерзким, агрессивным и просто неуправляемым, он не отдавал отчет своим действиям, чтобы не видеть этого она часто уходила из дома. В её присутствии Зайцев А. Ю. и ФИО95 ссорились, но она никогда не видела, чтобы они дрались или били друг друга. ФИО96 никогда не унижала Зайцева А. Ю. и относилась в основном к нему уважительно, так же, как и он к ней. 04.02.2019 г. ее дома не было, и что происходило в доме ей не известно. О том, что Зайцев А. Ю. совершил убийство ФИО97 у нее в доме, ей стало известно примерно в 04 часа 00 минут от сотрудника полиции . Об обстоятельствах совершенного Зайцевым А. Ю. преступления ей ничего не известно, но она считает, что в состоянии алкогольного опьянения он способен совершить данное преступление (том 1 л. д. 98-101); и от 06.06.2019 г., из которых следует, что на вопрос следователя она подтвердила, что нож на фото № 24 к протоколу осмотра места происшествия, «Нож, извлеченный из трупа» является их ножом, и он находился у них дома, она его ранее видела у себя дома (том 2 л. д. 57-59), все оглашенные показания Зайцева О. А. подтвердила в судебном заседании;

показаниями свидетеля ФИО161, оперуполномоченного О МВД России по <адрес>, о том, что 04.02.2019 г. он находился на суточном дежурстве, в ходе которого поступило сообщение о том, что в <адрес> Зайцев А. Ю. совершил убийство своей сожительницы ФИО98, ударив её ножом в область груди. По поступившему сообщению он выехал по указанному адресу. Когда он прибыл по указанному адресу, то туда так же приехала «скорая помощь». После этого он вместе с фельдшером «скорой помощи» ФИО99 подошел к калитке двора, которая была открыта. После этого они прошли во двор, и он увидел, что дверь в дом открыта. Он крикнул есть ли кто в доме чтобы спросить разрешения пройти туда, но ему никто не ответил. После этого он позвонил в дежурную часть оперативному дежурному, которому пояснил, что в доме никого нет, и он не может туда пройти. Тот пояснил ему, что Зайцев А. Ю. уже доставлен в отдел полиции, а труп ФИО100 находится в доме в зале. После этого он прошел в дом вместе с фельдшером «скорой помощи», где в зале на диване обнаружил труп ФИО101, у которой в груди слева в области сердца находился нож. Клинок ножа был полностью погружен в тело и торчала только рукоять ножа. После этого фельдшер «скорой помощи» констатировала смерть ФИО102 и он сообщил об этом в дежурную часть отдела полиции. От оперативного дежурного ему стало известно, что Зайцева А. Ю. с указанного адреса в отдел полиции доставили участковый уполномоченный ФИО168 и помощник оперативного дежурного . Затем фельдшер «скорой помощи» уехала, а он, выйдя во двор дома остался обеспечивать охрану места происшествия. Затем его сменили, и он проследовал в отдел полиции где им была получена явка с повинной от Зайцева А. Ю. После этого начальник ОУР О МВД России по <данные изъяты> области ФИО169. опросил Зайцева А. Ю. об обстоятельствах совершенного им преступления, указанных им в явке с повинной. Ему конкретные обстоятельства совершенного Зайцевым А. Ю. преступления неизвестны, кроме тех, что тот указал в своей явке с повинной и рассказал ему, что в ходе ссоры на кухне своего дома, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес своей сожительнице ФИО103 удар ножом в грудь слева в область сердца, от чего последняя скончалась;

показаниями свидетеля ФИО163, помощника оперативного дежурного О МВД России по <адрес> о том, что 04.02.2019 г., когда он находился на суточном дежурстве, в дежурную часть О МВД России по <адрес> поступило сообщение от участкового уполномоченного полиции ФИО170. о том, что житель с. <адрес> Зайцев А. Ю. в своем доме совершил убийство своей сожительницы ФИО104 После чего он совместно с участковым выехали по указанному адресу. Зайдя в указанный дом, они обнаружили труп женщины, как потом выяснилось, ФИО105 Зайцев А. Ю. находился во дворе дома, он подтвердил, что это он совершил убийство своей сожительницы ФИО106, нанеся ей удар ножом в грудь слева в область сердца. Затем они доставили Зайцева А. Ю. в отдел полиции;

показаниями свидетеля ФИО164, который участвовал 08.02.2019 года в качестве понятого при проверке показаний на месте, с участием Зайцева А. Ю., в ходе которой Зайцев А. Ю. показал на манекене и рассказал, как он совершил убийство сожительницы, а именно, что ФИО107 кричала на него, когда он резал овощи на кухне, она всячески его обзывала и унижала, и он не выдержал, повернулся к ней и нанес ей удар в область груди слева ножом. Нож, которым он нанес удар, остался в теле ФИО108 От нанесенного им удара ножом в тело ФИО109, она умерла, тело он положил на диван на спину, после чего позвонил участковому и сообщил о совершенном преступлении;

показаниями свидетеля ФИО165, который также участвовал 08.02.2019 года в качестве понятого при проверке показаний на месте, с участием Зайцева А. Ю., и давшего аналогичные показания, что и свидетель ФИО171

оглашенными показаниями свидетеля ФИО166 о том, что он 04.02.2019 в шестом часу вечера, разговаривал по телефону со своим знакомым Зайцевым А., в ходе телефонного разговора он тому пояснил, что сильно болеет с похмелья после вечера встреч выпускников, и предложил выпить, Зайцев А. сказал, что попозже может быть и получиться встретиться, через некоторое время, примерно в девятом часу вечера, он снова звонил Зайцеву А., но у него был выключен телефон. 04.02.2019 в 23 часа 43 минуты ему пришло СМС-сообщение о том, что сотовый телефон Зайцева А. появился в сети. Про то, что Зайцев А. убил свою сожительницу, он узнал от кого-то из знакомых, от кого именно, он сейчас уже не помнит. Об обстоятельствах совершения Зайцевым А. убийства сожительницы, ФИО110, он ничего пояснить не может, так как не знает. ФИО111 он знал, может сказать, что она злоупотребляла спиртными напитками, часто ссорилась в состоянии алкогольного опьянения с Зайцевым А., при этом инициатором конфликта была, как правило, она. Зайцева А. может охарактеризовать с хорошей стороны, у него, что называется «золотые руки», всегда мог помочь чем сможет. Сам Зайцев А. не конфликтный и спокойный человек, однако, так же как и ФИО112 часто употреблял спиртное (том 2 л. д. 32-34);

показаниями свидетеля ФИО167, фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ СО «<адрес>», которая дежурила на скорой 04.02.2019 г. и по вызову выезжала по адресу: <адрес> где на диване в комнате лежал труп ФИО113, у которой в груди торчала рукоять ножа, то есть нож всем лезвием находился в ее груди, в области расположения сердца. Кожные покровы ФИО114 уже были неестественно бледными, признаков жизни та не подавала, в связи с этим она констатировала смерть ФИО115 до приезда бригады СМП. Вместе с ней в дом заходил сотрудник полиции который сообщил в дежурную часть о смерти ФИО116, и она уехала с указанного адреса, продолжив дежурство. Каких-либо подробностей смерти ФИО117 ей неизвестно.

показаниями свидетеля ФИО172 начальника отделения уголовного розыска О МВД России по <адрес> оглашенными судом, о том, что он 05.02.2019 в ходе проведения проверочных мероприятий по сообщению об убийстве Зайцевым А. Ю. своей сожительницы ФИО118 опрашивал Зайцева А. Ю. В ходе опроса Зайцев А. Ю. пояснил ему, что 04.02.2019 примерно в обеденное время они с сожительницей ФИО119 выпили 1 литр водки, вечером, когда он на кухне чистил лук, ФИО120 стала ссориться с ним, говорила, что он ничего не может как мужчина, стала его оскорблять, и в этот момент тот не выдержал и нанес ФИО121 один удар ножом правой рукой в область сердца. После этого Зайцев А. Ю. положил тело ФИО122 на диван, нож из груди не вынимал. Поняв, что ФИО123 мертва, Зайцев А. Ю. сообщил по телефону о том, что он убил ее участковому уполномоченному полиции . Перед опросом Зайцев А. Ю. написал явку с повинной, в которой также изложил обстоятельства совершения убийства ФИО124 Все, что Зайцев А. Ю. рассказывал он отразил в бланке его опроса, после чего Зайцев А.Ю. ознакомился с текстом опроса, поставил там свою подпись собственноручно, он также поставил в бланке опроса свою подпись. На место происшествия он не выезжал, поэтому обстановку места происшествия он описать не может, а также что пояснял Зайцев А.Ю. на месте происшествия, ему не известно. (том 2 л. д. 38-40);

показаниями свидетеля ФИО173 старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес>, о том, что он 04.02.2019 г. находился на суточном дежурстве, и совместно с выезжал по адресу: <адрес>, т. к. было получено сообщение о совершенном в этом доме убийстве Зайцевым А. Ю. своей сожительницы ФИО125, в доме он видел труп женщины с ножом в груди, лезвие которого было полностью погружено в тело, то есть видно было только рукоять ножа. Зайцев А. Ю. находился на улице, он подтвердил, что это он совершил убийство, после этого они доставили его в отдел полиции;

показаниями свидетеля ФИО182 о том, что он 05.02.2019 года в ночное время участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого Зайцев А. Ю. давал пояснения, а также показывал как и где происходили события, а именно он говорил, что, находился на кухне, резал лук. На кухню зашла его сожительница, которая стала унижать его мужское достоинство, после чего, из-за оскорблений, высказанных ей в его адрес, Зайцев А. Ю. нанес своей сожительнице один удар ножом, которым резал лук, в область сердца. После чего перенес труп в зал, где положил на диван. По ходу осмотра следователь составлял протокол осмотра места происшествия, после заполнения которого все участвующие лица, а именно он, второй понятой, Зайцев А. Ю., эксперт, ознакомились с ним, и собственноручно расписались, чем подтвердили достоверность изложенных в нем обстоятельств. В ходе осмотра места происшествия никем в отношении Зайцева А. Ю. насилие не применялось, психологического давления не оказывалось. Все пояснения тот давал сам, без чьих-либо подсказок, и давления, было также видно, что Зайцев А.Ю. хорошо ориентируется в данном доме.

показаниями свидетеля ФИО183, также являвшегося понятым при осмотре места происшествия с участием Зайцева А. Ю., и давшего аналогичные показания, что и свидетель ФИО175

показаниями свидетеля ФИО184 о том, что 04.02.2019 года к нему дважды в течение дня приходил Зайцев А. Ю. и покупал у него водку каждый раз по 2 бутылки емкостью 0,5 л, всего он купил 2 л водки за 320 рублей, по внешнему виду Зайцев А. Ю. был не пьян. О том, что Зайцев А. Ю. убил свою сожительницу он узнал только от следователя, обстоятельства убийства ему неизвестны. Зайцева А. Ю. он характеризовал положительно, поясняя, что не мог бы даже подумать, что такой человек способен на убийство.

РљСЂРѕРјРµ того, РІРёРЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Зайцева Рђ. Р®. РІ совершении данного преступления подтверждается исследованными СЃСѓРґРѕРј письменными доказательствами:         

протоколом явки с повинной Зайцева А. Ю. от 05.02.2019 г., из которого следует, что он 04.02.2019 в ходе ссоры нанес один удар кухонным ножом своей сожительнице ФИО126, от чего она упала на пол и перестала подавать признаки жизни (том 1 л. д. 124);

протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что обвиняемый Зайцев А. Ю. рассказал и показал с использованием манекена и макета ножа, как он стоял и резал овощи на кухонном столе ножом, затем ФИО127 стала всячески обзывать его и унижать, выражаясь в его адрес матом. Зайцев А. Ю. показал, что в этот момент он стоял молча возле кухонного стола и на нем нарезал овощи. Слушая ФИО128, он терпел её высказывания, а затем после очередной оскорбительной фразы ФИО129 в его адрес, он разозлился, то есть как он пояснил ФИО130 «добила его», он развернулся к ФИО131 и сказав ей «заткнись», нанес ей один удар ножом в тело в область груди. Нож, которым он нанес удар остался в теле ФИО132 От нанесенного им удара ножом в тело ФИО133, она стала присаживаться и он, подхватив её, взяв её на руки отнес ФИО134 в комнату дома, положив её на диван расположенный слева от входа в комнату (том 1 л. д. 165-172);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.02.2019 года, где зафиксирован факт осмотра дома №<адрес> в зале которого обнаружен труп ФИО135 с ножом в области грудной клетки слева. В ходе осмотра Зайцев А. Ю. пояснил, что по указанному адресу нанес своей сожительнице ФИО136 один удар ножом в область сердца. С места происшествия изъят нож, извлеченный из тела ФИО137, который признан вещественным доказательством по делу (том 1 л. д. 4-24);

протоколом осмотра вещественного доказательства - ножа, изъятого 05.02.2019 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> который представляет собой нож с металлическим лезвием и деревянной рукоятью, длина лезвия – 14 см, длина рукояти – 13 см, на лезвии с обеих сторон имеются следы подсохшего вещества бурого цвета (том 1 л. д. 238-239, 240);

заключением эксперта в„–в„– РѕС‚ 26.02.2019 Рі., согласно которому РїСЂРё судебно-медицинском исследовании трупа ФИО138 обнаружены повреждения: - слепое проникающее ранение РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки СЃ повреждениями РјСЏРіРєРёС… тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты; кровоизлияния РїРѕ С…РѕРґСѓ раневого канала; рана РЅР° РіСЂСѓРґРё слева РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ 2 межреберья РїРѕ окологрудинной линии, РІ 130 СЃРј РѕС‚ подошв, РІ 5,5 СЃРј влево РѕС‚ передней средней линии тела, РІ 12 СЃРј кпереди РѕС‚ средней фронтальной плоскости, дополнительная поверхностная рана Сѓ остроугольного конца РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ раны, ссадина Сѓ Рџ- образного конца; Вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, незадолго РґРѕ наступления смерти РІ период РѕС‚ нескольких РјРёРЅСѓС‚, РЅРѕ РЅРµ более 3-С… часов РґРѕ наступления смерти. Рана РЅР° РіСЂСѓРґРё причинена плоским предметом, имеющим свойства колюще-режущего, предмет имел лезвие Рё РѕР±СѓС…, длина травмирующего предмета РґРѕ СѓСЂРѕРІРЅСЏ погружения, РЅРµ менее 8 СЃРј, травмирующим предметом РјРѕРі быть клинок ножа, РїСЂРё образовании повреждения клинок колюще-режущего предмета действовал РІ направлении: спереди     назад, сверху РІРЅРёР·, слева направо. Смерть ФИО139 наступила РѕС‚ колото-резаного слепого проникающего ранения РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки СЃ повреждениями РјСЏРіРєРёС… тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты; СЃ развитием тампонады сердца, данное повреждение находится РІ РїСЂСЏРјРѕР№ причинно-следственной СЃРІСЏР·Рё СЃ наступлением смерти. Степень развития трупных явлений РїСЂРё судебно-медицинском исследовании трупа РІ <данные изъяты> без учета предшествующих условий пребывания трупа, СЃ учетом причины смерти, обычно соответствует давности наступления смерти РІ период РѕС‚ двенадцати часов РґРѕ 36-ти часов РґРѕ судебно-медицинского исследования трупа, проводившегося 06.02.2019 Рі. РІ 09.00 С‡. После получения повреждения, РІ частности колото-резаного слепого проникающего ранения РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки СЃ повреждениями РјСЏРіРєРёС… тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты ФИО140 могла совершать активные целенаправленные действия РІ течение короткого периода времени, объем Рё продолжительность которых снижались РїРѕ мере нарастания угрожающего для жизни состояния (тампонады сердца). Р’ соответствии СЃ Рї. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Р Р¤ в„–194РЅ РѕС‚ 24.04.2008Рі. – колото-резаное слепое проникающее ранение РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки СЃ повреждениями РјСЏРіРєРёС… тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты СЃ развитием тампонады сердца - является вредом Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, опасным для жизни человека Рё квалифицируются как тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. РџСЂРё судебно-химическом исследовании РєСЂРѕРІРё Рё мочи РѕС‚ трупа ФИО141 обнаружен этиловый алкоголь РІ количестве 4,35% Рё 5,44% соответственно. Данное количество этилового алкоголя РІ РєСЂРѕРІРё Сѓ живых лиц СЃРѕ средней степенью чувствительности Рє нему обычно соответствует тяжелому алкогольному отравлению. Однако, РІ данном случае имеет место иная причина смерти (том 1 Р». Рґ. 29-41);

заключением эксперта № от 20.02.2019, согласно которому при судебно-химическом исследовании крови, мочи от трупа ФИО142 обнаружен этиловый спирт в количестве: в крови – 4,35%, в моче – 5,44%. При судебно-химическом исследовании крови, почки, печени, головного мозга от трупа ФИО143 обнаружен этиловый спирт (том 1 л. д. 42-46);

протоколом выемки от 21.03.2019 г., согласно которому в <данные изъяты> изъяты трусы ФИО144, кожный препарат, образец крови, срезы ногтевых пластин от трупа ФИО145 (том 1 л. д. №

заключением эксперта №№ от 25.04.2019, согласно которому: на клинке ножа обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО146, на ручке ножа обнаружены следы пота без примеси крови и при определении групповой принадлежности выявлен только антиген Н, этот пот мог произойти от Зайцева А. Ю.; наложения крови на клинке представленного ножа являются мазками, образовавшимися от продольного динамического контакта клинка с содержащим кровь объектом, каковыми могли быть повреждаемые ткани тела человека, имеющего соответствующую групповую принадлежность; поступившая на кожном препарате от трупа ФИО147 колото-резаная рана, вероятно, причинена ударом клинком представленного ножа (том 1 л. д. 196-202);

В целом, все исследованные судом доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка, в их совокупности, позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Зайцева А. Ю. в совершении вышеуказанного преступления.

Оснований для самооговора или оговора Зайцева О. А. в судебном заседании не установлено.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №№ от 13.02.2019 г., Зайцев А. Ю. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. В момент совершения противоправных действий он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, что не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он в полной мере может осознавать характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. Зайцев А. Ю. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющих значение для дела, и давать о них показания. Оценка правильности показаний находится вне пределов специальных познаний судебного-психиатра-эксперта. Зайцев А. Ю. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта не находился. Индивидуально-психологические особенности Зайцева А. Ю. не оказывали существенного влияния на его поведение в момент совершения противоправных действий (том 1 л. д. 158-160).

Вина подсудимого в совершении убийства ФИО148 подтверждается как его признательными показаниями в том, что именно он нанес ФИО149 один удар ножом с клинком 14 см, который использовался им для разделки мяса (орудие преступления – нож установлено и изъято в ходе следствия), в область грудной клетки слева, т. е. в область расположения жизненно-важных органов, причинив ФИО150 колото-резаное слепое проникающее ранение грудной клетки с повреждениями мягких тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты с развитием тампонады сердца является вредом здоровью, опасным для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, повлекшее её смерть, так и совокупностью других доказательств, исследованных судом, приведенных выше.

Не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого и исследованными материалами дела, и дополняют друг друга, оснований для оговора подсудимого либо самооговора не установлено, личной заинтересованности не имеется. При этом свидетели, которые являлись понятыми при осмотре места происшествия и при проверке показаний Зайцева на месте, подробно изложили весь ход производимых в их присутствии действий, подтвердили свои подписи в протоколах, составленных в их присутствии, и указали, что на момент, когда они ставили свои подписи, данные протоколы были заполнены полностью.

Оснований не доверять заключениям экспертов №№ от 26.02.2019 г., №№ от 25.04.2019 г., а равно и заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №№ от 13.02.2019 г., у суда не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности экспертов в исходе дела, материалы дела не содержат, порядок назначения и производства экспертиз соблюден, полномочия экспертов проверены, им разъяснены права и обязанности экспертов, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заключения экспертов содержат ответы на поставленные перед ними вопросы, сделанные ими выводы научно обоснованы, противоречий в выводах экспертов не имеется, они отвечают требованиям ст. ст. 200, 204 УПК РФ, признаются судом допустимыми доказательствами.

Как непосредственно после совершения убийства, так и в последующем в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании, обстоятельства, при которых был нанес данный удар ножом ФИО151 Зайцевым А. Ю. не менялись, данные показания полностью соответствуют пояснениям Зайцева А. Ю., данных им в ходе осмотра места происшествия, его показаниям, данным в ходе проверки показаний на месте, показаниям свидетелей, присутствующих как при осмотре места происшествия (ФИО176 и так и в ходе проверки показаний на месте (ФИО177 и ), показаниям свидетелей ФИО178 и видевшего Зайцева вскоре после совершения им убийства, показаниям свидетеля ФИО179 производившего его опрос после написания явки с повинной, а также явке с повинной, заключениям экспертов от 26.02.2019 г. и 25.04.2019 г.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять показаниям Зайцева А. Ю. о том, что такое его поведение было спровоцировано самой погибшей ФИО152, которая в момент когда он резал овощи ножом, грубыми слова оскорбляла его и не реагировала на его требования прекратить (замолчать), что сильно разозлило его, и он нанес ей удар на почве возникшей личной неприязни к ней.

Домыслы потерпевшей ФИО153 о том, что Зайцев А. Ю. давно задумал убить её дочь и сделал это, что якобы в момент убийства она спала, т. к. она видела труп дочери и лицо её было сонным, не принимаются судом во внимание, суд считает, что потерпевшая заблуждается относительно данных её пояснений, такое поведение продиктовано её болью в связи со смертью единственной дочери, при жизни которой она неоднократно просила её уйти от него, т. к. не считала его достойным спутником своей дочери.

В силу ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

В случае если лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично, преступление признается совершенным с косвенным умыслом.

Суд соглашается с доводами подсудимого о том, что у него отсутствовал прямой умысел на убийство ФИО154, при этом судом принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, взаимоотношения между ними, обстановка, предшествующая нанесению удара, поведение погибшей, которая находилась в сильном алкогольном опьянении и своими словами разозлила подсудимого, нахождение самого подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, поведение подсудимого после нанесения удара (который осознал, что сделал после того, как ФИО155 умерла и раскаивался в содеянном), и считает, что данное убийство совершено Зайцевым А. Ю. с косвенным умыслом, волевой компонент которого характеризуется безразличным отношением виновного к наступлению смерти.

И считает, что действия подсудимого Зайцева А. Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, не желал, но сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, клинком указанного ножа нанес ФИО156 удар ножом, длина лезвия которого составляет 14 см, в область ее грудной клетки слева, то есть в область расположения жизненно-важных органов человека, причинив колото-резаное слепое проникающее ранение грудной клетки с повреждениями мягких тканей, пристеночной плевры, левого легкого, околосердечной сорочки, легочных вен, клетчатки заднего средостения, аорты с развитием тампонады сердца является вредом здоровью, опасным для жизни человека, повлекшее её смерть, что подтверждается характером удара, орудием преступления, поведением виновного, предшествующим преступлению и последующим его поведением.

РџРѕ указанным выше основаниям СЃСѓРґ РЅРµ принимает РІРѕ внимание РґРѕРІРѕРґС‹ защиты Рѕ необходимости квалификации действий Зайцева Рђ. Р®. РїРѕ С‡. 4 СЃС‚. 111 РЈРљ Р Р¤, поскольку РІ действиях Зайцева Рђ. Р®. имеется косвенный умысел РЅР° убийство ФИО157, РїСЂРё этом СЃСѓРґРѕРј учитывается совокупность всех обстоятельств содеянного, РІ частности, СЃРїРѕСЃРѕР±, РѕСЂСѓРґРёРµ преступления, ранение РІ область жизненно важных органов человека, РѕС‚ которого смерть ФИО158 наступила РЅР° месте преступления.    

При назначении наказания подсудимому Зайцеву А. Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: оно является умышленным, относится к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, жалоб на его поведение в быту от соседей и жителей села в администрацию сельского поселения <данные изъяты> и в ОМВД по <данные изъяты> району не поступало, к административной ответственности не привлекался (том 1 л. д. 64, 68), со стороны соседей и с прежнего места работы характеризуется положительно (том 1 л. д. 224-227), с детства занимался футболом, являлся одним из лучших игроков местной футбольной команды и в коллективе также характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства зарегистрирован с матерью ФИО185, ДД.ММ.ГГГГ рождения (том 1 л. д. 63), является несудимым (том 1 л. д. 73-74), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л. д. 66), преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Суд признает смягчающими обстоятельствами: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – положительные характеристики личности подсудимого, поведение ФИО159, явившейся поводом к преступлению, а также наличие у Зайцева А. Ю. нетрудоспособной матери, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

При этом при признании указанных обстоятельств смягчающими суд учитывает, что подсудимый Зайцев А. Ю. свою вину признал, в содеянном раскаивается, добровольно написал явку с повинной, которую подтвердил в судебном заседании, другие очевидцы убийства отсутствовали, однако он сразу после совершенного преступления сообщил о данном преступлении, не скрывался сам и не скрывал следы данного преступления, сотрудничал со следствием, давал признательные показания, которые не изменял, впоследствии данные показания были подтверждены другими полученными по делу доказательствами.

Относительно поведения ФИО181 которая спровоцировала Зайцева А. Ю. на применение насилия суд считает необходимым учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего.

РЎСѓРґ, принимая РІРѕ внимание характер Рё степень общественной опасности преступления Рё обстоятельств его соверше░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░№░†░µ░І░° ░ђ. ░®. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Џ, (░‡. 1.1 ░Ѓ░‚. 63 ░Ј░љ ░ ░¤), ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░±░‹░»░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ░і░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░—░°░№░†░µ░І░° ░ђ. ░®., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ.

    ░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░░░¶░µ ░Ѕ░░░·░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░ў░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 15 ░Ј░љ ░ ░¤.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░░ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░І░»░░░Џ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░—░°░№░†░µ░І ░ђ. ░®. ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░░░·░ѕ░»░Џ░†░░░░ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░░ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 7 ░»░µ░‚ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░±░ѓ░ґ░ѓ░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░ѓ░‚░‹ ░†░µ░»░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 43 ░Ј░љ ░ ░¤.

    ░’░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ґ░µ░»░µ ░Ѕ░ѕ░¶, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░░░µ░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ.     

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 307, 308, 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

    ░—░ђ░™░¦░•░’░ђ ░ђ.░®. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 105 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 7 (░Ѓ░µ░ј░Њ) ░»░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░—░°░№░†░µ░І░ѓ ░ђ. ░®. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 07.08.2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 05.02.2019 ░і.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3.2 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░—░°░№░†░µ░І░° ░ђ. ░®. (░Ѓ 05.02.2019 ░і.), ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░·░°░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░Ѕ░ѕ░¶ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░ѕ░»░Њ░€░µ░і░»░ѓ░€░░░†░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░—░°░№░†░µ░І░‹░ј ░ђ. ░®. ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№