Решение по делу № 2-563/2017 (2-6168/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2-563/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Предварительного судебного заседания

16 января 2017 года

Дзержинский районный суд г.Перми

в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Рябовой Ю.Ю.,

с участием представителя истца – Колчановой Н.Н. по доверенности,

представителя ответчика Сурковой Е.В.,

представителя 3-го лица ФГБО ВО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия» по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеенкова Г.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

у с т а н о в и л:

Евсеенков Г.А. обратился в суд с иском к ФГБУ ФКП Росреестра по Пермскому краю о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., установлении границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу Адрес

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что кадастровым инженером были выполнены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка, принадлежащего истцу не праве собственности, подготовлен межевой план. ФГБУ ФКП Росреестра отказано в осуществлении государственного кадастрового учета, поскольку граница уточняемого земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером . Считает, что границы земельного участка были установлены без учета фактического землепользования, в результате чего часть принадлежащего истцу земельного участка вошла в состав земельного участка .

Представитель ответчика с иском не согласен по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3-го лица оставил вопрос на усмотрение суда.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу в Пермский районный суд Пермского края.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество, которые, в свою очередь, рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, об установлении границ которого предъявлены исковые требования, находится по адресу Адрес

Таким образом, поскольку истцом предъявлены требования об установлении границ земельного участка, находящегося в Пермском районе пермского края, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правит подсудности, установленной ст.30 ГПК РФ, в связи с чем подлежит передаче по месту нахождения земельного участка – в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Евсеенкова Г.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

Судья                             И.В. Юрченко

2-563/2017 (2-6168/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Евсеенков Г.А.
Ответчики
ФГБУ "ФКП Росреестр" по Пермскому краю
Другие
Территориальное управление Федерального агенства по Управлению государственным имуществом в Пермском крае
Федеральное госудрственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПГСХ имени Д.Н. Пр
Колчанова Н.Н.
Дюсембеков Айдос Алмазович
администрация МО "Фроловское сельское поселение"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
06.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2017Предварительное судебное заседание
21.01.2017Дело оформлено
21.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2017Дело передано в экспедицию
16.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее