УИД 75RS0013-01-2019-000457-2
Дело № 2-337/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2019 года пгт.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.,
при секретаре Мирзоиматовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байбикова Владимира Ивановича к администрации городского поселения «Карымское» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
08 июня 1990 г. умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону ФИО2 является истец- Байбиков В.И., который приходится наследодателю сыном. Нотариусом было отказано в оформлении наследственных прав, поскольку истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства и отсутствуют доказательства фактического принятия наследства. Истец постоянно проживает и владеет данным жилым домом, несет все расходы по его содержанию, обеспечивает его сохранность, осуществляет ремонт. Признание права собственности на жилой дом необходимо для распоряжения домом по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, окончательно просит признать ФИО2 принявшей наследство в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пгт. Карымское <адрес> после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО2 принявшей наследство в виде 3/4 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> пгт. Карымское <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Байбикова Владимира Ивановича принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> пгт. Карымское <адрес>, с кадастровым номером 75:08:100316:95 – после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за Байбиковым Владимиром Ивановичем, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> пгт. Карымское <адрес> кадастровым номером № – в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Байбиков В.И. исковые требования поддержал в полном объёме, с учётом уточнений просил удовлетворить.
Представитель истца ФИО17, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала, с учетом уточнений просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что после смерти матери истец фактически принял наследство в виде жилого дома, вещей, принадлежащих ФИО2
Представители администрации городского поселения «Карымское», администрации муниципального района "<адрес>" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом.
Третье лицо Нотариус Карымского нотариального округа <адрес> ФИО16 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебных заседаний извещалась надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО18 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Свидетель ФИО12 пояснил, что знает истца с 1988 года, который является его соседом, все время истец проживал в спорном доме, вместе с матерью и бабушкой ФИО3, на данный момент живет в спорном доме со своей семьей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно удостоверения выданного бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> домовладение расположенное по адресу: пт. Карымское <адрес> принадлежит ФИО8 (л.д. )
Свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, подтверждается, что ФИО3 принадлежало 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> (л.д. )
Свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследниками к имуществу в размере 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> явились жена ФИО3 и дочь ФИО2 (л.д. )
Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО19 ФИО2 являлись ФИО8 и ФИО3 (л.д. ).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, л.д. )
Из справки администрации городского поселения «Карымское» следует, что в связи с Всесоюзной переписью населения в 1979 году, жилой <адрес>, был перенумерован на жилой <адрес>. (л.д. )
Свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что после смерти ФИО3 наследство в размере 3/4 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> приняла дочь ФИО2 (л.д. )
Согласно свидетельства о рождении, актовой записи о рождении Байбиков Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2 (свидетельство о рождении 11-сп № (л.д.13 ).
Из сведений предоставленных КГБУ «ЗабГеоИнформЦентр» от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пгт. Карымское <адрес> является ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 3/4 доли (л.д. )
Ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что оформление наследственных прав Байбикова В.И. у нотариуса не представляется возможным в связи с пропуском Байбиковым В.И. установленного срока для принятия наследства и отсутствием доказательств фактического принятия наследства (л.д. 16).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> пгт. Карымское <адрес> отсутствуют (л.д.17,18)
Из предоставленных истцом сведений следует, что последний нес бремя содержания спорного имущества, оплачивал налоги, коммунальные платежи ( л.д.19-23)
Из сведений предоставленных нотариусом ФИО16 следует, что наследственное дело в отношении ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д )
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 являлись ФИО8 и ФИО3 (л.д. ).
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО5 вступила в брак с ФИО6, жене оставлена фамилия ФИО19 (л.д. ).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО13 являлись ФИО6 и ФИО5 (л.д. ).
Из справки о заключении брака следует, что ФИО13 вступила в брак с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия мужа «ФИО18», брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО20 ФИО9 являлись ФИО6 и ФИО15 (л.д. ).
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО19 Николая являлись ФИО8 и ФИО3 (л.д. ).
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО19 Георгий являлись ФИО8 и ФИО3, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Соответственно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Как следует из материалов дела правообладателями спорного имущество являлись ФИО8 и ФИО3, после смерти ФИО8 1/2 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> пгт. Карымское <адрес> приняли ФИО3 и дочь ФИО2 (по 1/4 доли). После смерти ФИО3 наследственное имущество в виде 3/4 доли жилого дома расположенного по адресу: забайкальский край <адрес> пгт. Карымское <адрес> приняла ФИО2.
Иные наследники первой очереди в установленный законом срок к нотариусу не обратились. ФИО2 проживала в спорном доме совместно с умершей матерью и сыном Байбиковым Владимиром Ивановичем. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.На момент смерти ФИО2 принадлежал жилой дом на основании двух правоустанавливающих документов. Согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежало имущество в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> пгт. Карымское, <адрес>. после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и 3/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> пгт. Карымское, <адрес>., после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания установлено, что истец осуществлял уход за матерью, сберегал наследственное имущество оплачивал коммунальные платежи, налоги. После смерти матери у истца хранятся её личные вещи. Участники процесса не возражали против удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на жилой дом, принадлежащей ФИО2
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
При этом суд исходит из того, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований с учетом их уточнения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75:08:100316:95 – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 75:08:100316:95 – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.