Решение от 25.03.2019 по делу № 2-416/2019 от 14.12.2018

Дело № 2-416/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 25 марта 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: представителя истца Морозовой Н.А., представителя администрации Белгородского района Третьяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова Александра Егоровича к Ореховой Александре Стефановне, Конда Наталье Егоровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

05.12.2015 умерла Поддубная З.С. – тетя истца.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1117 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и расположенного на нем жилого дома общей площадью 55,9 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), находящихся по адресу: (адрес обезличен).

Дело инициировано иском Орехова А.Е. к Ореховой А.С., Конда Н.Е., в котором он, ссылаясь на фактическое принятие и наличие завещания, просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Белгородского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Орехова А.С. (родная сестра наследодателя) в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представлен письменный отзыв, в котором она признала исковые требования, указав, что на наследственное имущество претензий не имеет, волеизъявлением умершей Поддубной З.С. при жизни являлось передать право собственности истцу, о чем ею и было составлено завещание, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Конда Н.Е. (родная сестра истца, дочь ответчика Ореховой А.С. и племянница умершего наследодателя) в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией, которая получена заблаговременно адресатом 16.03.2019. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложении не заявлено.

Выслушав объяснения представителей истца и третьего лица, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти Поддубной З.С. подтверждается записью акта о смерти № 345 (свидетельство о смерти – л.д. 10).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец является племянником наследодателя.

Спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежал на праве собственности Поддубной З.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 08.04.1997, свидетельством о государственной регистрации права № 0202700.

Наследодатель Поддубная З.С. при жизни распорядилась на случай своей смерти принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания на имя Орехова А.Е., о чем в материалы дела представлено завещание от 29.01.1998, удостоверенные главным специалистом администрации поселка Октябрьский Белгородского района Белгородской области (л.д.15).

Данных о том, что указанное выше завещание оспорено либо отменено, в материалах дела не имеется.

Из пояснений представителя истца Орехова А.Е., данных в ходе судебного заседания, следует, что к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства он не обращался, но фактически наследство принял.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя его содержания, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец принял наследство.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования, суду не представлено.

Кроме того, ответчиком Ореховой А.С. возражений относительно признания права собственности на спорное имущество за Ореховым А.Е. в порядке наследования не представлено, о своих правах на указанное имущество ею не заявлено. В письменном отзыве она подтвердила волеизъявление умершего наследодателя о передаче принадлежащего ей на праве собственности имущества. Указала, что Орехов А.Е. принял наследство, проживает в спорном домовладении, несет бремя содержания расходов на него, в мае 2015 года произвел ремонт кровли дома, обрабатывает земельный участок с целью использования его под огородничество.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1117 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55, 9 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 05.12.2015.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2019.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░