Решение по делу № 2[1]-2152/2019 от 01.10.2019

Гр.д. №2(1)-2152/2019

56RS0007-01-2019-002978-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года                                                                                    г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатова Владимира Вениаминовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане (межрайонное) об оспаривании отказа в назначении пенсии, установлении факта принадлежности архивной справки,

установил:

        Филатов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане (межрайонное) об оспаривании отказа в назначении пенсии, установлении факта принадлежности архивной справки.

            Дело было назначено к слушанию на 17 декабря 2019 года на 12.00 часов, стороны извещены. Однако в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

        Повторно дело назначалось на 25 декабря 2019 года на 10.00 часов. Стороны извещены надлежаще. Однако в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

        Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

        В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

       Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

        исковое заявление Филатова Владимира Вениаминовича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бугуруслане (межрайонное) об оспаривании отказа в назначении пенсии, установлении факта принадлежности архивной справки, оставить без рассмотрения.

        Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Председательствующий:                                                                    Р.Ю.Афонькин