Решение по делу № 5-932/2024 от 20.06.2024

Дело № 5-932/2024

УИД 11RS0005-01-2024-004077-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 г. г.Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте в отношении Терентьева А.Ф., <...> г. года рождения, уроженца .... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми из ОМВД России по г.Ухте поступил материал о привлечении Терентьева А.Ф. к административной ответственности по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Терентьев А.Ф. свою вину не признал.

Административный орган в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения Терентьева А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении .... от <...> г. в ходе мониторинга сети «Интернет» <...> г. в .... час. .... мин. выявлен факт того, что Терентьев А.Ф., <...> г. года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: .... используя свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «.... допустил распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, а именно, негативно, в оскорбительной форме выразился в адрес ....

В силу ч.3 ст.20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Положениями части 3 статьи 20.1 названного Кодекса предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение, в числе прочих, к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 этого Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации установлено, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Доказательства того, что размещенная в сети Интернет на странице Терентьева А.Ф. информация выражена в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в материалы дела административным органом не представлено.

Напротив, согласно справке об исследовании .... от <...> г., составленной старшим экспертом отдела специальных экспертиз ....., имеющей высшее .... образование, экспертную специальность «....» и стаж работы по данной специальности с <...> г., в представленном на исследование тексте имеются высказывания, в которых негативно оцениваются С.. и М. через характеристику их действий, оценка выражена нейтральной, разговорной лексикой.

Само по себе выражение своих мыслей, оценки действий тех или иных публичных личностей в негативном изложении, но без их выражения в неприличной форме, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, иное противоречило бы ст.29 Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу слова и мысли.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях Терентьева А.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку высказываний в неприличной форме, которые оскорбляют человеческое достоинство или выражают явное не уважение к органам, осуществляющим государственную власть, не содержится в тексте, опубликованном в сети Интернет на странице «ВКонтакте» Терентьева А.Ф.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.1 КоАП РФ Терентьева А.Ф., прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Е.В. Савинкина

Дело № 5-932/2024

УИД 11RS0005-01-2024-004077-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 г. г.Ухта, Республика Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Савинкина Е.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Ухте в отношении Терентьева А.Ф., <...> г. года рождения, уроженца .... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми из ОМВД России по г.Ухте поступил материал о привлечении Терентьева А.Ф. к административной ответственности по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Терентьев А.Ф. свою вину не признал.

Административный орган в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения Терентьева А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении .... от <...> г. в ходе мониторинга сети «Интернет» <...> г. в .... час. .... мин. выявлен факт того, что Терентьев А.Ф., <...> г. года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: .... используя свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «.... допустил распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, а именно, негативно, в оскорбительной форме выразился в адрес ....

В силу ч.3 ст.20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Положениями части 3 статьи 20.1 названного Кодекса предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение, в числе прочих, к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 этого Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации установлено, что государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Доказательства того, что размещенная в сети Интернет на странице Терентьева А.Ф. информация выражена в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в материалы дела административным органом не представлено.

Напротив, согласно справке об исследовании .... от <...> г., составленной старшим экспертом отдела специальных экспертиз ....., имеющей высшее .... образование, экспертную специальность «....» и стаж работы по данной специальности с <...> г., в представленном на исследование тексте имеются высказывания, в которых негативно оцениваются С.. и М. через характеристику их действий, оценка выражена нейтральной, разговорной лексикой.

Само по себе выражение своих мыслей, оценки действий тех или иных публичных личностей в негативном изложении, но без их выражения в неприличной форме, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, иное противоречило бы ст.29 Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу слова и мысли.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях Терентьева А.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку высказываний в неприличной форме, которые оскорбляют человеческое достоинство или выражают явное не уважение к органам, осуществляющим государственную власть, не содержится в тексте, опубликованном в сети Интернет на странице «ВКонтакте» Терентьева А.Ф.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.1 КоАП РФ Терентьева А.Ф., прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Е.В. Савинкина

5-932/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Терентьев Анатолий Филиппович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Савинкина Елена Владимировна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
20.06.2024Передача дела судье
20.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
20.06.2024Рассмотрение дела по существу
20.06.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее