Решение по делу № А58-2734/2008 от 30.06.2008

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А58-2734/08-0325

30.06.2008

Судья Столбов В.В., действующий от имени Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (орган) к Индивидуальному предпринимателю Попову Сергею Владимировичу (ответчик) о взыскании штрафных санкций в размере 10.000руб., составив протокол в соответствии с частью 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

на разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, лица участвующие в деле не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие органа, извещенного о времени и месте судебного разбирательства согласно расписке от 23.06.08 в получении копии определения суда от 09.06.08.

Ответчик извещен в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением №96216.

Индивидуальный предприниматель Попов Сергей Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 29.03.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике  Саха (Якутия) (город Якутск), государственный регистрационный номер записи 61435083000046 (л.д.13).

Ответчик отзыв не представил.

Ответчик 15.02.08 представил в орган заявление о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации страхователя- физического лица, производящего выплаты в пользу физических лиц.

Органом была проведена камеральная налоговая проверка представленного ответчиком заявления о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации страхователя- физического лица, производящего выплаты в пользу физических лиц, что отражено в акте камеральной налоговой проверки ответчика от 19.02.08 №14 ФЛ-Р.

Камеральной проверкой установлено несвоевременное обращение ответчика для регистрации в органе Пенсионного фонда России. Дата заключения трудового договора 01.01.06, дата регистрации в органе – 19.02.08.

Решением руководителя органа от 13.03.08 №40-Ш ответчик привлечен на основании пункта 1 статьи 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к ответственности в виде наложения 10.000руб. штрафа за нарушение срока регистрации в ПФР.

Требованием от 24.03.08 №10-Ш, направленным ответчику 25.03.08, что подтверждается почтовыми квитанциями №677027-61 №00919, реестром заказной корреспонденции (л.д.15), орган предложил уплатить названную санкцию в десятидневный срок со дня получения требования.

Доказательства добровольного исполнения требования органа об уплате санкции ответчик суду не представил.

Пунктом 1 ст. 11 Закона №167-ФЗ предусмотрена физических лиц регистрироваться, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации в тридцатидневный срок со дня заключения соответствующих договоров.

Следовательно, ответчик обязан был зарегистрироваться в органе в качестве страхователя в срок не позднее 30.01.06.

За нарушение страхователем установленного пунктом 1 статьи 11 Закона №167-ФЗ срока регистрации более чем на 90 дней частью 1 статьи 27 указанного Закона предусмотрено применение штрафа в размере 10.000руб.

Расчет суммы санкции проверен судом в заседании, в результате чего установлена правомерность исчисления органом ее размера.

Расчет суммы санкции проверен судом в заседании, в результате чего установлена правомерность исчисления органом ее размера.

Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, определяемые согласно статье 112 Налогового кодекса  Российской Федерации, суд не установил.

Срок для обращения в суд с иском о взыскании штрафной санкции органом не пропущен, предусмотренный статьями 46,47, пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса  Российской Федерации.

Изложенные выше обстоятельства дела и нормы права  дают суду основания считать правильным квалификацию органом  правонарушения, совершенного ответчиком, порядок производства органа по делу о правонарушении, применение санкции и ее размер, а заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в сумме.

В соответствии со статьями 103,110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьей 27  Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьями 167-170,176,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Попова Сергея Владимировича (24.10.1973 года рождения, место рождения- село Борогонцы Усть-Алданского района ЯАССР, место нахождения- 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Чиряева, дом 8, квартира 18; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 29.03.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (город Якутск), государственный регистрационный номер записи 61435083000046) в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет 10.000руб. штрафа и 500руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                                           В.В. Столбов