Решение по делу № 2-2859/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-2859/2021

24RS0017-01-2021-003613-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года                              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Ельцове И.А.,

с участием истца Липчинской Т.А.

представителя ответчика ГУ Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю Матешиной С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липчинской Таисии Александровны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Липчинская Таисия Александровна обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В исковом заявлении Липчинская Т.А. выражает несогласие с решением ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска № об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истец указывает, что ей необоснованно отказано во включении в стаж для льготного назначения пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации, тогда как истец, находясь на курсах повышения квалификации, сохраняла трудовые отношения с работодателем, за ней сохранялась заработная плата, и данные периоды должны быть включены в специальный медицинский стаж в льготном исчислении (год работы как год и шесть месяцев).

Истец просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) включить в ее специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести начисление пенсии с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена (процессуальное правопреемство) стороны ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонного) на его правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю.

Истец Липчинская Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. На вопросы суда пояснила, что согласна с расчетом ответчика о возникновения у нее права на досрочную пенсию не с ДД.ММ.ГГГГ, а на несколько дней позже – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю Матешина С.Э., действующая на основании доверенности, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве. Пояснила, что ответчик не возражает против включения периодов курсов повышения квалификации в специальный стаж для назначения пенсии, поскольку в настоящее время это предусматривается действующим законодательством, но на момент вынесения оспариваемого решения у органа ПФР отсутствовали основания для включения данных периодов в специальный стаж, и самостоятельно пересмотреть вынесенное решение ответчик также не может. Вместе с тем ответчик возражал против назначения пенсии с даты обращения истца ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что данное требование не учитывает то, что при возникновении права на назначение пенсии в 2019 году она не могла быть назначена ранее чем 6 месяцев после наступления права.

Ранее представителем ответчика Матешиной С.Э. представлен письменный отзыв, в котором содержится расчет специального стажа истца на дату обращения в территориальный орган ПФР. Согласно указанного расчета, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж Липчинской Т.А. составил 29 лет 05 месяцев и 8 дней. Из заявленных при обращении Липчинской Т.А. периодов ответчиком исключены периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также периоды нахождения в учебном отпуске: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Право на досрочное пенсионное обеспечение возникает при условии наличия стажа за осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Согласно уточняющих справок о льготном характере работы периоды прохождения курсов повышения квалификации, промежуточные периоды аттестации, учеба имели место быть в периоды трудовой деятельности с льготным исчислением как 1 год 6 месяцев за 1 год, следовательно, подлежат льготному исчислению. С учетом представленного расчета при включении спорных периодов 30 лет стажа у истца наступает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем страховая пенсия не может быть ей назначена ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» в судебное заседание не направило своих представителей, о рассмотрении дела извещено путем вручения ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденции. До судебного заседания от представителя третьего лица Мозолевской С.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 данной статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «н» пункта 1 данного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев 4 и 5 п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Согласно подпункту «б» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 Правил.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год 6 месяцев, предусмотрены структурные подразделения учреждений здравоохранения: отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1 – 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 – 30 Списка, а также предусмотрены должности среднего медицинского персонала: медицинские сестры палатные, в том числе старшие; медицинские сестры-анестезисты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Липчинская Т.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о досрочном назначении пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска № Липчинской Т.А. отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В данном решении указано, что стаж на соответствующих видах работ в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составил 29 лет 5 месяцев 8 дня дней вместо требуемого специального стажа в 30 лет. В специальный стаж включены периоды работы с 1999 по 2019 г.г. в должности медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии инфекционного корпуса, медицинской сестры палатной палаты реанимации и интенсивной терапии 1 инфекционного корпуса (в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев), а также в должности медицинской сестры палатной 1 инфекционного отделения (календарно) КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича».

В стаж на соответствующих видах работ отказано во включении следующих периодов:

отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней);

периоды курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 2 дня);

учебные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 14 дней).

Согласно справке КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» от ДД.ММ.ГГГГ № Липчинская Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работала в Красноярской городской больнице скорой медицинской помощи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день на полную рабочую ставку в палате реанимации и интенсивной терапии инфекционного корпуса в должности палатной санитарки и непосредственно обслуживала инфекционных больных, что соответствует списку II, разделу ХХIV 2260000А – работники, непосредственно обслуживающие инфекционных больных.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липчинская Т.А. работала на полную ставку полный рабочий день в палате реанимации и интенсивной терапии инфекционного корпуса в должности палатной медицинской сестры, относящейся к среднему медицинскому персоналу, непосредственно обслуживала инфекционных больных.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липчинская Т.А. работала на полную ставку полный рабочий день в палате реанимации и интенсивной терапии 1 инфекционного отделения в должности палатной медицинской сестры и непосредственно обслуживала инфекционных больных.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липчинская Т.А. работала полный рабочий день на полную рабочую ставку в 1 инфекционном отделении в должности медицинской сестры палатной и непосредственно обслуживала инфекционных больных.

Липчинская Т.А. ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника.

Приказом № 109-П от 26.04.2017 Липчинская Т.А. принята с ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» на полный рабочий день на полную ставку на должность палатной медицинской сестры в палату реанимации и интенсивной терапии 1 инфекционного отделения, где работает на момент выдачи указанной справки.

В указанной справке также перечислены вышеприведенные периоды специализации с сохранением средней заработной платы и учебных отпусков с сохранением средней заработной платы, которые ответчиком не включены в страховой стаж истца на соответствующих видах работ.

В трудовой книжке Липчинской Т.А. имеются аналогичные сведения.

Из представленной в материалы дела выписки из индивидуального лицевого счета на Липчинскую Т.А. следует, что работодателем Липчинской Т.А. отчислялись страховые взносы и предоставлялись сведения о трудовом стаже «лечебная деятельность» за соответствующие периоды.

Суд приходит к выводу, что ответчиком до обращения истца в суд включены в стаж Липчинской Т.А. на соответствующих видах работ периоды работы продолжительностью 29 лет 5 месяцев 8 дня (по состоянию на 23.12.2019) в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Судом спор относительно отнесения данных периодов не рассматривается.

Рассматривая спорные периоды курсов повышения квалификации и учебных отпусков, суд учитывает, что согласно ст. 174 ТК РФ работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по заочной и очно-заочной формам обучения, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Аналогичные положения были предусмотрены ст. 196 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего до 1 февраля 2002 г.

Также суд учитывает разъяснения, данные в п. 12 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017: в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В указанном Обзоре, в частности, разъяснено, что периоды нахождения работника в дополнительном отпуске с сохранением среднего заработка, предоставляемом работодателем работнику, совмещающему работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования (учебные отпуска), являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Исходя из приведенного правового регулирования в случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Право лица на назначение досрочной трудовой пенсии на льготных условиях не может быть поставлено в зависимость от периодического прохождения им как работником на основании должностной инструкции обучения на курсах повышения квалификации, которое является для него обязательным условием дальнейшей медицинской деятельности.

Анализ вышеперечисленных доказательств с учетом приведенных разъяснений позволяет сделать вывод о том, что вышеперечисленные периоды специализаций (курсов повышения квалификации истца) и учебных отпусков подлежат включению в страховой стаж в соответствие с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку в данном случае Липчинская Т.А. направлялась на обучение работодателем с сохранением заработной платы (что прямо следует из справки КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича»), за нее уплачивались страховые взносы и предоставлялись сведения о страховом стаже на индивидуальной лицевой счет.

Периоды прохождения Липчинской Т.А. курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца в соответствие с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в льготном исчислении, поскольку в соответствующие периоды Липчинская Т.А. работала в структурных подразделениях учреждения здравоохранения (палата реанимации и интенсивной терапии) и в должности (медицинская сестра палатная), предусмотренных соответствующим Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. В данной части заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно расчету, представленному ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное), при включении вышеуказанных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ 30-летний стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья у истца наступил ДД.ММ.ГГГГ. Истец с указанным расчетом согласился, что с учетом ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает стороны от необходимости дополнительного доказывания указанного обстоятельства.

Разрешая требование о досрочном назначении истцу пенсии, суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к данному Федеральному закону.

Приложением № 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» предусмотрено, что если право на страховую пенсию по старости возникло в 2019 году, срок назначения страховой пенсии по старости – не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости. Следовательно, по общему правилу истец имела бы право на назначение страховой пенсии не ранее 04.07.2020.

Вместе с тем, частью 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Поскольку истец приобрела стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, она имеет право на назначение страховой пенсии на 6 месяцев ранее, чем предусмотрено Приложением № 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», то есть с 04.01.2020.

Таким образом, расчет ответчика о возникновении у истца права на назначение страховой пенсии 04.01.2020 является верным. Поскольку истец приобрела требуемый стаж для досрочного назначения пенсии до обращения в суд и до подачи заявления об установлении пенсии, суд удовлетворяет исковое требование с поправкой на вышеприведенные нормы закона и возлагает на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 января 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Заявленные исковые требования неимущественного характера подлежат удовлетворению, в связи с чем истцу подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., в подтверждение несения которых представлен чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Липчинской Таисии Александровны к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю включить в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения Липчинской Т. А. в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 месяцев) периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю назначить Липчинской Таисии Александровне досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 04 января 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю в пользу Липчинской Таисии Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Решение изготовлено в полном объеме 28.10.2021.

Судья                                    В.А. Каплеев