Решение по делу № 5-52/2013 от 04.02.2013

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-52/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2013  года                                                                                                     г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В.,  с участием помощника прокурора г. Сосногорска <ФИО1>, при секретаре Сарминой Е.А.,  рассмотрев поступившее из прокуратуры г. Сосногорска Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Воскобойникова О.А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            Воскобойникову О.А.2  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурором г. Сосногорска РК 24 декабря   2012 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Воскобойникова О.А.2 Из постановления следует, что лицо, в отношении которой ведется производство по делу, 05 декабря  2012 года в период времени с 09 до 10 часов находясь в кабинете № 22 МБУ «Сосногорская ЦРБ», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1  высказал в адрес участкового терапевта <ФИО3> оскорбления в неприличной форме, унизив тем самым честь и достоинство последней. Действия Воскобойникова О.А.2   квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Воскобойников О.А.2 фактически вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что употреблял слова, оскорбившие <ФИО3> Однако полагает, что действия потерпевшей стали причиной его такого поведения, в день его выезда на операцию в онкологический диспансер было утеряно направление, что могло послужить тому, что его не приняли бы на операцию. Заместитель главного врача <ФИО4> выписала ему новое направление и только благодаря ей он смог уехать. В ходе рассмотрения дела привлекаемое лицо принес извинения <ФИО3>, которая считала необходимым принести ей извинения путем размещения слов извинения в средствах массовой информации.

Потерпевшая <ФИО3>  пояснила, что 05 декабря 2012 года она находилась на рабочем месте, вела прием, после 09 часов в кабинет ворвался Воскобойников О.А.2, требовал свою амбулаторную карту, анализы и направление, она выдала ему результаты анализов, пояснила, что амбулаторная карта с направлением находятся в регистратуре, он уже тогда высказал слова оскорбления. Ушел, затем вновь вернулся, в присутствии пациента и медсестры стал ее оскорблять, медсестра и Воскобойников О.А.2 совместно пошли в регистратуру, однако карту не нашли. Затем Воскобойников О.А.2 в очередной раз пришел в кабинет и в присутствии пациента <ФИО5> продолжил ее оскорблять. Слова, высказанные Воскобойниковым О.А.2 в ее адрес, оскорбили, ее эмоциональное состояние было подорвано, она плакала, чтобы успокоиться, пришлось отложить прием на некоторое время.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что она работает заместителем главного врача по поликлинической работе. 05 декабря 2012 года она находилась в регистратуре, куда пришел Воскобойников О.А.2, искал свою амбулаторную карту, был он в возбужденном состоянии и пояснил, что утеряно направление на операцию в онкологический диспансер. Они прошли в ее кабинет, откуда позвонили заведующему отделением в онкодиспасер, она объяснила случившееся, ей дали разрешение написать новое направление, что было и сделано, инцидент исчерпан.  

Свидетель <ФИО6>   в судебном заседании пояснила, что 05 декабря 2012 года был обычный рабочий день, доктор <ФИО3> вела прием населения, в это время в кабинет зашел Воскобойников О.А.2, искал свою амбулаторную карту и направление на операцию в онкодиспасер. Ему пояснили, что карта в регистратуре, но ее там не нашли и поэтому она вместе с Воскобойниковым О.А.2 прошла в регистратуру, но карты также не нашли. После этого Воскобойников О.А.2 ворвался в кабинет <ФИО3>, оскорблял ее словами в неприличной форме. На вопросы мирового судьи пояснила, что она не находится в подчинении <ФИО3>, согласно должностным обязанностям она подчиняется главному врачу и старшей медсестре.

Свидетель <ФИО7> в судебном заседании пояснил, что никаких неприязненных, дружеских отношений между ним и Воскобойниковым О.А.2 не имеется, основания оговаривать отсутствуют.  05 декабря 2012 года он пришел на прием к участковому терапевту <ФИО3>, подходила его очередь, в это время в кабинет врача ворвался Воскобойников О.А.2, стал оскорблять <ФИО3>, употреблял слова в неприличной форме. Он в свою очередь пытался успокоить Воскобойникова О.А.2, но это не удалось.

Помощник прокурора г. Сосногорска Матвеева Т.А.  просила признать  Воскобойникова О.А.2  виновным в совершении административного правонарушения, поскольку как состав, так и событие административного правонарушения имеют место быть, доказаны свидетельскими показаниями. Просила назначить минимально возможное наказание.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетелей, помощника прокурора г. Сосногорска, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление,  то есть за  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.

Вина Воскобойникова О.А.2  нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, в том числе в письменных доказательствах, исследованных в совокупности со всеми доказательствами в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

- в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2012  года;

- в копии заявления <ФИО3>  от 06 декабря 2012 года, где содержится просьба привлечь к административной ответственности Воскобойникова О.А.2,  который 05 декабря 2012 года в присутствии посторонних лиц оскорбил ее;

- в письменных объяснениях. 

При принятии решения о виновности Воскобойникова О.А.2 в совершении административного правонарушения мировой судья  берет во внимание  показания потерпевшей <ФИО3>, которые полностью согласуются с показаниями  свидетелей <ФИО8>, <ФИО6> Показания свидетелей мировой судья расценивает как  логичные, последовательные, не противоречивые, соответствующие событиям, имевшим место 05 декабря  2012 года.  Оснований не доверять показаниям допрошенных  свидетелей и потерпевшей мировым судьей не установлено, так свидетели указали на  отсутствие неприязненных отношений к Воскобойникову О.А.2

На основании изложенного, мировой  судья  полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт высказывания привлекаемым лицом - Воскобойниковым О.А.2  в адрес потерпевшей фразы в  противоречащей правилам поведения, принятым  в обществе, форме, выражающей  в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшей, оценку ее трудовой деятельности, имеющую  обобщенный  характер и унижающую ее честь и достоинство.

Таким образом, мировой судья  считает вину Воскобойникова О.А.2   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает состояние здоровья привлекаемого лица, то<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также мировой судья учитывает, что Воскобойниковым О.А.2 в ходе рассмотрения дела принесены извинения потерпевшей.

            С  учетом личности лица, в отношении которой ведется производство по делу, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всех обстоятельств дела, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, мировой судья считает необходимым признать Воскобойникова О.А.2  виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему минимальное наказание.

            Руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Воскобойникова О.А.2  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной  тысячи) рублей.

Штраф уплатить в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ОФК 01, Прокуратуры Республики Коми (л/сч 04071149290)), ИНН 1101481623, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, назначение платежа КД 415 116 90010 01 6000 140, штраф по постановлению № 5-52/2013 от  04 февраля 2013  года.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в канцелярию Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова