Решение по делу № 2а-126/2017 ~ М-4/2017 от 13.01.2017

Дело [Номер]а-126/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» марта 2017г.                 город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Сметаниной Е.В., рассмотрев дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к Окороковой А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд обратилось с административным исковым заявлением ИФНС по Алданскому району в обоснование указав, что согласно данным, предоставленным Алданским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) что за гражданкой О. [Дата]. с [Дата]. зарегистрировано имущество кадастровый номер [Номер], расположенное по адресу ........ Поскольку налогоплательщиком является ....... О. законному представителю необходимо уплачивать налог на имущество от имени ребенка. Законный представителем О. является ....... - Окорокова А.В..

О. начислен налог на имущество физических лиц за [Дата], [Дата]. А размере ....... рублей, в т.ч. налог на имущество за [Дата]. -....... рублей, пени по налогу на имущество ....... рублей, налог на имущество за [Дата]. - ....... рублей, пени по налогу на имущество ....... рублей

В связи с наличием у О. недоимки в соответствии со ст. 69 НК РФ ей направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа [Номер] по состоянию на [Дата]., [Номер] по состоянию на [Дата]. на общую сумму ....... рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за [Дата], [Дата] года в установленные сроки, было подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени в размере ....... рублей.

Мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) 07.06.2016г. вынесен приказ № 2а-890/2-2016 о взыскании с О. указанной задолженности. Не согласившись с судебным приказом законный представитель О.. обратилась в суд с возражением относительно исполнения указанного судебного приказа. В силу ст. 123.7 КАС РФ судья отменил вынесенный судебный приказ.

Просит суд взыскать с Окороковой А.В., законного представителя О.. задолженность в размере ....... рублей, в том числе:

налог на имущество физических лиц за [Дата]. - ....... рублей.,

пени по налогу на имущество физических лиц ....... рублей,

налог на имущество за [Дата]. - ....... рублей.

пени по налогу на имущество ....... рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по Алданскому району - Манькова О.Н. (по доверенности) на иске настояла. Суду пояснила, что большая разница в пени от самого налога образовалась в связи с предоставленной неверной инвентаризационной оценкой БТИ. Выявить правильность начисления пени в вычислительной программе не предоставляется возможным.

В судебное заседание законный представитель административного ответчика О. - Окорокова А.В. будучи извещенной о времени и месте судебного заседания - не явилась.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ИФНС по Алданскому району у налогоплательщика О. выявлена недоимка по налогу и пени на имущество.

Налогоплательщику направлено требование требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа [Номер] по состоянию на [Дата]., [Номер] по состоянию на [Дата]. на общую сумму ....... рублей., в котором О. было предложено уплатить налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, требование считается полученным по истечению шестидневного срока с даты направления заказного письма.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии со статьей 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Материалами дела подтверждается факт задолженности по налогу на имущество за [Дата]. в сумме ....... рублей, за [Дата]. в сумме ........

Суд не соглашается с требованиями о начислении пени за [Дата]. в размере ....... рублей, за [Дата] в размере ....... рублей в связи с их явной несоразмерностью налогооблагаемой базе и начисленному налогу. Доказательств правильности начисления пени суду стороной административного истца не представлено.

Срок, предусмотренный статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не пропущен.

Таким образом, по совокупности изученных обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленного налоговым органом требования.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Окороковой А.В., законного представителя О. [Дата].р. в доход государства, с зачислением в соответствующие бюджеты, налог на имущество физических лиц за [Дата]. в размере ....... рублей, налогу на имущество физических лиц за [Дата]. ....... рублей.

В требованиях о взыскании с Окороковой А.В. пени,- отказать.

Реквизиты для перечисления:

- налог на имущество физических лиц, на счет Федерального казначейства № 40101810100000010002 в БИК:049805001 ГРКЦ НБ РЕСП. САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ, Г.ЯКУТСК, ИНН: 1402003388 УФК по РС (Я) (Инспекция ФНС России по Алданскому району РС(Я)), КБК 1821060103013 1000110, ОКТМО 98603101.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья                                                                                    С.К. Степанов