Решение по делу № 2-1220/2014 от 19.06.2014

Гражданское дело № 2-1220/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1220 /14 по иску Мартиросян К.З., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к администрации городского поселения Кашира о внесении изменений в договор найма жилого помещения, признании договора найма жилого помещения недействительным в части, обязании заключить договор социального найма и постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,

установил:

Мартиросян К.З., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Кашира о внесении изменений в договор найма жилого помещения, признании договора найма жилого помещения недействительным в части, обязании заключить договор социального найма и постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истец Мартиросян К.З., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, и ее представитель Наумов Г.В. не явились повторно в судебное заседание, не представили доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского поселения Кашира не явился в судебное заседание, будучи извещенным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание, и не явился по повторному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу п. 1 ст. 333.40 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Мартиросян К.З., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к администрации городского поселения Кашира о внесении изменений в договор найма жилого помещения, признании договора найма жилого помещения недействительным в части, обязании заключить договор социального найма и постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины, оплаченной Мартиросян К.З. при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> по квитанции об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

Выдать Мартиросян К.З. квитанцию об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 3-4) и справку в межрайонную инспекцию ФНС России № по Московской области о возврате оплаченной государственной пошлины.

Заинтересованные лица вправе обратиться в Каширский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, а также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья И.А. Алексеева