Решение по делу № 2-887/2017 от 30.10.2017

Дело № 2- 887/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2017 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Галимовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Куриленко Е. А. о взыскании долга по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» предъявил в суд иск к Куриленко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 058 рублей 90 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 331 рубль 77 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 186 764 рубля 71 копейка под 32 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером. Ответчиком произведены выплаты в размере 304 520 рублей 84 копейки. В настоящее время возврат средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о возврате кредита. Кроме того, согласно разделу «Б» кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В настоящее время ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизован в ПАО «Совкомбанк» и является его правопреемником.

    

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Куриленко Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из представленных материалов видно, что ответчик Куриленко Е.А. обратилась в банк с заявлением-офертой со страхованием.

Указанное выше заявление является офертой и соответствует нормам установленных статьей 435 ГК РФ.

Из заявления-оферты со страхованием Куриленко Е.А. видно, что он аознакомлен с Условиями кредитования Банка, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 1 Заявления).

Согласно п. 3.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские нужды (далее Условия кредитования) акцепт заявления –оферты осуществляется банком путем: открытия Банковского счета заемщику, предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в разделе «Б» заявления-оферты, путем перечисления ему денежной суммы на открытый счет. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептированным банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения суммы кредита считается момент зачисления денежных средств на счет заемщика.

Банк акцептировал данное заявление путем подписания сторонами ДД.ММ.ГГГГ Договора о потребительском кредитовании № по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит на сумму 186 764,71 руб. сроком на 60 месяцев, под 32 % годовых, открытия счета на имя ответчика и зачисления на него суммы кредитования.

Указанную в договоре денежную сумму ответчик получила 06.10.2012г., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.1.1 Условий кредитования заемщик обязуется вернуть кредит в сроки, установленные в кредитном договоре.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, указанные в разделе «Б» заявления-оферты и начисляемые на фактическую задолженность за период пользования кредитом. (п. 4.1.2 Условий).

Из представленного Договора о потребительском кредите от ДД.ММ.ГГГГ видно, что кредит выдан сроком на 60 месяцев с погашением ежемесячных платежей, с уплатой ежемесячных процентов 32 % годовых (раздел Б договора).

Из Договора о потребительском кредите усматривается, что заемщик принял График платежей, указанного в разделе «Е» заявления, который является неотъемлемой частью данного Договора. При этом Заемщик взял на себя обязанность погашать каждую часть кредита и уплачивать проценты, указанные в разделе «Е» Договора, не позднее дня, указанного в Графике оплаты.

Из графика платежей видно, что Куриленко Е.А.. обязана ежемесячно вносить в счет погашения основной суммы кредита и процентов, установленные графиком суммы в размере 6273 рубля 90 копеек. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6273 рубля 90 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 6425 рублей 66 копеек.

Полная стоимость кредита 49,83 % годовых. Итого стоимость кредита 376 585 рублей 76 копеек, из которых в счет погашения кредита 186764 рубля 71 копеек, проценты – 189 821 рубля 05 копеек.

Ответчик была ознакомлена с Графиком платежей и с ним согласилась, о чем имеется ее подпись на Графике.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 5.2, 5.2.1 Условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредите.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направлял ответчику требование о возврате долга по кредиту, что подтверждено уведомлением и списком почтовых отправлений. Однако ответчик данное требование не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Из лицевого счета заемщика, представленного расчета следует, что ответчик изначально вносила платежи меньше, чем предусмотрено графиком платежей. С июня 2016 года стала допускать просрочку платежа (ДД.ММ.ГГГГ – 1000 рублей), вносила суммы с нарушением срока и размеров платежей. Последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5850 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 рублей 77 копеек. Иных платежей не производила. В связи с чем у него образовалась задолженность.

С учетом внесенных денежных сумм остаток задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 59 270 рублей 27 копеек, по процентам в размере 6 296 рублей 98 копеек.

Представленный суду расчет указанных денежных сумм, подлежащих взысканию, является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Расчет составлен в соответствии с периодом просрочки платежей, суммы основного долга, исходя из ежемесячных платежей по основному долгу и внесенных денежных суммах.

Проценты в расчете также начислены обоснованно, исходя из количества дней пользования кредитом, суммы долга по кредиту.

Пункт 6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, раздела «Б» заявления-оферты в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что не противоречит ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчиком допущено нарушение кредитных обязательств перед банком, с учетом размера задолженности, периода просрочки штрафная санкция за просрочку уплаты кредита составит 4 339 рублей 68 копеек, штрафная санкция за просрочку уплаты процентов составит 1 151 рубль 97 копеек в соответствии с условиями договора.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по исполнению условий договора, не принял мер по погашению образовавшейся задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 4 Решения № единственного участника ООО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, п.1.1 Устава общества, ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО ИКБ «Совкомбанк». Из договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ в результате присоединения иных банков к ОАО ИКБ «Совкомбанк» произошла реорганизация данного банка в ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником присоединяемых обществ со всеми правами и обязанностями (раздел 5 Договора о присоединении). Соответствующие изменения внесены в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 2 331 рубль 77 копеек. Факт оплаты госпошлины подтвержден платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Куриленко Е. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 058 рублей 90 копеек и в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 331 рубль 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Тугаева О.В.

2-887/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Фазылова Л.В.
ООО "Фабрика Богатырь"
Наумов И.А.
Ответчики
Наумова Ж.В.
Наумов В.И.
ООО "Альтера"
Куриленко Е.А.
Наумов В.В.
Пичугина М.Н.
Другие
МКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом "Надежда"
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kasli.chel.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017Судебное заседание
26.10.2017Производство по делу возобновлено
09.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Дело оформлено
27.11.2017Дело передано в архив
17.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
18.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Судебное заседание
09.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2017Подготовка дела (собеседование)
28.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее