Решение по делу № 11-407/2019 от 25.09.2019

       Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» ноября 2019 года                                   г. Волгоград

Центральный районный суд города Волгограда

в составе председательствующего: Могильной Е.А.

         при секретаре: Кулешовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по апелляционной жалобе представителя СНТ «Экспресс» Симончука А. В., по апелляционной жалобе представителя Якута В. В. по доверенности Калабутина С. В. на решение мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от 23.04.2019 года по гражданскому делу по иску СНТ «Экспресс» к Якута В. В. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Экспресс» обратилось в суд с иском к Якута В.В. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, процентов, судебных расходов.

В обосновании иска указало, что Якута В.В. является членом СНТ «Экспресс» и на основании свидетельства о праве собственности №... от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности садовый участок №....

На основании решений общих собраний в период с 2016-2017 года был утвержден размер членского взноса для всех садоводов в зависимости от размера участка. В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов составил ... рублей за 12 соток, целевой взнос членских взносов на 2016 года составил 1 200 рублей.

Ответчиком была уплачена сумма членского взноса по 3000 рублей в 2016 году и в 2017 году, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с Якута В.В. в пользу СНТ «Экспресс» задолженность по членским взносам за 2016-2017 год в размере 7 900 рублей, задолженность по целевым взносам за 2016-2017 год в размере 2 400 рублей, проценты в размере 790 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 443 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Якута В. В. в пользу СНТ «Экспресс» сумма задолженности по целевым взносам в размере 1 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Не согласившись с решением суда, представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указал, что решение мирового судьи в части взыскания задолженности по целевым взносам и распределения расходов по оплате государственной пошлины необоснованно.

Не согласившись с решением суда, представителем истца подана апелляционная жалоба, в которой заявитель указал, что внесение суммы членского взноса в размере 3 300 рублей ответчиком не доказана, так как номер ведомости и дата в членской книжке не соответствуют.

В судебном заседании представитель истца Симончук А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, против доводов апелляционной жалобы представителя ответчика возражал.

Представитель ответчика Калабутин С.В. доводы своей апелляционной жалобы поддержал, против доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя истца, возражал.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Подпунктом 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрена обязанность члена СНТ по уплате членских и целевых взносов.

В судебном заседании установлено, что Якута В.В. является членом СНТ «Экспресс» и на основании свидетельства о праве собственности имеет в собственности садовый участок №....

На основании решений общих собраний в период с 2016 года -2017 года был утвержден размер членского взноса для всех садоводов в зависимости от размера участка. В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов на 2016 год составил в размере ... рублей за 12 соток, целевой взнос в размере 1 200 рублей. В соответствии с протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов составил в размере 7 100 рублей за 12 соток, целевой взнос 1 200 рублей.

Судом установлено, что ответчиком произведена оплата членских взносов ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 рублей.

Таким образом, оплата членских и целевых взносов произведена за 2016 года в сумме 7 100 рублей и 1 200 рублей, а также членских взносов за 2017 года в размере 7 100 рублей.

Таким образом, опровергаются доводы представителя истца о том, что ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств оплаты членских взносов.

В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводам о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по целевым взносам в размере 1 200 рублей.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером государственной пошлины, взысканной с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца были удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 66 рублей 54 копейки.

Иные доводы апелляционных жалоб не нуждаются в дополнительной проверке, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной при рассмотрении дела мировым судьей и являлись предметом исследования и нашли верное отражение и правильную оценку в решении суда, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения мирового судьи.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Таким образом, не имеется оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Экспресс» к Якута В. В. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, процентов, судебных расходов изменить в части подлежащей взысканию государственной пошлины, взыскав с Якута В. В. в пользу СНТ «Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 рублей 54 копейки.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Экспресс» к Якута В. В. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, процентов, судебных расходов – оставить без изменения.

Апелляционные жалобы представителя СНТ «Экспресс» Симончука А. В., представителя Якута В. В. по доверенности Калабутина С. В. решение мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску СНТ «Экспресс» к Якута В. В. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Мотивированный текст определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Могильная