Решение от 30.03.2023 по делу № 33-1831/2023 (33-20037/2022;) от 12.12.2022

Судья Хуснетдинова Л.М. УИД 16RS0038-01-2022-002225-30

дело № 2-1342/2022

№ 33-1831/2023 (33-20037/2022)

учет № 152г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.И.,

судей Загидуллина И.Ф., Сафиуллиной Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчантаевым Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Загидуллина И.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ходикова О.Н. – Андреевой А.В. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года, которым постановлено: иск Хайдарова Ю.Х. к Ходикову О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить,

взыскать с Ходикова О.Н. в пользу Хайдарова Ю.Х. в возмещение материального ущерба в связи с восстановительным ремонтом автомобиля 226711,80 руб., по оплате услуг эксперта - 6 000 руб., услуг представителя - 15 000 руб., расходов по государственной пошлине - 5527,11 руб., всего 253238,91 руб.

Заслушав Хайдарова Ю.Х. и его представителя Гиматова А.Н., Ходикова О.Н. и его представителя Халикову Д.Р., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Хайдаров Ю.Х. обратился в суд с иском к Ходикову О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование иска указано, что 23.04.2022 в городе Елабугапроизошло ДТП, ходе которого столкнулись автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак
...., под управлением Ходикова О.Н., и автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак ...., под управлением Хайдарова Ю.Х.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, виновным в ДТП признан Ходиков О.Н.

На момент ДТП гражданская ответственность Хайдарова Ю.Х. и Ходикова О.Н. была застрахована в АО ГСК «Югория».

17.05.2022 на основании соглашения от 16.05.2022 об урегулировании убытков страховая компания выплатила Хайдарову Ю.Х. страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается расходным кассовым чеком .... от 17.05.2022.

Согласно экспертному заключению .... от 06.06.2022, составленному <данные изъяты> по заказу Хайдарова Ю.Х., рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак ...., без учета износа составляет 626711,80 руб.

С учетом изложенного Хайдаров Ю.Х. просил взыскать с ответчика разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением, что составляет 226711,80 руб., а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке, исковые требования Хайдарова Ю.Х. удовлетворены полностью.

В апелляционной жалобе представитель Ходикова О.Н. – Андреева А.В.. просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать.

В обоснование указывается, что в материалах дела отсутствует доказательства направления Ходикову О.Н. судебной повестки; решение не направлено ответчику посредством единого портала государственных и муниципальных услуг; страховая компания не привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования страховая компания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 февраля 2023 года осуществлен переход к рассмотрению апелляционной жалобы представителя Ходикова О.Н. – Андреевой А.В. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого пришли к соглашению о возмещении убытков в результате ДТП от 23.04.2022 следующим образом:

1. Стороны договорились о возмещении Ответчиком в пользу Истца разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба и компенсации морального вреда по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему
23 апреля 2022 года в 17 час. 40 мин. на <адрес> г. Елабуга в общей сумме 40000,00 (сорок тысяч рублей) 00 копеек, которая состоит из следующего:

- разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 21672,24 руб.;

- компенсации морального вреда в размере 1934,49 руб.;

- взысканной с Ответчика по исполнительному производству
.... Елабужским РОСП суммы в размере 16393,27 руб.

2. В счёт удовлетворения требований, изложенных в заявлении об уточнении исковых требований Истца от 06.03.2023 по настоящему делу, Ходиков О.Н. обязуется оплатить Хайдарову Ю.Х. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, компенсацию морального вреда по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему
23 апреля 2022 года в 17 час. 40 мин. На <адрес> г. Елабуга путем передачи наличных денежных средств Истцу в сумме 23606,73 руб. в следующем порядке и в следующие сроки:

- разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 21672,24 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят два рубля) 24 копейки - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения и оглашения определения об утверждении мирового соглашения по данному делу.

- компенсацию морального вреда в размере 1934,49 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 49 копеек - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения и оглашения определения об утверждении мирового соглашения по данному делу.

3. С момента утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения Хайдаров Ю.Х. отказывается от исковых требований к Ходикову О.Н. по настоящему делу о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 38 065,51 руб., компенсации морального вреда в размере
30 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 341,96 руб.

4. С даты утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения Хайдаров Ю.Х. обязуется отозвать в течение
3 (трёх) календарных дней исполнительный лист на сумму 253 238,91 руб., выданный Елабужским городским судом Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-1342/2022, из отдела судебных приставов по Елабужскому району Республики Татарстан в отношении Ходикова О.Н.. Взысканная Елабужским РОСП с Ответчика в пользу Истца сумма в размере 16393,27 руб. по исполнительному производству .... возврату Ходикову О.Н. не подлежит.

5. Ходиков О.Н. передает указанную в пункте
2 настоящегомирового соглашения сумму в сроки и в порядке, согласованном в пункте 2 мирового соглашения на основании расписки.

6. Подписанием настоящегомирового соглашения Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 апреля 2022 года, в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и иных требований имущественного и неимущественного характера.

7. Каждая Сторона относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, которые возникли у Сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в законную силу Определения Верховного суда Республики Татарстан об утверждении настоящего мирового соглашения.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Верховного суда Республики Татарстан.

10. В соответствии со статьями 153.8, 153.9 и 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед Верховным судом Республики Татарстан об утверждениимирового соглашения и прекращении производства по делу № 33-1831/2023.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

В силу положений части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что мировое соглашение в предложенном варианте за исключением пункта 10 подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 199, 326.1, 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года по данному делу отменить.

Утвердить мировое соглашение между Хайдаровым Ю.Х. (паспорт ....) с Ходиковым О.Н. (паспорт
....) по условиям, изложенным в ходатайстве:

1. Стороны договорились о возмещении Ответчиком в пользу Истца разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба и компенсации морального вреда по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 23 апреля 2022 года в 17 час. 40 мин. на <адрес>
г. Елабуга, в общей сумме 40000 (сорок тысяч) руб. 00 коп., которая состоит из следующего:

- разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 21672,24 руб.;

- компенсации морального вреда в размере 1934,49 руб.;

- взысканной с Ответчика по исполнительному производству
.... Елабужским РОСП суммы в размере 16393,27 руб.

2. В счёт удовлетворения требований, изложенных в заявлении об уточнении исковых требований Истца от 06.03.2023 по настоящему делу, Ходиков О.Н. обязуется оплатить Хайдарову Ю.Х. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, компенсацию морального вреда по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 23 апреля 2022 года в 17 час. 40 мин. на <адрес>
г. Елабуга путем передачи наличных денежных средств Истцу в сумме
23606,73 руб. в следующем порядке и в следующие сроки:

- разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 21672,24 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят два) руб. 24 коп. - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения Верховным Судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения и оглашения определения об утверждении мирового соглашения по данному делу.

- компенсацию морального вреда в размере 1934,49 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) руб. 49 коп. - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения Верховным Судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения и оглашения определения об утверждении мирового соглашения по данному делу.

3. С момента утверждения Верховным Судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения Хайдаров Ю.Х. отказывается от исковых требований к Ходикову О.Н. по настоящему делу о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 38 065,51 руб., компенсации морального вреда в размере
30 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 341,96 руб.

4. С даты утверждения Верховным Судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения Хайдаров Ю.Х. обязуется отозвать в течение 3 (трёх) календарных дней исполнительный лист на сумму 253 238,91 руб., выданный Елабужским городским судом Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-1342/2022, из отдела судебных приставов по Елабужскому району Республики Татарстан в отношении Ходикова О.Н.. Взысканная Елабужским РОСП с Ответчика в пользу Истца сумма в размере 16393,27 руб. по исполнительному производству .... возврату Ходикову О.Н. не подлежит.

5. Ходиков О.Н. передает указанную в пункте 2 настоящегомирового соглашения сумму в сроки и в порядке, согласованном в пункте 2 мирового соглашения на основании расписки.

6. Подписанием настоящегомирового соглашения Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 апреля 2022 года, в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и иных требований имущественного и неимущественного характера.

7. Каждая Сторона относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, которые возникли у Сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в законную силу Определения Верховного суда Республики Татарстан об утверждении настоящего мирового соглашения.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Верховного Суда Республики Татарстан.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Председательствующий Камалов Р.И.

Судьи Загидуллин И.Ф.

Сафиуллина Г.Ф.

Судья Хуснетдинова Л.М. УИД 16RS0038-01-2022-002225-30

дело № 2-1342/2022

№ 33-1831/2023 (33-20037/2022)

учет № 152г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.И.,

судей Загидуллина И.Ф., Сафиуллиной Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бикчантаевым Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Загидуллина И.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ходикова О.Н. – Андреевой А.В. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года, которым постановлено: иск Хайдарова Ю.Х. к Ходикову О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить,

взыскать с Ходикова О.Н. в пользу Хайдарова Ю.Х. в возмещение материального ущерба в связи с восстановительным ремонтом автомобиля 226711,80 руб., по оплате услуг эксперта - 6 000 руб., услуг представителя - 15 000 руб., расходов по государственной пошлине - 5527,11 руб., всего 253238,91 руб.

Заслушав Хайдарова Ю.Х. и его представителя Гиматова А.Н., Ходикова О.Н. и его представителя Халикову Д.Р., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Хайдаров Ю.Х. обратился в суд с иском к Ходикову О.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование иска указано, что 23.04.2022 в городе Елабугапроизошло ДТП, ходе которого столкнулись автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак
...., под управлением Ходикова О.Н., и автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак ...., под управлением Хайдарова Ю.Х.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, виновным в ДТП признан Ходиков О.Н.

На момент ДТП гражданская ответственность Хайдарова Ю.Х. и Ходикова О.Н. была застрахована в АО ГСК «Югория».

17.05.2022 на основании соглашения от 16.05.2022 об урегулировании убытков страховая компания выплатила Хайдарову Ю.Х. страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается расходным кассовым чеком .... от 17.05.2022.

Согласно экспертному заключению .... от 06.06.2022, составленному <данные изъяты> по заказу Хайдарова Ю.Х., рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак ...., без учета износа составляет 626711,80 руб.

С учетом изложенного Хайдаров Ю.Х. просил взыскать с ответчика разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля и выплаченным страховым возмещением, что составляет 226711,80 руб., а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились.

Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке, исковые требования Хайдарова Ю.Х. удовлетворены полностью.

В апелляционной жалобе представитель Ходикова О.Н. – Андреева А.В.. просит решение суда отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований истца отказать.

В обоснование указывается, что в материалах дела отсутствует доказательства направления Ходикову О.Н. судебной повестки; решение не направлено ответчику посредством единого портала государственных и муниципальных услуг; страховая компания не привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования страховая компания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 февраля 2023 года осуществлен переход к рассмотрению апелляционной жалобы представителя Ходикова О.Н. – Андреевой А.В. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого пришли к соглашению о возмещении убытков в результате ДТП от 23.04.2022 следующим образом:

1. Стороны договорились о возмещении Ответчиком в пользу Истца разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба и компенсации морального вреда по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему
23 апреля 2022 года в 17 час. 40 мин. на <адрес> г. Елабуга в общей сумме 40000,00 (сорок тысяч рублей) 00 копеек, которая состоит из следующего:

- разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 21672,24 руб.;

- компенсации морального вреда в размере 1934,49 руб.;

- взысканной с Ответчика по исполнительному производству
.... Елабужским РОСП суммы в размере 16393,27 руб.

2. В счёт удовлетворения требований, изложенных в заявлении об уточнении исковых требований Истца от 06.03.2023 по настоящему делу, Ходиков О.Н. обязуется оплатить Хайдарову Ю.Х. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, компенсацию морального вреда по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему
23 апреля 2022 года в 17 час. 40 мин. На <адрес> г. Елабуга путем передачи наличных денежных средств Истцу в сумме 23606,73 руб. в следующем порядке и в следующие сроки:

- разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 21672,24 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят два рубля) 24 копейки - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения и оглашения определения об утверждении мирового соглашения по данному делу.

- компенсацию морального вреда в размере 1934,49 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 49 копеек - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения и оглашения определения об утверждении мирового соглашения по данному делу.

3. С момента утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения Хайдаров Ю.Х. отказывается от исковых требований к Ходикову О.Н. по настоящему делу о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 38 065,51 руб., компенсации морального вреда в размере
30 000,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 341,96 руб.

4. С даты утверждения Верховным судом Республики Татарстан настоящего мирового соглашения Хайдаров Ю.Х. обязуется отозвать в течение
3 (трёх) календарных дней исполнительный лист на сумму 253 238,91 руб., выданный Елабужским городским судом Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-1342/2022, из отдела судебных приставов по Елабужскому району Республики Татарстан в отношении Ходикова О.Н.. Взысканная Елабужским РОСП с Ответчика в пользу Истца сумма в размере 16393,27 руб. по исполнительному производству .... возврату Ходикову О.Н. не подлежит.

5. Ходиков О.Н. передает указанную в пункте
2 настоящегомирового соглашения сумму в сроки и в порядке, согласованном в пункте 2 мирового соглашения на основании расписки.

6. Подписанием настоящегомирового соглашения Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий, вытекающих из дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 апреля 2022 года, в том числе требований об уплате неустоек, пени, штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью и иных требований имущественного и неимущественного характера.

7. Каждая Сторона относит на собственные затраты расходы на оплату юридических услуг и иные судебные расходы, которые возникли у Сторон в связи с судебным рассмотрением спора до момента вступления в законную силу Определения Верховного суда Республики Татарстан об утверждении настоящего мирового соглашения.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Верховного суда Республики Татарстан.

10. В соответствии со статьями 153.8, 153.9 и 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед Верховным судом Республики Татарстан об утверждениимирового соглашения и прекращении производства по делу № 33-1831/2023.

11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

В силу положений части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что мировое соглашение в предложенном варианте за исключением пункта 10 подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 199, 326.1, 328, 329, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 11 августа 2022 года по данному делу отменить.

Утвердить мировое соглашение между Хайдаровым Ю.Х. (паспорт ....) с Ходиковым О.Н. (паспорт
....) по условиям, изложенным в ходатайстве:

1. Стороны договорились о возмещении Ответчиком в пользу Истца разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба и компенсации морального вреда по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 23 апреля 2022 года в 17 час. 40 мин. на <адрес>
г. Елабуга, в общей сумме 40000 (сорок ты░░░) ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21672,24 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1934,49 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
.... ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16393,27 ░░░.

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.03.2023 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 17 ░░░. 40 ░░░. ░░ <░░░░░>
░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░
23606,73 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21672,24 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 24 ░░░. - ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1934,49 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 49 ░░░. - ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 065,51 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░
30 000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 341,96 ░░░.

4. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 253 238,91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1342/2022, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16393,27 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

7. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

9. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3 (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

10. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.

33-1831/2023 (33-20037/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Хайдаров Юрий Хамидович
Ответчики
Ходиков Олег Николаевич
Другие
Андреева Алина Вячеславовна
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Загидуллин Ильгиз Флюрович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
12.12.2022Передача дела судье
09.02.2023Судебное заседание
09.02.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
06.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Передано в экспедицию
30.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее