Решение по делу № 3-623/2012 от 27.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 27 июля 2012 года

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КАП РФ  в отношении Куделина Виталия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РА <АДРЕС>  <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,   к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Куделин В.С. 08.07.2012 в  16 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения  в <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> 25, в ходе внезапно возникшего конфликта,  действуя  умышленно, ножом разбил стекла домовладения,  повредил сайдинг и заборное ограждение выполненное в форме профнастила, а также металлический почтовый ящик,  причинив незначительный ущерб потерпевшему <ФИО1> (1576 руб.30 коп.).

Своими  действиями Куделин В.С. совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ - повреждение чужого имущества.

Куделин В.С.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Потерпевший  по делу <ФИО1>   в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дополнительно указал, что Кудилин В.С. причиненный материальный ущерб ему возместил в полном объеме, и он претензий к нему не имеет.

Изучив материалы дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Куделина В.С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ «Уничтожение или повреждение чужого имущества», по следующим основаниям:

Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

 Значительный ущерб, согласно ст. 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения лица, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению. Под повреждением чужого имущества понимается приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

Кроме признания своей вины, виновность Куделина В.С. подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2012 года, из которого следует, что Куделин В.С. 08.07.2012 в  16 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения  в <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> 25, в ходе внезапно возникшего конфликта,  действуя  умышленно, ножом разбил стекла домовладения,  повредил сайдинг и заборное ограждение выполненное в форме профнастила, а также металлический почтовый ящик,  причинив незначительный ущерб потерпевшему <ФИО1> (1576 руб.30 коп.).

- копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.07.2012 г. согласно которому постановлено:

· отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Куделина В.С. по факту порчи имущества принадлежащего <ФИО2>  на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ. 

· привлечь к административной ответственности  по ст. 7.17 КоАП РФ Куделина В.С.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений закона.

Действия Куделина В.С.  мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - как умышленное повреждение имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, возмещение ущерба до судеббного заседания. Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

С учетом того, что Куделин В.С. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, его деяние не причинило значительного ущерба, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным  назначить наказание, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ виде штрафа в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куделина Виталия Сергеевича  признать  виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 08.07.2012 года, предусмотренного ст. 7.17  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  300 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000   лиц/счет 0476184830   код 18811690050050000140.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов