Решение по делу № 2а-4117/2016 от 30.08.2016

Дело №2а-4117/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

19 сентября 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Абраменко С.В.

при секретаре Васильевой Ю.Н.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристав-исполнителя АГО УФССП по КК – Коваленко С.И.,

представитель заинтересованного лица - Чернобривец Г.Д. – Журавлева О.Б., действующая на основании доверенности,, представитель Росреестра по Краснодарскому краю Украинцев П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Семеновой Е. Ю. к судебному приставу - исполнителю Анапского городского отделу УФССП по Краснодарскому краю Коваленко С. И., Анаспкому ГО УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства и постановления о снятии ареста с имущества должника,

у с т а н о в и л :

Административный истец Семенова Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Анапского городского отделу УФССП по Краснодарскому краю Коваленко С. И., Анаспкому ГО УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства и постановления о снятии ареста с имущества должника, просит суд признать постановление Судебного пристава -исполнителя Анапского Городского Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю Коваленко С. И. о прекращении исполнительного производства № 14129/16/23023-ИП от 15 августа 2016 г. незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца. Признать постановление Судебного пристава -исполнителя Анапского Городского Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Краснодарскому краю Коваленко С. И. от 15 августа 2016 г. о снятии ареста на имущество должника: земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, 696 кв.м., общая долевая собственность: 587/696, находящийся по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Шевченко дом 70; недостроенный жилой дом, нежилое, кадастровый №, находящийся по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Шевченко дом 70, принадлежащие должнику Чернобривец Г. Д., незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

В обоснование заявленных требований указала, что 22 апреля 2016 г. судебным приставом - исполнителем Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко С. И. было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС №008189819 от 31.03.2016 г., выданного Ноябрьским городским судом по гражданскому делу № в отношении должника Чернобривец Г.Д. Предмет исполнения: задолженность в размере 2 000 000 рублей.

01 июля 2016 г. судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко С. И. было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника: земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, 696 кв.м., общая долевая собственность: 587/696, находящийся по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Шевченко дом 70.

-недостроенный жилой дом, нежилое, кадастровый №, находящийся по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Шевченко дом 70.

15 августа 2016 г. Судебным приставом -исполнителем Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко С.И. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 14129/16/23023-ИП.

Также 15 августа 2016 г. Судебным приставом -исполнителем Анапского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Коваленко С. И. вынесено постановление о снятии ареста на имущество должника: земельный участок для индивидуального жилищного строительства кадастровый №, 696 кв.м., общая долевая собственность: 587/696, находящийся по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Шевченко дом 70.

-недостроенный жилой дом, нежилое, кадастровый №, находящийся по адресу: Краснодарский край, г-к. Анапа, ул. Шевченко дом 70, принадлежащие должнику Чернобривец Г. Д..

Полагает, что прекращение исполнительного производства и снятие ареста с имущества должника нецелесообразны, так как до настоящего времени денежное обязательство должником Чернобривец Г.Д. не исполнено.

Административный истец Семенова Е.Ю. надлежащим образом, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Коваленко С.И. требования административного истца не признал, просил в удовлетворении отказать, поскольку все действия были произведены на законных основаниях.

Представитель заинтересованного лица Чернобривец Г.Д., представитель Росреестра по Краснодарскому краю Украинцев П.Н. требования административного истца не признали, просили в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 КАС РФ от 08.03.2015 года № 21-ФЗ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействия) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего ( далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава- исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия(Бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействиями), в порядке подчиненности и оспорено в суде.

По смыслу ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно положений ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности.

В соответствии с ч.2, п. 4 ст. 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) исполнительное производство подлежит прекращению, если отменен судебный акт на основании которого оно возбуждено. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему определения выносит постановление, в данном случае о прекращении ИП.

Судебный пристав-исполнитель получил отписанное ему заявление 12.08.2016. Постановление о прекращении и снятии ареста вынесено 15.08.2016 и не нарушает законные права и интересы сторон по исполнительному производству.

ч. 7 ст. 45 КАС РФ недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного иска, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 10 ГПК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением права в иных формах.

Вместе с тем определением от 22.07.2016 отменено заочное решение Ноябрьского городского суда Ямало-Немецкого автономного округа от 01.02.2016 по иску Семеновой Е. Ю. к Чернобривец Г. Д. о взыскании задолженности по договору на оказание юридической помощи, рассмотрение дела возобновлено.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости отказа в удовлетворении требования административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 180,181,218 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Семеновой Е. Ю. к судебному приставу - исполнителю Анапского городского отделу УФССП по Краснодарскому краю Коваленко С. И., Анаспкому ГО УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства и постановления о снятии ареста с имущества должника - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: